Решение по делу № 2-1505/2019 от 11.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

УИД 26RS0014-01-2019-002925-68

дело № 2-1505/2019

27 ноября 2019 года                                                                             г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Калиниченко С.М.,

при секретаре Яицкой Н.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Уруджов Б.У. к Козлов А.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Уруджов Б.У. обратился в суд с иском к Козлов А.В. , в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 846, 09 рублей, сумму задолженности по договору процентного денежного займа в размере 520 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 356, 99 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 442 рубля.

Истец Уруджов Б.У., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявления об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований Козлов А.В. Указал, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Козлов А.В. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Исследовав представленное заявление, суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющие принять отказ от заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Уруджов Б.У. к Козлов А.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции - Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                     Калиниченко С.М.