Решение по делу № 2-567/2021 от 22.11.2021

    № 2-567/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2021 года                                    г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Олчамай А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика»» к А.К. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая практика»» обратилось в суд к А.К. с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <данные изъяты> в сумме 226977,20 рублей и государственную пошлину в размере 5469,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте судебного заседания не извещен, согласно акту курьера Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва следует, что по адресу <адрес> А.К. не проживает, семья А.К. переехали в г. Кызыл.

Согласно истребованным сведениям ОВМ МО МВД России «Улуг-Хемский» следует, что А.К. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно пп. 3. п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. То есть данная статья устанавливает общее и традиционное правило территориальной подсудности, определяемое местом нахождения ответчика. Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предоставляет привилегию для ответчика, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов ответчика, а не истца. В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица.

Судом установлено, что предметом рассмотрения дела является спор между сторонами о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом из иска следует, что ответчик с 2019 года фактически проживает в городе Кызыле, а исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом указанного, следует признать, что данное дело принято к производству Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва с нарушением правил подсудности, поэтому в силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ данное дело подлежит передаче в Кызылский городской суд Республики Тыва, юрисдикция которого распространяется на г. Кызыл Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика»» к А.К. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в Кызылский городской суд Республики Тыва.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                            Ч.М. Чымбал-оол