Решение по делу № 9-66/2023 от 23.03.2023

26RS0017-01-2023-001200-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 марта 2023 года             в гор. Кисловодске

судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М. рассмотрел исковое заявление Кмузова Анзора Владимировича к ООО «Городская домофонная служба» о взыскании незаконно полученных денежных сумм

                                                    у с т а н о в и л:

территориальная подсудность предъявляемых в гражданском порядке исков по общему правилу – ст.28 ГПК РФ – определяется местом жительства ответчика; иск к организации предъявляется по адресу организации.

    Как видно из искового заявления, ответчиком по иску Кмузова А.В. указано Общество с ограниченной ответственностью «Городская домофонная служба», место расположения которого имеет адрес: гор. Пятигорск, ул. Дровянникова, 20/27.

    Никаких данных о наличии для предъявленного данного иска альтернативной, договорной или исключительной подсудности (ст.ст. 29,30,32 ГПК) истцом не представлено.Поэтому, исходя из положений ст. 28 ГПК РФ иск, предъявленный к ответчику, расположенному по указанному адресу в городе Пятигорске, Кисловодскому городскому суду не подсуден.

    Установив неподсудность дела данному суду судья возвращает заявление, потому исходя из изложенного и руководствуясь ст. 135 ч.1п.2, ст. 331 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

в о з в р а т и т ь Кмузову А.В. исковое заявление, предъявленное к ООО «Городская домофонная служба» гор. Пятигорска со всеми приложениями.     Определение в течение 15 дней обжалуется в Ставропольский краевой суд.

                        Судья               В.М. Супрунов