Решение по делу № 2-859/2022 от 30.08.2022

63RS0028-01-2022-001115-96

№2-859/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск 15 сентября 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интер-Прайм» к Громыко О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к Громыко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны на подготовку дела к судебному заседанию не явились, надлежаще были извещены о дне и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Громыко О.П. был заключен кредитный договор на сумму 399591 рубль 04 копейки. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Интер-Прайм» был заключен договор цессии , в соответствии с которым банк передал ООО «Интер-Прайм» право требования к Громыко О.П., в связи с чем последний обратился с заявлением в суд.

Определением мирового судьи судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании с Громыко О.А. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору, отменен в связи с поступившими возражениями от должника Громыко О.А., в которых она пояснила, что своевременно ею не подано возражение, так как с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта Громыко О.П.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В связи с выяснением указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск подлежит рассмотрению по месту постоянного жительства ответчика Горомыко О. П. в Центральный районный суд г.Тольятти (445020, Самарская область, г.Тольятти, ул. Белорусская д.16).

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «Интер-Прайм» к Громыко О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти (445020, Самарская область, г.Тольятти, ул. Белорусская д.16)

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова

63RS0028-01-2022-001115-96

№2-859/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск 15 сентября 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интер-Прайм» к Громыко О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к Громыко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны на подготовку дела к судебному заседанию не явились, надлежаще были извещены о дне и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Громыко О.П. был заключен кредитный договор на сумму 399591 рубль 04 копейки. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Интер-Прайм» был заключен договор цессии , в соответствии с которым банк передал ООО «Интер-Прайм» право требования к Громыко О.П., в связи с чем последний обратился с заявлением в суд.

Определением мирового судьи судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании с Громыко О.А. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору, отменен в связи с поступившими возражениями от должника Громыко О.А., в которых она пояснила, что своевременно ею не подано возражение, так как с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта Громыко О.П.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В связи с выяснением указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск подлежит рассмотрению по месту постоянного жительства ответчика Горомыко О. П. в Центральный районный суд г.Тольятти (445020, Самарская область, г.Тольятти, ул. Белорусская д.16).

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «Интер-Прайм» к Громыко О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти (445020, Самарская область, г.Тольятти, ул. Белорусская д.16)

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова

2-859/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Интер-Прайм"
Ответчики
Громыко Ольга Петровна
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Шишова Л.А.
Дело на странице суда
sergievsky.sam.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2022Подготовка дела (собеседование)
15.09.2022Дело передано на рассмотрение другого суда
26.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Дело оформлено
27.09.2022Дело передано в экспедицию
15.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее