Дело № 2а-1-307/2020 УИД: 40RS0008-01-2020-000328-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евтеевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда
02 июля 2020 года
административное дело по административному иску Никитина Н. Н.ча, Щедроткина А. В., Азовцева Г. Н., Сазонова В. П., Химиченко И. М., Зуева В. А., Воробьевой С. Н., Харламовой Е. В., Власовой О. В., Белякова К. В., Омаргаджиевой О. А., Толстой Л. Ю., Разуваевой Н. И., Ахрамочкина Р. Н., Семиковой И. В., Евсеевой М. А., Еремкиной И. К., Антоновой Е. В., Боровцова В. А., Боровцовой Т. В., Фунтовой О. И., Митрофановой М. Н., Дидюк А. Н., Полежаевой И. С., Асеенковой О. Г., Соколовой М. А., Старикова В. В., Андрияновой Ю. А., Харитонова Е. В., Асташкиной И. В., Маслова И. Ф., Абрамовой Т. М., Щедриной В. Д., Павлик Р. К., Паршиковой А. С., Проничкиной Л. В., Хитрова В. В., Хитровой В. П., Дудина Н. П., Филиппова Д. Э., Ерохина А. А., Ерохина А. В., Хроменковой М. З., Жуковой Е. А.к Управлению Росреестра по Калужской области, государственному регистратору Управления Росреестра по Калужской области Киру Т.А о признании незаконным решения о приостановлении осуществления государственной регистрации права общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Никитин Н.Н., Щедроткин А.В., Азовцев Г.Н., Сазонов В.П., Химиченко И.М., Зуев В.А., Воробьева С.Н., Харламова Е.В., Власова О.В., Беляков К.В., Омаргаджиева О.А., Толстая Л.Ю., Разуваева Н.И., Ахрамочкин Р.Н., Семикова И.В., Евсеева М.А., Еремкина И.К., Антонова Е.В., Боровцов В.А., Боровцова Т.В., Фунтова О. И., Митрофанова М.Н., Дидюк А.Н., Полежаева И.С., Асеенкова О.Г., Соколова М.А., Стариков В.В., Андриянова Ю.А., Харитонов Е.В., Асташкина И.В., Маслов И.Ф., Абрамова Т.М., Щедрина В.Д., Павлик Р.К., Паршикова А.С., Проничкина Л.В., Хитров В.В., Хитрова В.П., Дудин Н.П., Филиппов Д.Э., Ерохин А.А., Ерохин А.В., Хроменкова М.З., Жукова Е.А. (далее - административные истцы) обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Калужской области(далее административный ответчик) о признании незаконным решения о приостановлении осуществления государственной регистрации права общей долевой собственности, просили признать незаконным содержащееся в уведомлении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области от 18 декабря 2019 года № 40/007/003/2019-7238, 7463, 7402 решение о приостановлении осуществления государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении объекта незавершенного строительства с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>
Определением суда от 01 июня 2020 года к участию в деле в качестве административного соответчика была привлечена государственный регистратор Управления Росреестра по Калужской области Киру Т.А.
До открытия судебного заседания от административных истцов поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, из которого также следует, что последствия отказа от иска и прекращения производство по делу им разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Калужской области, административный ответчик Киру Т.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2, ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ административных истцов от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административным истцам разъяснены и понятны.
С учетом указанных норм закона, приведенных обстоятельств, суд считает, что по делу имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по административному Никитина Н. Н.ча, Щедроткина А. В., Азовцева Г. Н., Сазонова В. П., Химиченко И. М., Зуева В. А., Воробьевой С. Н., Харламовой Е. В., Власовой О. В., Белякова К. В., Омаргаджиевой О. А., Толстой Л. Ю., Разуваевой Н. И., Ахрамочкина Р. Н., Семиковой И. В., Евсеевой М. А., Еремкиной И. К., Антоновой Е. В., Боровцова В. А., Боровцовой Т. В., Фунтовой О. И., Митрофановой М. Н., Дидюк А. Н., Полежаевой И. С., Асеенковой О. Г., Соколовой М. А., Старикова В. В., Андрияновой Ю. А., Харитонова Е. В., Асташкиной И. В., Маслова И. Ф., Абрамовой Т. М., Щедриной В. Д., Павлик Р. К., Паршиковой А. С., Проничкиной Л. В., Хитрова В. В., Хитровой В. П., Дудина Н. П., Филиппова Д. Э., Ерохина А. А., Ерохина А. В., Хроменковой М. З., Жуковой Е. А.к Управлению Росреестра по Калужской области, государственному регистратору Управления Росреестра по Калужской области Киру Т.А о признании незаконным решения о приостановлении осуществления государственной регистрации права общей долевой собственности прекратить, в связи с отказом административных истцов от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужской областной суд, через Жуковский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Н. Юзепчук