Решение по делу № 2-1415/2020 от 07.12.2020

Гр.дело №2-1415/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Валуйки                                                                    23 декабря 2020 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

с участием

истца Веретенниковой Т.А.,

представителя ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Валуйки Белгородской области (межрайонного) (ранее – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Валуйки и Валуйском районе Белгородской области) Калашниковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Страховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенниковой Татьяны Анатольевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Валуйки Белгородской области (межрайонному) (ранее – Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Валуйки и Валуйском районе Белгородской области) о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в периоды работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Истец работает учителем в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» г.Валуйки Белгородской области.

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Валуйки Белгородской области (межрайонным) (ранее – Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Валуйки и Валуйском районе Белгородской области) отказано во включении в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 5 по 16 июня 2006 года, с 10 по 21 ноября 2008 года, со 2 по 27 ноября 2009 года, с 8 по 19 апреля 2013 года.

Инициировав возбуждение настоящего дела, истец просила признать подлежащими включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью вышеуказанные периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации и обязать ответчика включить эти периоды в ее специальный педагогический стаж.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель ответчика, сославшись на действующее пенсионное законодательство, просила суд в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно записям в трудовой книжке и справкам МБОУ «Хлевищенская средняя общеобразовательная школа» Алексеевского городского округа от 18.12.2020 года №202 и №199, истец работала в МОУ «Хлевищенской средней общеобразовательной школе» Алексеевского района Белгородской области учителем с августа 1994 года по 31 августа 1996 года, воспитателем группы продленного дня с 1 сентября 1996 года по 31 августа 1997 года, учителем с 1 сентября 1997 года по 9 сентября 2013 года, затем на различных должностях Управления образования и науки администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка», с 27 августа 2018 года по настоящее время заместителем директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» г.Валуйки Белгородской области (л.д.31-38).

В период работы она находилась на курсах повышения квалификации:

- с 5 по 16 июня 2006 года (приказ работодателя №23 от 4 июня 2006 года, удостоверение Белгородского регионального института повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов №2368 (2006 год), справки МБОУ «Хлевищенская средняя общеобразовательная школа» Алексеевского городского округа от 18.12.2020 года №202 и №199 - л.д.9-11, 35-39, 43),

- с 10 по 21 ноября 2008 года (приказ работодателя №52 от 7 ноября 2008 года, удостоверение Белгородского регионального института повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов №5845 (2008 год), справки МБОУ «Хлевищенская средняя общеобразовательная школа» Алексеевского городского округа от 18.12.2020 года №202 и №199 - л.д.9-11, 35-38, 40, 44),

- со 2 по 27 ноября 2009 года (приказ работодателя №41 от 30 октября 2009 года, свидетельство Белгородского регионального института повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов №5447 (2009 год), справки МБОУ «Хлевищенская средняя общеобразовательная школа» Алексеевского городского округа от 18.12.2020 года №202 и №199 - л.д.9-11, 35-38, 41, 45),

- с 8 по 19 апреля 2013 года (приказ работодателя №09 от 4 апреля 2013 года, удостоверение ОГАОУ ДПО Белгородского института повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов №3766 (2013 год), справки МБОУ «Хлевищенская средняя общеобразовательная школа» Алексеевского городского округа от 18.12.2020 года №202 и №199 - л.д.9-11, 35-38, 42, 46).

Сообщением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Валуйки и Валуйском районе Белгородской области подтвержден довод истца об отказе ответчика в зачете указанных в иске периодов ее нахождения на курсах повышения квалификации в стаж для реализации права на оформление досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.4-7).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, не содержат противоречий между собой и не оспариваются ответчиком, а в совокупности достаточны для принятия решения по заявленным требованиям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливаются основания и порядок реализации права граждан РФ на страховую пенсию.

В силу пункта 19 части первой статьи 30 вышеуказанного закона право на досрочную страховую пенсию по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (пункт 3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (пункт 4).

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ (№197-ФЗ от 30.12.2001 года) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В силу п.4 Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд России.

Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением среднемесячной заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, то они подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Исходя из вышеизложенного доводы представителя ответчика, содержащие, по существу, иное толкование вышеизложенных правовых норм, суд признает несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать подлежащими включению в специальный педагогический стаж Веретенниковой Татьяны Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 5 по 16 июня 2006 года, с 10 по 21 ноября 2008 года, со 2 по 27 ноября 2009 года, с 8 по 19 апреля 2013 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Валуйки Белгородской области (межрайонное) (ранее – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Валуйки и Валуйском районе Белгородской области) включить в специальный педагогический стаж Веретенниковой Татьяны Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 5 по 16 июня 2006 года, с 10 по 21 ноября 2008 года, со 2 по 27 ноября 2009 года, с 8 по 19 апреля 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи через Валуйский районный суд Белгородской области апелляционной жалобы в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение суда составлено в окончательной форме 23 декабря 2020 года.

    Судья: (подпись)                                                                                 С.В. Зиминов