Решение по делу № 2-775/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-775/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Партизанск 24 апреля 2015 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Барсаевой Е.В.

с участием представителя истца ООО «Мега Дом» по доверенности Гуро Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мега Дом» к Попову А.И. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома. Просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представителем истца ООО «Мега Дом» по доверенности Гуро Д.Е. подано письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. При этом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, отказ от иска является её свободным добровольным волеизъявлением.

Ответчик Попов А.И., извещавшийся о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ представителя истца от иска является её свободным добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В доверенности, выданной на имя представителя истца, предусмотрено право отказаться от иска. Представителю истца понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 173, ст.220, ст.221, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Мега Дом» от иска к Попову А.И. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Мега Дом» к Попову А.И. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Решетникова