Дело № 2-1205/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 28 мая 2018 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коровкиной А.В.

при секретаре Брежневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» к ООО Производственная компания «Неоновый город», Кирьяновой А.В. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» обратилось в суд с иском к ООО Производственная компания «Неоновый город», Кирьяновой А.В. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании договора поставки № 36 от 3 октября 2017 г. поставило ответчику ООО Производственная компания «Неоновый город» товар на общую сумму 135 476 рублей 44 копейки. В соответствии с п. 3.2 договора оплата товара осуществляется на условиях отсрочки платежа, а именно: покупатель оплачивает 100% стоимости поставляемого на условиях настоящего договора товара в течение 30 календарных дней с момента получения товара покупателем. 29 декабря 2017 г. ООО Производственная компания «Неоновый город» произвело частичную оплату в размере 33 640 рублей 80 копеек. Согласно п. 7.4 договора стороны пришли к соглашению, что руководитель исполнительного органа покупателя, в случае, если он подписывает настоящий договор, или иное лицо, подписавшее настоящий договор на основании доверенности, приказа и т.п., несет солидарную ответственность с покупателем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору; лицо, подписавшее данный договор со стороны покупателя, полностью соглашается со своей солидарной ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств покупателя по настоящему договору и не вправе ее оспаривать в дальнейшем. Ссылаясь на то, что покупателем поставленный товар был оплачен частично, истец просит взыскать солидарно с ООО Производственная компания «Неоновый город» и Кирьяновой А.В. задолженность в размере 101 835 рублей 64 копейки, договорную неустойку (п. 7.2) в размере 5 761 рубль 97 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3 352 рубля.

Представитель истца ООО «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении, подписавший его от ООО «ЗЕНОН ЧЕРНОЗЕМЬЕ», Барсуков А.С. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО Производственная компания «Неоновый город», ответчик Кирьянова А.В. в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» к ООО Производственная компания «Неоновый город», Кирьяновой А.В. о взыскании задолженности по договору поставки на основании абз. 4 ст. 222 ГПК Российской Федерации, в связи с тем, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что исковое заявление от имени ООО «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» подписано представителем Барсуковым А.С.

В соответствии со ст. 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

В соответствии с п. 4 ст. 185 ГК Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Согласно ст. 54 ГПК Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В нарушение вышеприведенных положений закона полномочия представителя Барсукова А.С. на подачу искового заявления от имени ООО ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» и его подписание надлежаще не подтверждены. Приложенная к исковому заявлению копия доверенности, выданной 10 января 2018 г. на имя Барсукова А.С., никем не заверена. Подлинник доверенности суду для заверения копии судьей не представлен. При этом суд, извещая истца заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела 28 мая 2018 г., предлагал ООО «ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» представить в суд надлежащим образом заверенную копию доверенности, разъяснив положения ст.ст. 185.1, 187 ГК Российской Федерации, ст.ст. 53, 222 ГПК Российской Федерации. Указанное судебное извещение истцом получено 4 мая 2018 г. Однако в срок до 28 мая 2018 г. надлежащим образом заверенную копию доверенности истец суду так и не представил. Поскольку указания суда не были выполнены, представитель истца не подтвердил свои полномочия на подписание искового заявления и подачу его в суд, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным возвратить уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины из бюджета.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 352 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 152 ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1205/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЗЕНОН-ЧЕРНОЗЕМЬЕ"
Ответчики
Кирьянова Алена Валерьевна
ООО "Производственная компания "Неоновый город"
Кирьянова А.В.
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
28.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2018Передача материалов судье
30.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2018Судебное заседание
28.05.2018Судебное заседание
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее