Решение по делу № 2-1025/2016 от 08.07.2016

Дело № 2-1020 (2016 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Агинское                          20 октября 2016 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

с участием истца Козловой Татьяны Сергеевны,

соответчика Нанзатовой Альбины Сергеевны,

соответчика Бурулевой Оксаны Сергеевны,

представителя соответчика Бургачева Ивана Сергеевича по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, специалиста по социальной работе ГАУСО КЦСОН «Орловский» <адрес> Доржиевой Октябрины Болотовны

при секретаре Хабитуевой Ц.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Татьяны Сергеевны к администрации городского округа «<адрес>» о признании фактически принявшей наследство, признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Козлова Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно технического паспорта на жилой дом и земельный участок, выданный ДД.ММ.ГГГГ ее отец Бургачев Сергей Николаевич являлся собственником дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №.

Бургачев С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. При проведении земельной реформы в 1999 году на основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю выписано на Бургачева Сергея Николаевича.

Супруга Бургачева Валентина Терентьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, от общего брака имелся один ребенок Козлова Татьяна Сергеевна. В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГПК РФ истец является единственным наследником первой очереди. С момента смерти матери она владеет, пользуется наследным имуществом, фактически ею было принято наследство после смерти наследодателя, она вступила во владение наследуемым имуществом. До настоящего времени принимает меры по сохранности имущества, несет расходы по их содержанию.

В связи с тем, что имущество наследодателя не оформлено в соответствии с законом просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Козловой Т.С. подано уточнение к исковому заявлению, ссылается на то, что она Бургачева Т.С. проживала вместе со своими родителями Бургачевым Сергеем Николаевичем и Бургачевой Валентиной Терентьевной, сестрами и братом Бургачевым Иваном Сергеевичем по адресу: <адрес>. До брака проживала с родителями и после брака также с 1974 года по 1980 год. После регистрации брака сменила фамилию на Козлову и перекочевала по адресу: <адрес>. В марте 1975 года скончался отец Бургачев С.Н. от сердечной недостаточности, также с ним проживал сын Бургачев И.С., дочь Бургачева О.С. после замужества сменила фамилию на Бурулеву, младшая дочь Бургачева А.С. после регистрации брака сменила фамилию на Нанзатову. Сын Бургачев И.С. женился в 20 лет и со своей супругой уехали в Сохондо, жили у родителей жены 7 лет, он то приезжал, то уезжал. После смерти матери в 2001 году он не захотел жить в доме родителей, боялся чего то и дом стали помаленьку разбирать, растаскивать. Тогда считает, она фактически приняла наследство, стала ухаживать за землей, привели дом в порядок. Три года дом пустовал, затем она заселила туда жить свою дочь Козлову Наталью Владиславовну с ребенком. В этом доме ее дочь прожила более 10 лет и родила еще двоих детей. Брат Бургачев И.С. после смерти матери ни одного дня не проживал там, что могут подтвердить свидетели соседи, которые всю жизнь прожили рядом. Сестра Бургачева О.С. до замужества жила с родителями, после 8 класса вышла замуж и уехала в <адрес> с мужем в данной деревне прожили 30 лет, затем переехали в <адрес>. Младшая сестра Бургачева А.С., после замужества построили свой дом и укочевали в 1991 году по адресу: <адрес>, б/н, в данное время проживает со своей семьей в <адрес>. Налоги на земельный участок оплачивает она, хотя налоги выписывают на Бургачева И.С. После смерти матери она приняла меры по сохранению имущества, огородили забором, привели в порядок избушку. Родители когда были живы пытались получить документы на дом и на землю, но отец умер от сердечной недостаточности в 1975 году, мать собирала документы. В 1999 году пошла менять свидетельство на право собственности на землю, но свидетельство повторно выдали на умершего отца. Мать была безграмотной, образование было 4 класса, и она наверное думала, что документы у нее в порядке. После смерти матери все документы перешли к ней, она считала, если есть Свидетельство на землю, значит все в порядке. Когда в 2007 году обратилась к нотариусу за принятием наследства, он ей отказал по причине, что Свидетельство на право собственности на землю было выдано незаконно. Она все отложила, думала, что есть время, документы сделает в любое время. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу, но он ему отказал, т.к. данный документ выдан незаконно на Бургачева С.Н.

Предъявляет требование признать ее Козлову Татьяну Сергеевну фактически принявшей наследство после смерти отца Бургачева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Определением Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены Нанзатова Альбина Сергеевна, Бурулева Оксана Сергеевна, Бургачев Иван Сергеевич.

В судебном заседании истец Козлова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. После смерти отца фактически вступила в права наследовании, содержала данный земельный участок, оплачивала налоги, огородила забором. Раньше проживал ее брат, затем ее дети, считает, что она фактически приняла наследство.

Соответчик Нанзатова А.С. пояснила, что сестра Козлова Т.С. постоянно жила с родителями, после их смерти содержала дом, принимала меры к сохранению. Она согласна признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за сестрой Козловой Т.С.

Соответчик Бурулева О.С. пояснила, что она отказывается от своей доли в пользу Козловой Т.С., а также выразила согласие признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за сестрой Козловой Т.С.

Представитель соответчика Бургачева И.С. по доверенности Доржиева О.Б. в судебном заседании пояснила, что доверитель Бургачев И.С. выразил согласие признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за сестрой Козловой Т.С.

Ответчик администрация городского округа «<адрес>» надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела. Представитель, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Намжилон Б.Б. подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в поданном заявлении изложил позицию администрации городского округа «<адрес>» о несогласии с заявленными требованиями Козловой Т.С.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежаще извещено о дате, месте и времени рассмотрения дела. Представитель, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Куликова А.А. подала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных пояснениях указала, что в ЕГРП сведении о правообладателях земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.

Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, с учетом мнения истца, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика администрации городского округа «<адрес>», представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Выслушав истца Козлову Т.С., соответчиков Нанзатову А.С., Бурулеву О.С., представителя соответчика Бургачева И.С. – Доржиеву О.Б., свидетелей Чимитову М.В., Рыбакову Л.В., изучив материалы гражданского дела, представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования о признании фактический принявшей наследство, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, письменных материалов дела установлено, что Бургачев Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>.

Бургачева Валентина Терентьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно архивной справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Государственный архив <адрес>» по похозяйственным книгам Агинского сельского Совета за 1964-1966 годы установлен состав семьи Бургачева Сергея Николаевича, проживавших по адресу: <адрес>: Бургачев Сергей Николаевич – глава семьи, 1932 года рождения; Бургачева Валентина Терентьевна – жена, 1937 года рождения; Бургачева Татьяна Сергеевна – дочь, 1957 года рождения; Бургачев Иван Сергеевич – сын, 1958 года рождения; Бургачева Елена Сергеевна – дочь, 1960 года рождения; Бургачева Оксана Сергеевна – дочь, 1963 года рождения.

Согласно свидетельства о смерти II-СТ № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> в управлении государственной регистрации службы ЗАГС <адрес> Константинова Елена Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Козлова Татьяна Сергеевна, приходиться умершим Бургачеву С.Н. и Бургачевой В.Т. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении ФГ № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, свидетельством о заключении брака I-СП № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Агинского райисполкома <адрес> на основании чего произведена смена фамилии на Козлову.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам Бургачеву С.Н. на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Технического паспорта выданного ДД.ММ.ГГГГ года рождения Бургачев С.Н., 1932 года рождения приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 0,10 га, описание собственности: земельный участок, земли населенных пунктов.

Согласно представленной справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Государственный архив <адрес>» сведений об отводе земли на имя Бургачева Сергея Николаевича в документах, хранящихся в архиве отсутствуют.

Из технического паспорта инвентаризаций домовладений от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Бургачеву Сергею Николаевичу, Бургачевой Валентине Терентьевне, действительно принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 1340 кв.м., под огоро<адрес> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором городского округа «<адрес>» Цыденжаповым Т.Ц. в связи с перенумерацией (переименованием) жилого дома: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка №ВС/16-5249 выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» следует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Агинское, <адрес> имеет кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку (индивидуальную), площадь 1330 кв.м., сведения о правах отсутствуют.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Агинское, <адрес> кадастровым номером № не является собственностью <адрес>.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Агинское, <адрес> реестре федерального имущества не значится.

Справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа «<адрес>» подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Агинское, <адрес> реестре муниципального жилищного фонда городского округа отсутствует.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Агинского нотариального округа Жалсанова Б.Ц. – Козловой Т.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с невозможностью установить право собственности за наследодателем.

Как следует из письменного уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» за 75/028/002/2016-137 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на земельный участок, КН №, Россия, <адрес>, пгт. Агинское, <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствуют.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, после умершего Бургачева Сергея Николаевича, открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Агинское, <адрес>, площадь 1330 кв.м.

Из объяснений истца Козловой Т.С. следует, что умершии Бургачев С.Н., приходился ей отцом. Истец Козлова Т.С. после смерти отца фактически вступила в права наследовании, содержала данный земельный участок, оплачивала налоги, огородила забором. Раньше проживал ее брат, затем ее дети, в связи с чем считает себя фактически принявшей наследство. Также из объяснений соответчика следует, что после смерти матери использует дом для сезонного проживания, обрабатывает земельный участок, сажает огород, из чего следует, что она владеет, пользуется спорным недвижимым имуществом как своим собственным.

Доводы истца подтверждаются свидетельскими показаниями.

Так свидетель Чимитова М.В. суду показала, что после смерти наследодателя жила их мать Бургачева В.Т., после ее смерти проживали дети Козловой Т.С., она загородила забором земельный участок, обрабатывает земельный участок, сажает огород.

Свидетель Рыбакова Л.В. подтвердила изложенное, свидетелем Чимитовой М.В.

У суда нет, оснований не доверять объяснениям истца, соответчиков, также показаниям свидетелей, поскольку сообщенные ими данные согласуются не только между собой, но и с доказательствами, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец Козлова Т.С. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца Бургачева С.Н. в связи с чем, её заявленные требования в части признания ее фактически принявшей наследство подлежат удовлетворению, требования в части признания права собственности на земельный участок также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Козловой Татьяны Сергеевны - удовлетворить.

Признать фактически принявшей наследство Козловой Татьяной Сергеевной после смерти отца Бургачева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козловой Татьяной Сергеевной право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, были исчерпаны иные способы обжалования до его вступления в законную силу.

судья Ц.Ц. Дашиева