Решение от 05.06.2015 по делу № 1-16/2015 от 05.05.2015

Дело № 1-16/2015

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

П. Савино 5 июня 2015 года.

Судья Савинского районного суда Ивановской области Лалиева С.В., с участием государственных обвинителей Максимова А.Н., Тимонина А.Н., подсудимых Полешко Ю.Э., Швецова О.С., защитников Ухова В.Б., представившего удостоверение №, ордер №, Лахно О.А., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Киселевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полешко Ю.Э., <данные изъяты>, юридически ранее не судимого,

Швецова О.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полешко Ю.Э. и Швецов О.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по предложению Полешко Ю.Э., предварительно договорившись о совершении хищения чужого имущества, Полешко Ю.Э. и Швецов О.С., взяв с собой фонарики, перчатки, металлический лом, подошли к жилому дому, принадлежащему ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>. Полешко Ю.Э. ломом взломал запорное устройство на входной двери, через которую Полешко Ю.Э. и Швецов О.С. с целью совершения хищения проникли в дом, где совместно, тайно, с корыстной целью, направленной на личное обогащение похитили следующее имущество, принадлежащее гражданке ФИО5: из комнаты дома мотошлем «Yema», стоимостью <данные изъяты> рубля; из коридора дома мотоцикл «Motoland», стоимостью <данные изъяты> рубля. С похищенным Полешко Ю.Э. и Швецов О.С. с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО5 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, Полешко Ю.Э. и Швецов О.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не установлено, по предложению Полешко Ю.Э., предварительно договорившись о совершении хищения чужого имущества, Полешко Ю.Э. и Швецов О.С., взяв с собой фонарики, перчатки, металлический лом, подошли к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО6 Полешко Ю.Э. ломом взломал запорное устройство на входной двери двора, через которую Полешко Ю.Э. и Швецов О.С. с целью совершения хищения проникли в дом, где совместно, тайно, с корыстной целью, направленной на личное обогащение похитили следующее принадлежащее ФИО6 имущество, стоимостью соответственно: велосипед «Stels Navigator 800» <данные изъяты> рублей, паяльник для полипропиленовых труб «Kraftman» <данные изъяты> рублей, угловую шлифовальную машину «Makitа» <данные изъяты> рубль, дрель «Makita» <данные изъяты> рублей, метеостанцию «Hama» <данные изъяты> рубля, устройство для чтения электронных книг «Gmini» <данные изъяты> рублей, удлинитель электрический на катушке <данные изъяты> рубль, удлинитель на рамке <данные изъяты> рубля, 8 отрезных кругов «Luga» <данные изъяты> каждый, на сумму <данные изъяты> рубля, пистолет скобозабивной «Matriх» <данные изъяты> рублей, пистолет скобозабивной «Stayer» <данные изъяты> рубля, водяной насос «Belamos» <данные изъяты> рубля, лобзик «Bort» <данные изъяты> рубля, набор бит «Bosch» <данные изъяты> рубля, мультиварку «Redmond» <данные изъяты> рубль, циркулярный диск «Stayer» <данные изъяты> рублей, отвертку «Rato» <данные изъяты> рублей, ключ торцевой на 17 мм <данные изъяты> рубля, ключ торцевой на 12 мм и 14 мм <данные изъяты> рубль, садовые ножницы <данные изъяты> рублей, круглогубцы <данные изъяты> рублей, пассатижи «Lux» <данные изъяты> рубль, пассатижи серого цвета <данные изъяты> рублей, чехол коленкоровый <данные изъяты> рублей, хлебопечь «Мoulinex» <данные изъяты> рубль, GPS навигатор «JJ-коннект» <данные изъяты> рублей, электрический чайник «Мoulinex» <данные изъяты> рублей, электрический чайник «Vitek» <данные изъяты> рублей, тостер «Мoulinex» <данные изъяты> рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив гражданину ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.

Кроме этого, Полешко Ю.Э. и Швецов О.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не установлено, по предложению Полешко Ю.Э., предварительно договорившись о совершении хищения чужого имущества, Полешко Ю.Э. и Швецов О.С., надели на руки перчатки, взяли фонарики, подошли к жилому дому, принадлежащему ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, с целью хищения проникли в дом через дверь, запорное устройство на которой было ранее взломано, где совместно, тайно, с корыстной целью, направленной на личное обогащение похитили садовую тележку марки «Belamos», стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащую ФИО5, с похищенным с места преступления скрылись, причинив ФИО5 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.

Кроме этого, Полешко Ю.Э. и Швецов О.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по предложению Полешко Ю.Э., предварительно договорившись о совершении хищения чужого имущества, Полешко Ю.Э. и Швецов О.С., взяв с собой три сумки, фонарики, перчатки, металлический лом, подошли к жилому дому, принадлежащему ФИО7, расположенному по адресу: <адрес>. Полешко Ю.Э. ломом отжал входную дверь дома, взломав врезной замок. Через данную дверь Полешко Ю.Э. и Швецов О.С. с целью совершения хищения проникли в дом, где совместно, тайно, с корыстной целью, направленной на личное обогащение похитили следующее принадлежащее ФИО7 имущество, стоимостью соответственно: три пильные цепи <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей; набор торцевых ключей в коробке серого цвета <данные изъяты> рубля, набор торцевых ключей в коробке красного цвета <данные изъяты> рублей, трактор детский педальный «Falk» <данные изъяты> рубля, велосипед «Stels Navigator 810» женский <данные изъяты> рублей, удочку «Daiwa» <данные изъяты> рублей, с катушкой <данные изъяты> рублей, поплавком <данные изъяты> рублей, крючком <данные изъяты> рубля, грузилом <данные изъяты> рубля, поводком <данные изъяты> рублей, удочку в матерчатом чехле <данные изъяты> рублей, с поводком <данные изъяты> рублей, грузилом <данные изъяты> рубля, катушкой <данные изъяты> рублей, леской <данные изъяты> рублей, спиннинг «Dreamfish» <данные изъяты> рублей, с катушкой <данные изъяты> рублей, леской <данные изъяты> рублей, спиннинг «Daiwa» <данные изъяты> рубля, с катушкой <данные изъяты> рублей, леской <данные изъяты> рублей, спиннинг «Supreme» <данные изъяты> рублей, с катушкой <данные изъяты> рублей, блесной <данные изъяты> рублей, бензомоторную пилу «ECНO» <данные изъяты> рублей, электрическую дисковую пилу «Bosch» <данные изъяты> рубль, сумку-рюкзак с раскладным стулом <данные изъяты> рублей, электрический рубанок «Rebir» <данные изъяты> рублей, циркулярный диск «Bosch» <данные изъяты> рублей, набор из трех чашек и трех блюдец <данные изъяты> рубля. С похищенным имуществом Полешко Ю.Э. и Швецов О.С. с места совершения преступления скрылись, причинив гражданину ФИО7 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.

Подсудимый Швецов О.С. виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в судебном заседании.

Согласно оглашенных показаний Швецова О.С., данных им в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ Полешко Ю.Э. предложил ему совершить хищение, он согласился. С этой целью в 19.00 они пошли в <адрес>, где примерно в 20.00 подошли к дому №, надели на руки хозяйственные перчатки, Полешко ломом взломал замок на входной двери дома, они вдвоем вошли в дом и похитили мотоцикл Мотоленд из коридора и из шкафа в комнате мотошлем. С похищенным примерно в 00.15 они пришли в дом к ФИО18, где оставили похищенное во дворе. ДД.ММ.ГГГГ Полешко Ю.Э. вновь предложил ему совершить хищение, он согласился. С этой целью в 19.00 они пошли в <адрес>, где примерно в 20.00 подошли к дому №, надели на руки хозяйственные перчатки, Полешко ломом взломал замок на входной двери двора дома, они вдвоем вошли в дом и похитили велосипед, удлинитель на катушке, удлинитель на рамке, паяльник, шлифовальную машину, электрический лобзик, водяной насос, два пистолета для скоб, хлебопечку, мультиварку, отрезные круги, циркулярный диск, ключи, отвертку, пассатижи, ножницы в зеленом чехле, дрель, два электрочайника, тостер, электронный прибор, навигатор, электронный прибор в кожаной обложке, набор бит, все сложили в две сумки, вывезли велосипед и сумки на улицу. После этого, примерно в 22.00 Полешко предложил совершить хищение из дома №, где они были накануне, он согласился, вдвоем они зашли в дом № через взломанную накануне дверь, через коридор прошли во двор, где взяли садовую тележку и выкатили ее на улицу, сумки с похищенным сложили в тележку, которую привязали к велосипеду. С похищенным примерно в 01.20 они пришли в дом к ФИО19, где оставили похищенное во дворе. ДД.ММ.ГГГГ Полешко Ю.Э. вновь предложил ему совершить хищение, он согласился. С этой целью в 21.00 они пошли в <адрес>, где примерно в 22.00 подошли к дому № 9, надели на руки хозяйственные перчатки, Полешко ломом отжал замок на входной двери дома, они вдвоем вошли в дом и похитили из двора велосипед и детский трактор, несколько чашек и блюдец, циркулярную пилу, электрический рубанок, пять удочек, два набора ключей, раскладной стул, бензопилу, циркулярный диск, три пильные цепи, все сложили в три сумки сумки, трактор привязали к велосипеду. С похищенным примерно в 05.00 утра они пришли в дом к ФИО20, где оставили похищенное во дворе. Свои показания Швецов О.С. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 43-48, т. 3 л.д. 92-97, 98-117, 141-146, т. 4 л.д. 210-213, т. 5 л.д. 27-31).

Подсудимый Полешко Ю.Э. виновным себя в совершении хищения ДД.ММ.ГГГГ не признал, вину в совершении хищений ДД.ММ.ГГГГ из домов № и № в <адрес> и № ДД.ММ.ГГГГ признал частично, в содеянном раскаялся, показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ хищение мотоцикла совершили ФИО21 и Швецов. ФИО22 позвонил ему и попросил помочь, он встретил их на дороге и увидел, что они катили мотоцикл, который привезли домой к ФИО23. Три раза он вместе с ФИО24, ФИО25 и Швецовым совершали хищения из домов в <адрес>, из домов брали велосипеды, не меньше трех. В одном из домов сломали замок на воротах, но открыть не смогли, тогда ФИО26 разбил окно, проник внутрь и открыл ворота, все были в перчатках, зашли в дом, набрали много вещей: хлебопечь, инструменты, все складывали в сумки. Когда вышли с сумками, он вспомнил, что в одном из домов ранее видел тележку, он предложил ее взять. Он, ФИО27 и Швецов зашли в дом через дверь, которая ранее была взломана, прошли во двор, взяли тележку, открыли запертые изнутри ворота и вывели тележку. Похищенное имущество сложили в тележку и отвезли в дом к ФИО28. В следующий раз в одном из домов они похитили удочки, электроинструменты, бензопилу, велосипед, ФИО29 взяла трактор детский, все отвезли домой к ФИО30.

Свидетель ФИО2 показал в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ Полешко и Швецов пришли в <адрес>, чтобы что-либо украсть. Он был с ними в деревне и видел, что они перелезли через забор одного из домов, а минут через 10 выкатили из калитки мотоцикл и мотошлем, привезли его к нему домой и поставили в сарае. Через день Полешко вновь предложил Швецову залезть в дом в <адрес>. Он ходил с ними и видел, что они зашли в дом, расположенный через прогон от первого, и вышли оттуда с сумками и велосипедом, затем зашли снова в первый дом, в который проникали накануне, и выкатили оттуда тележку, загрузили сумки в тележку и на велосипед и отвезли все к нему домой. Вскоре после этого Полешко вновь предложил Швецову залезть в дом, они пошли в ту же деревню. Он видел, как они вошли в калитку одного из домов, а когда вышли, у них были сумки, велосипед, все отвезли к нему домой. С собой они брали лом, фонарики, сумки, надевали хлопчатобумажные перчатки. В сумках он видел бензопилу, дрель, рубанок, удочки, паяльник, что-то еще, он все выдал следователю. Свои показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 151-163).

В ходе очной ставки с ФИО2 Полешко Ю.Э. показания ФИО2 не подтвердил, показал, что в <адрес> никогда не был (т. 2 л.д. 66-67).

Свидетель ФИО3 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она заметила во дворе своего дома чужие вещи: два велосипеда, детский трактор, инструменты, хлебопечка, чашки. Она спросила у Полешко и Швецова, откуда вещи, они сказали, что ее это не касается. Ее муж, ФИО2 выдал эти вещи полиции, а часть вещей она обнаружила за поленницей позже и тоже выдала полиции.

Кроме показаний подсудимых, свидетелей ФИО2 и ФИО3, вина подсудимых в совершении хищений имущества ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что в принадлежащем ее матери ФИО1 жилом доме <адрес> сломано запорное устройство на двери коридора, открыты ворота двора. Из дома пропало имущество ФИО5: стоявший в коридоре мотоцикл «Мотоленд» стоимостью <данные изъяты> рубля, из шкафа в комнате мотошлем стоимостью <данные изъяты> рубля, из дворовой пристройки садовая тележка стоимостью <данные изъяты> рубля (т. 1 л.д. 108-111, т. 2 л.д. 225-227, т. 3 л.д. 82-83). Допрошенная в судебном заседании ФИО5, показала, что дворовая пристройка имеет общую стену с жилой частью дома и вход из дома и через ворота, которые запираются только изнутри.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что у нее имеется дом в <адрес>, в котором она проживает ежегодно с мая по сентябрь. От своей дочери ФИО5 она узнала, что из дома пропали мотоцикл, мотошлем и садовая тележка (т. 1 л.д. 179-182).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что в дом ФИО5 совершено проникновение черед входную дверь (т. 1 л.д. 183-184).

В ходе выемки свидетель ФИО2 выдал мотоцикл, мотошлем и садовую тележку (т. 1 л.д. 147-150). Указанные предметы осмотрены с участием потерпевшей ФИО5, которая завила, что они принадлежат ей (т. 2 л.д. 195-224).

По заключению эксперта, рыночная стоимость мотоцикла «Мотоленд» <данные изъяты> рубля, мотошлема <данные изъяты> рубля, садовой тележки <данные изъяты> рубля (т. 3 л.д. 18-76).

Согласно заявления ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похищено имущество из дома <адрес> (т. 1 л.д. 36). Согласно рапорта, ДД.ММ.ГГГГ из данного дома похищена садовая тележка (т. 4 л.д. 214). При осмотре места происшествия в указанном доме обнаружено, что запорное устройство на двери коридора повреждено, открыты двери двора, на полу двора имеются следы подошв обуви, с которых изготовлены гипсовые слепки № (т. 1 л.д. 39-50). В ходе выемки у обвиняемого Полешко Ю.Э. изъяты кроссовки (т. 2 л.д. 135-138). По заключению эксперта, следы подошв обуви, зафиксированные в гипсовых слепках №№ 2, 3, 4, обнаруженных при осмотре места происшествия в <адрес>, могли быть оставлены подошвами кроссовок, изъятых у Полешко Ю.Э. (т. 2 л.д. 155-159). При осмотре установлено, что на гипсовых слепках №№ 2, 3, 4 и подошвах кроссовок, изъятых у Полешко Ю.Э., имеется рельефный рисунок (т. 3 л.д. 165-173).

Согласно справки и копии свидетельства о праве на наследство по завещанию, жилой дом <адрес> принадлежит ФИО1 (т. 2 л.д. 35, 232)

Вина подсудимых в совершении хищения имущества ФИО6, кроме показаний подсудимых и свидетелей ФИО2 и ФИО3, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 сообщил ему, что в его жилой дом <адрес> было проникновение через ворота двора. При осмотре он обнаружил, что из дома пропало имущество стоимостью: велосипед «Stels Navigator 800» <данные изъяты> рублей, паяльник для полипропиленовых труб «Kraftman» <данные изъяты> рублей, угловая шлифовальная машина «Makitа» <данные изъяты> рубль, дрель «Makita» <данные изъяты> рублей, метеостанция «Hama» <данные изъяты> рубля, устройство для чтения электронных книг «Gmini» <данные изъяты> рублей, удлинитель электрический на катушке <данные изъяты> рубль, удлинитель на рамке <данные изъяты> рубля, 8 отрезных кругов «Luga» <данные изъяты> каждый, на сумму <данные изъяты> рубля, пистолет скобозабивной «Matriх» <данные изъяты> рублей, пистолет скобозабивной «Stayer» <данные изъяты> рубля, водяной насос «Belamos» <данные изъяты> рубля, лобзик «Bort» <данные изъяты> рубля, набор бит «Bosch» <данные изъяты> рубля, мультиварка «Redmond» <данные изъяты> рубль, циркулярный диск «Stayer» <данные изъяты> рублей, отвертка «Rato» <данные изъяты> рублей, ключ торцевой на 17 мм <данные изъяты> рубля, ключ торцевой на 12 мм и 14 мм <данные изъяты> рубль, садовые ножницы <данные изъяты> рублей, круглогубцы <данные изъяты> рублей, пассатижи «Lux» <данные изъяты> рубль, пассатижи <данные изъяты> рублей, чехол коленкоровый <данные изъяты> рублей, хлебопечь «Мoulinex» <данные изъяты> рубль, GPS навигатор «JJ-коннект» <данные изъяты> рублей, электрический чайник «Мoulinex» <данные изъяты> рублей, электрический чайник «Vitek» <данные изъяты> рублей, тостер «Мoulinex» <данные изъяты> рублей. Общий ущерб составил <данные изъяты> рубля и является для него значительным (т. 1 л.д. 114-116, т. 2 л.д. 234-239, т. 3 л.д. 84-85, т. 5 л.д. 6-8). Вышеуказанная стоимость похищенных предметов подтверждается заключением эксперта по обоснованию рыночной стоимости имущества (т. 3 л.д. 18-76).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что в доме ФИО6 сорван навесной замок на воротах двора (т. 1 л.д. 183-184).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал катушку с удлинителем, пистолет скобозабивной «STAYER», пистолет скобозабивной «MATRIX», циркулярный диск «STAYER», круг отрезной в количестве 8 штук, отвертку «RATO», торцевой ключ на 17мм, чехол зеленого цвета, торцевой ключ на 12 мм и 14мм, садовые ножницы, пассатижи, пассатижи с рукоятками синего цвета (т. 1 л.д. 137-140). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъято: дрель «Мakita», угловая шлифовальная машина «Мakita», метеостанция «Hama», устройство для чтения электронных книг «Gmini», паяльник для полипропиленовых труб «Kraftman», лобзик «Bort», водяной насос «Belamos», удлинитель на рамке, набор бит «Bosch», пассатижи, мультиварка «Redmond», велосипед марки «Stels Navigator 800» мужской (т. 1 л.д. 147-150). Указанные предметы осмотрены с участием потерпевшего ФИО6, который завил, что они принадлежат ему (т. 2 л.д. 195-224).

В ходе выемки у ФИО3 изъяты: хлебопечка «Мулинекс», тостер «Мулинекс», чайник «Мулинекс» (т. 3, л.д.121-136). Данные предметы предъявлены потерпевшему ФИО6 в группе однородных предметов и опознаны им (т. 3 л.д. 224-233).

Согласно заявления ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похищено имущество из дома <адрес> (т. 1 л.д. 37). При осмотре места происшествия в указанном доме обнаружено, что вход в дом осуществляется через дверь коридора и ворота двора. Запорное устройство на воротах двора повреждено. В комнате на выдвижных ящиках обнаружены следы изделий из трикотажа, откопированные на липкие ленты №№ 3, 4, коробка из-под паяльника для пропиленовых труб, коробка от электрического чайника «Vitek». ФИО6 выдал гарантийный талон и чеки на ШМ «Makitа» (т. 1 л.д. 51-70). Согласно копии свидетельства, данный жилой дом принадлежит ФИО6 (т. 2 л.д. 244)

По заключению эксперта, два следа, откопированные на липкие ленты №№ 3, 4, оставлены трикотажными перчатками с точечным ПВХ-покрытием (т. 2 л.д. 171-173). При осмотре установлено, что на липких лентах №№ 3, 4 откопирован рисунок из элементов, расположенных в шахматном порядке (т. 3 л.д. 165-173).

Вина подсудимых в совершении хищения имущества ФИО7, кроме показаний подсудимых, свидетелей ФИО2 и ФИО3, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, приехав в свой дачный дом <адрес>, он обнаружил, что запорное устройство на входной двери дома повреждено, из дома пропало следующее его имущество, стоимостью: три пильные цепи <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей; набор торцевых ключей в коробке серого цвета <данные изъяты> рубля, набор торцевых ключей в коробке красного цвета <данные изъяты> рублей, трактор детский педальный «Falk» <данные изъяты> рубля, велосипед «Stels Navigator 810» женский <данные изъяты> рублей, удочка «Daiwa» <данные изъяты> рублей, оснащенная катушкой <данные изъяты> рублей, поплавком <данные изъяты> рублей, крючком <данные изъяты> рубля, грузилом <данные изъяты> рубля, поводком <данные изъяты> рублей, удочка в матерчатом чехле <данные изъяты> рублей, оснащенная поводком <данные изъяты> рублей, грузилом <данные изъяты> рубля, катушкой <данные изъяты> рублей, леской <данные изъяты> рублей, спиннинг «Dreamfish» <данные изъяты> рублей, оснащенный катушкой <данные изъяты> рублей, леской <данные изъяты> рублей, спиннинг «Daiwa» <данные изъяты> рубля, оснащенный катушкой <данные изъяты> рублей, леской <данные изъяты> рублей, спиннинг «Supreme» <данные изъяты> рублей, оснащенный катушкой <данные изъяты> рублей, блесной <данные изъяты> рублей, бензомоторная пила «ECНO» <данные изъяты> рублей, электрическая дисковая пила «Bosch» <данные изъяты> рубль, сумку-рюкзак с раскладным стулом <данные изъяты> рублей, электрический рубанок «Rebir» <данные изъяты> рублей, циркулярный диск «Bosch» <данные изъяты> рублей, набор из трех чашек и трех блюдец <данные изъяты> рубля. Общий ущерб составил <данные изъяты> рубля (т. 1 л.д. 118-124, т. 2 л.д. 245-249, т. 3 л.д. 86-91). Вышеуказанная стоимость похищенных предметов подтверждается заключением эксперта по обоснованию рыночной стоимости имущества (т. 3 л.д. 18-76).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сообщил ему, что в его дом было проникновение и похищено имущество (т. 1 л.д. 183-184).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал удочку «Daiwa», удочку «Катана» в матерчатом чехле, спиннинг «Supreme», спиннинг «Dreamfish», спиннинг «Daiwa», бензомоторную пилу «ECHO», циркулярную пилу «BOSCH», рубанок электрический «REBIR», сумку-рюкзак, совмещенную со складным стулом, циркулярный диск «BOSCH» (т. 1 л.д. 137-140). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъято: набор торцевых ключей в коробке серого цвета, набор торцевых ключей в коробке красного цвета, цепи пильные, трактор детский «Falk», велосипед «Stels Navigator 810» женский (т. 1 л.д. 147-150). Указанные предметы осмотрены с участием потерпевшего ФИО7, который завил, что они принадлежат ему. Удочка «Daiwa» оснащена катушкой, поплавком, крючком, грузилом, поводком, удочка в матерчатом чехле оснащена поводком, грузилом, катушкой, леской, спиннинг «Dreamfish» оснащен катушкой, леской, спиннинг «Daiwa» оснащен катушкой, леской, спиннинг «Supreme» оснащен катушкой, блесной (т. 2 л.д. 195-224).

В ходе выемки у ФИО3 изъяты: две чашки и два блюдца (т. 3, л.д.121-136). Данные предметы предъявлены ФИО7 в группе однородных предметов и опознаны им (т. 3 л.д. 219-223).

Согласно заявления ФИО7, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похищено имущество из дома <адрес> (т. 1 л.д. 37). При осмотре места происшествия в указанном доме обнаружено, что запорное устройство на входной двери дома повреждено. В комнате на чемодане и микроволновой печи обнаружены следы изделий из трикотажа, откопированные на липкие ленты №№ 1, 2, 3, 5, 6, на микроволновой печи обнаружен также след пальца руки, откопированный на липкую ленту № (т. 1 л.д. 71-83). У Полешко Ю.Э. получены образцы отпечатков пальцев рук (т. 2 л.д. 63-65) По заключению эксперта, след пальца руки, откопированный на липкую ленту № 4, оставлен указательным пальцем правой руки Полешко Ю.Э. (т. 2 л.д. 185-189), след на липкой ленте № оставлен изделием из трикотажного полотна, возможно перчаткой, четыре следа на липких лентах №№ 2, 3, 5, 6 оставлены трикотажными перчатками с точечным ПВХ-покрытием (т. 2 л.д. 171-173). При осмотре установлено, что на липкой ленте № откопирован след пальца, на липких лентах №№ 1, 2, 3, 5, 6 откопирован рисунок из элементов, расположенных в шахматном порядке (т. 3 л.д. 165-173). Согласно справки, жилой дом <адрес> принадлежит ФИО7 (т.2 л.д. 36).

Исследованные доказательства суд считает соответствующими критериям относимости, допустимости и в целом достаточными для постановления приговора.

Оценивая показания подсудимого Полешко Ю.Э. о том, что он не участвовал в совершении хищения мотоцикла и мотошлема из дома ФИО5, а также о том, что хищение тележки из дома ФИО5 и имущества из домов ФИО6 и ФИО7 он совершал совместно с Швецовым О.С., ФИО2 и ФИО3, суд относится критически, как к избранному им способу защиты, и считает достоверными показания Швецова О.С. о том, что данные хищения совершили он и Полешко Ю.Э. Подсудимый Швецов О.С. с начала предварительного следствия давал последовательные и непротиворечивые показания, которые подтверждаются также последовательными показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, а также другими исследованными судом доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, заключениями трасологической и дактилоскопической экспертиз, протоколами проверки показаний на месте, выемки и осмотра предметов, предъявления предмета для опознания. Подсудимый Полешко Ю.Э. в ходе предварительного следствия давал показания о том, что никогда не был в <адрес>, а в суде изменил свои показания. Кроме того, его показания о неучастии в хищении ДД.ММ.ГГГГ мотоцикла и мотошлема опровергаются его же показаниями о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что видел в одном из домов тележку и предложил ее похитить, чтобы перевезти вещи, похищенные из дома ФИО6

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Швецов О.С. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал во время совершения преступле­ний, у него имеются признаки <данные изъяты> легкой степени, которые, не исключая вменяемости, во время совершения инкриминируемого преступления лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принуди­тельных мер медицинского характера он не нуждается (т. 2 л.д. 126-128). В отношении совершенного преступления суд считает подсудимого вменяемым.

Полешко Ю.Э. и Швецов О.С. каждый раз предварительно договаривались между собой о совершении кражи, вместе шли в д. Фердечаково, взяв с собой необходимые приспособления, в ходе совершения хищений действовали совместно и согласованно, то есть совершили преступления группой лиц по предварительному сговору. Подсудимые тайно, путем взлома запорных устройств, с целью хищения, проникали в жилые дома потерпевших, то есть каждая из четырех краж была совершена ими с незаконным проникновением в жилище.

С учетом размера дохода потерпевшего ФИО6 (т. 2 л.д. 242), на иждивении которого находятся трое малолетних детей, суд считает причиненный ему ущерб в размере <данные изъяты> рубля значительным.

Довод защитников о том, что все хищения были совершены в одном месте, одинаковым способом и составом участников, охватывались единым умыслом подсудимых, поэтому являются единым продолжаемым преступлением, суд считает несостоятельным. Подсудимые совершали хищения в разные дни, как следует из показаний Швецова О.С., ФИО2, каждый раз договаривались о краже в день ее совершения, каждый раз проникали в разные дома, кроме хищения тележки, за которой проникли повторно в дом ФИО1, но как следует из показаний Полешко Ю.Э. и Швецова О.С., умысел на хищение тележки у них возник только после хищения вещей из дома ФИО6, тележка понадобилась, чтобы перевезти похищенное. Ввиду отсутствия у подсудимых единого умысла на совершение всех хищений, содеянное ими является совокупностью преступлений.

На основании изложенного суд считает вину подсудимых Полешко Ю.Э. и Швецова О.С. установленной и доказанной и действия каждого из них по фактам хищения имущества ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, хищения ее имущества ДД.ММ.ГГГГ, хищения имущества ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с не­законным проникновением в жилище, по факту кражи имущества ФИО6 по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимыми совершены четыре тяжких преступления.

Полешко Ю.Э. юридически не судим, не трудоустроен, по месту регистрации не проживает, иного постоянного места жительства не имеет, по прежнему месту жительства характеризовался удовлетворительно, по месту работы отрицательно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 234-245, т. 2 л.д. 1-33, т. 3 л.д. 177-194, т. 4 л.д. 226-240). Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Швецов О.С. не судим, <данные изъяты>, администрацией по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 186-207, 216-225, т. 4 л.д. 242).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Швецову О.С. по каждому из преступлений, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование правдивыми показаниями в ходе предварительного следствия раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания наличие у него вышеуказанного психического расстройства, не исключающего вменяемости. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, оснований для снижения им категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Назначение наказания в виде штрафа, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимых, их материального положения и отсутствия постоянного заработка у виновных, суд считает нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает, что для обеспечения целей наказания будет справедливым наказание в виде лишения свободы обоим подсудимым за каждое из совершенных преступлений.

Срок наказания Швецову О.С. суд определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом сведений о личности подсудимых, характера, общественной опасности, количества совершенных преступлений, в отношении обоих подсудимых суд не усматривает.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства подлежат возвращению по принадлежности, а не представляющие ценности - уничтожению.

Учитывая ходатайство Швецова О.С. о применении особого порядка судебного разбирательства, его имущественную несостоятельность, суд в соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ приходит к выводу об освобождении Швецова О.С. от уплаты процессуальных издержек. Полешко Ю.Э. является трудоспособным, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Полешко Ю.Э. за 16 дней участия на предварительном следствии и 7 дней в суде в сумме <данные изъяты> рублей (т. 4 л.д. 18, 19, т. 5 л.д. 64).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158, ░. ░ ░. 3 ░░. 158, ░. ░ ░. 3 ░░. 158, ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░5 ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░6 ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░5 ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░7 ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 5 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░5 ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░6 ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░5 ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░7 ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 5 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 3 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, №№ 1-6 ░ №№ 3,4 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.