Дело № 2-3415/20
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2020 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Л.В. при секретаре Бузиной К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева Виктора Сергеевича к ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, понуждении назначить накопительную часть пенсии, понуждении предоставить сведения о сумме пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Решением ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Елисееву В.С. отказано в назначении накопительной части пенсии. Указанное решение мотивировано тем, что размер накопительной пенсии составляет менее 5 % по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости. (ч.1 ст.6 ФЗ « О накопительной пенсии»). Решением ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Елисееву В.С. назначена единовременная выплата средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
С ДД.ММ.ГГГГ Елисеев В.С. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8,15 ФЗ «О страховых пенсиях», суммарный размер пенсии составляет <данные изъяты>
Полагая, что отказ ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении накопительной части пенсии не соответствует требованиям закона, Елисеев В.С. обратился в суд с иском ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, понуждении назначить накопительную часть пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, понуждении предоставить сведения о сумме пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Елисеев В.С. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после проведения досудебной подготовки по делу, ему была предоставлена выписка из индивидуального лицевого счета, содержащая сведения о сумме страховых взносов. Полагал, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по предоставлению выписки из индивидуального лицевого счета, он вынужден был обраться за помощью к юристам и понести расходы, в связи с чем требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области по доверенности Суханова И.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела. Пояснила, что поскольку отношение накопительной пенсии к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты Елисеева В.С. составило 0,16 %, что не соответствует установленным законом условиям для назначения накопительной части пенсии, решением ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области ему было отказано в назначении накопительной пенсии. Одновременно с этим, было принято решение о единовременной выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Полагала, что действия ответчика соответствуют требованиям закона, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О накопительной пенсии» от 28.12.2013 года № 424-ФЗ накопительная пенсия это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии.
Согласно ст. 4 указанного закона право на накопительную пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статья 6 указанного закона предусматривает, что право на накопительную пенсию имеют застрахованные лица: мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при соблюдении условий для назначения страховой пенсии по старости, установленных Федеральным законом "О страховых пенсиях" (наличие необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента). Накопительная пенсия назначается застрахованным лицам при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, если размер накопительной пенсии составляет более 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанных на день назначения накопительной пенсии. Если размер накопительной пенсии составляет 5 и менее процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанных на день назначения накопительной пенсии, застрахованные лица имеют право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты.
Согласно выписке из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет Елисеева В.С. на накопительную часть трудовой пенсии поступило <данные изъяты> руб. С учетом дохода от временного размещения средств, дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений сумма средств пенсионных накоплений Елисеева В.С. за указанный период составила <данные изъяты> руб., отношение накопительной пенсии к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты Елисеева В.С. составляет <данные изъяты> что, в силу ч.1 ст. 6 ФЗ «О накопительной пенсии» является основанием для отказа в назначении накопительной пенсии и единовременной выплате накопленных средств.
Поскольку решение ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Елисееву В.С. в назначении накопительной части пенсии соответствует требованиям ФЗ «О накопительной пенсии», то оснований для признания данного решения незаконным и понуждении назначить Елисееву В.С. накопительную пенсию не имеется.
Судом установлено, что Елисеев В.С. обратился в ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области с заявлением об осуществлении оценки пенсионных прав с учетом общего трудового стажа в календарном исчислении, предоставлении копии выплатного дела, предоставлении сведений о сумме страховых взносов, начисленных и учтенных на индивидуальном лицевом счете после ДД.ММ.ГГГГ, предоставлении сведений о порядке расчета страховой пенсии по старости, подлежащей назначению с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Елисеева В.С. направлен ответ о возможности ознакомления с состоянием лицевого счета и получением сведений о сумме страховых взносов через личный кабинет на сайте ПФР, путем запроса выписки из лицевого счета.
Указанный ответ не противоречит ст.6,14 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не является отказом в предоставлении такой выписки и не нарушает права и интересы Елисеева В.С.
По смыслу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права и свободы и охраняемые законом интересы.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права и создающих угрозу его нарушения.
При таких обстоятельствах, представленный ответ от ДД.ММ.ГГГГ не являлся самостоятельным основанием для обращения в суд с иском о понуждении ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области предоставить выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
При этом суд также учитывает, что на дату рассмотрения дела по существу, Елисеев В.С. получил указанную выписку у ответчика.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что права и интересы Елисеева В.С. действиями ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области нарушены не были, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ требований Елисеева В.С. о взыскании с ответчика судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. подлежат отклонению.
Руководствуясь ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Елисеева Виктора Сергеевича к ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, понуждении назначить накопительную часть пенсии, понуждении предоставить сведения о сумме пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 1 месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево – Посадский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020 года.
Федеральный судья Л.В. Сергеева