Дело №2-475/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Коркмаскала 21 декабря 2020 г.
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи А.И.Алишаева,
при помощнике судьи А.Ю. Нурмагомедове и секретаре Н.Я. Гаджиакаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-ОПФР по РД к Маккашариповой А.З. о взыскании переплаченной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с иском к Маккашариповой А.З. о взыскании переплаченной компенсационной выплаты, указывая, что ответчик согласно Указа Президента РФ №551 от 17.03.1994 г. «О размере компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в последующем и Указа Президента РФ №1455 от 26.12.2006г. а с 22.06.2007г. на основании постановления Правительства РФ от 04.06.2007г. №434 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» был оформлен уход за ребенком инвалидом ФИО Согласно выписки из ИЛС, был выявлен факт работы ухаживающего лица. Из-за скрытия трудоустройства Маккашариповой А.З. образовалась переплата компенсационной выплаты за период с 01.02.2017г. по 31.12.2017г. в размере 58 500 рублей. Требование направленное ответчику оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с Маккашариповой А.З. незаконно полученную сумму компенсационной выплаты в размере 58 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
Извещенные надлежащим образом стороны на судебное заседание не явились.
Ответчик Маккашарипова А.З. направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором указывает о признании исковых требований. Последствия признания иска ей понятны.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку суд принимает признание иска ответчика исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Таким образом, с Маккашариповой А.З. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Кумторкалинский район» в размере 1955 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ-ОПФР по РД удовлетворить.
Взыскать с Маккашариповой А.З. в пользу ГУ ОПФР по РД сумму компенсационной выплаты в размере 58 500 (пятьдесят восемь тысячи пятьсот) рублей.
Взыскать с Маккашариповой А.З. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Кумторкалинский район» в размере 1955 (тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий А.И.Алишаев