Решение от 26.01.2021 по делу № 12-19/2021 от 09.12.2020

Дело №12-19/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 года                                     с. Ельцовка

Судья Ельцовского районного суда Алтайского края Дмитриевский С.А., рассмотрев ходатайство защитника общества с ограниченной ответственностью «Сибтранс» ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Сибтранс», вынесенного ДД.ММ.ГГГГ начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Защитник ООО «Сибтранс» ФИО2, действуя на основании доверенности, обратился в Ельцовский районный суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Сибтранс», вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1, в которой также просил восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.

В обоснование восстановления пропущенного срока заявитель указал, что юридическим адресом ООО «Сибтранс» является <адрес>, но фактически директор и работники ООО находятся и проживают в <адрес>. В связи с этим для получения почтовой корреспонденции ООО «Сибтранс» заключило договор на оказание услуг по получению почтовой корреспонденции с ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ получила копию указанного постановления, однако в связи с болезнью передала ее адресату лишь ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ защитником ООО «Сибтранс» ФИО2 была направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, которая определением Ельцовского районного суда Алтайского края возвращена без рассмотрения в связи с отсутствием оригинала доверенности.

В судебное заседание защитник, представитель ООО «Сибтранс» не явились, о времени и месте рассмотрения поставленного вопроса извещены надлежаще.

Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие защитника, представителя ООО «Сибтранс».

Изучив материалы дела и доводы ходатайтсва, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или), прихожу к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Частью 2 приведенной нормы установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ адресом места нахождения ООО «Сибтранс» является <адрес>

    Указанный адрес ООО «Сибтранс» отражен и в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как усматривается из материалов дела, копия постановления начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена по месту нахождения ООО «Сибтранс» заказным письмом № и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления официального сайта Почта России и подтверждено защитником ООО «Сибитранс» в жалобе, поданной в суд, в связи с чем последним днем для подачи жалобы (с учетом выходных) являлось ДД.ММ.ГГГГ.

    Настоящая жалоба подана защитником ООО «Сибтранс» ФИО2 сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть с пропуском установленного для этого законом срока.

    Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Ельцовский районный суд Алтайского края поступила жалоба защитника ООО «Сибтранс» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которая определением суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю.

    При этом указанная жалоба защитника ООО «Сибтранс» ФИО2 была сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть также с пропуском установленного для этого законом срока.

    Исходя из выписки из ЕГРЮЛ наличие у ООО «Сибтранс» филиалов и представительств не усматривается. Фактическое нахождение юридического лица по иному адресу, нежели указанном в ЕГРЮЛ, по мнению суда, основанием для восстановления пропущенного срока не является.

Таким образом, обстоятельств, объективно препятствующих ООО «Сибтранс» своевременной подаче жалобы либо исключающих возможность ее подачи, не установлено.

В связи с изложенным, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления должностного лица, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, поскольку уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ООО «Сибтранс» не приведено, доказательств обратному не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░