Решение по делу № 1-54/2015 от 31.03.2015

         К делу 1-54/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 г.        с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ганиева М.Х., подсудимого Гималова ФИО9., его защитника адвоката Усманова А.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., потерпевшей Красновой ФИО11

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гималова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего там же по ул<адрес>, холостого, детей не имеющего, со среднем специальным образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2. ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Гималов ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут в <адрес> РБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь во дворе <адрес>, где проживает Краснова ФИО16 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил щенка в возрасте 2 месяца породы «Алабай», стоимостью 30000 руб., принадлежащего Красновой ФИО17 чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Гималов ФИО19. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Гималов ФИО20 заявил на стадии предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гималов ФИО21 вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультацией с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат Усманов ФИО23 поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Ганиев ФИО24 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевшая Краснова ФИО25. на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Гималова ФИО26 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в», ч.2, ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба Красновой ФИО27

Гималов ФИО28. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Обстоятельствами, характеризующими личность Гималова ФИО29 являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, он ранее не судим, мнение потерпевшей Красновой ФИО30 просившей строго не наказывать подсудимого.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли подсудимого, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины на предварительном следствии и в суде как раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, что он ранее не судим учтены при определении наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Имеется основание для освобождения от наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) оснований для изменения категории преступления.

Суд считает возможным применить в отношении Гималова ФИО31 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности, личность виновного, учтены, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При решении вопроса о назначении Гималову ФИО32 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гималова ФИО33 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2. ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Гималова ФИО35 от отбытия наказания.

Меру пресечения Гималову ФИО36 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства щенка «Алабая» оставить по принадлежности у Красновой ФИО37 автомобиль ВАЗ 2106, гос.рег.знак М 686 МС 102 регион по принадлежности у Гималова ФИО38

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья      В.Ф.Ахматнабиев