Решение по делу № 2-2693/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-2693/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Клешневой К.М.,

с участием: представителя заявителя Радевской М.Н.,

прокурора – помощника прокурора г. Новочебоксарск Купкенова Р.Р.,

заинтересованного лица Мимеева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда ЧР гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г. Новочебоксарск ЧР об установлении административного надзора в отношении Мимеева М.А. ,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по г. Новочебоксарск обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Мимеева М.А. административного надзора и административных ограничений.

Заявление мотивировано тем, что Мимеев М.А. был осужден приговором Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 голу 8 месяцам лишения свободы. Данным приговором в его действиях судом установлен рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Мимеев М.А. освобожден по амнистии из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике. В настоящее время Мимеев М.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве. После освобождения Мимеев М.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений; по месту жительства характеризуется отрицательно. В связи с чем, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Мимеева М.А. административный надзор до погашения судимости и установить ему следующие ограничения: 1) запрещение пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 3) запрещение пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра; 4) запретить выезд за пределы Чувашской Республики; 5) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию до 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя Радевская М.Н., действующая на основании доверенности, заявление об установлении в отношении Мимеева М.А. административного надзора и административных ограничений поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям, просила суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Мимеев М.А. возражений относительно установления в отношении него административного надзора в судебном заседании не заявил, просил назначить минимальное количество ограничений.

Прокурор Купкенов Р.Р. просил суд удовлетворить заявление ОМВД России по г. Новочебоксарск и установить в отношении Мимеева М.А. административный надзор и ограничения с учетом личности осужденного.

Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Мимеев М.А., являясь совершеннолетним лицом, был осужден приговором Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данным приговором в действиях Мимеева М.А. установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Мимеев М.А. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республики по амнистии. Судимость по вышеназванному приговору в настоящее время не погашена.

В 2015 году Мимеев М.А. дважды привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом, в силу положений части 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по данному делу имеются основания для установления за Мимеевым М.А. административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, в течение года им совершено 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункта 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как указывалось выше, Мимеев М.А., освободившийся ДД.ММ.ГГГГ по амнистии от уголовного наказания в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, имеет непогашенную судимость, в течение 2015 года дважды совершил административные правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность

Срок погашения судимости по приговору Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Мимеева М.А., суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 2 года.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Заявитель просит суд установить в отношении Мимеева М.А. административные ограничения, согласно изложенному выше перечню.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Закона.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к числу обязательных административных ограничений относит лишь обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц. Остальные административные ограничения оставлены на усмотрение суда.

При решении вопроса об установлении в отношении Мимеева М.А. вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Из характеристики, представленной ОМВД России по г. Новочебоксарск ЧР, следует, что Мимеев М.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Более того, он 2015 году дважды привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность

Суд считает необходимым заявление в части установления в отношении Мимеева М.А. видов административных ограничений удовлетворить частично, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью явки 2 раза в месяц, а также запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртосодержащая жидкость в розлив.

При назначении Мимееву М.А. административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, суд исходит из того, что Мимеев М.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В то же время, заявитель не обосновал и ничем не доказал свои доводы относительно необходимости установления в отношении Мимеева М.А. иных административных ограничений, а именно: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы Чувашской Республики, запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 утра. Представленные заявителем в суд документы не подтверждают необходимость установления в отношении Мимеева М.А. указанных административных ограничений.

Учитывая изложенное, суд считает, что в данной части заявление ОМВД России по г. Новочебоксарск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, главой 26.2 ГПК РФ, суд,

решил:

Установить в отношении Мимеева М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, отбывшего наказание по приговору Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 2 (два) года.

Начало срока отбывания Мимеевым М.А. административного надзора, исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Установить в отношении Мимеевым М.А. административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

- запретить пребывать в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

Отказать в удовлетворении заявления в части установления Мимееву М.А, административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы Чувашской Республики, запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе или учебе.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Е.В.Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2015 года