Решение по делу № 22К-3410/2011 от 16.05.2011

Судья Писарева И.В. Дело № 22- 3410

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.,

судей: Корольковой И.В., Левченко Ю.П.,

при секретаре Павлюк К.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя ФИО1 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 08 апреля 2011 года, которым прекращено производство по жалобе ФИО1 на бездействие Уссурийской городской прокуратуры по заявлению ФИО1 о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ГУЗ «Приморской краевой психиатрической больницы № 1».

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения ФИО1 посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы жалобу, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в Уссурийский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указывая, что 13 октября 2010 года обратился в Уссурийскую городскую прокуратуру Приморского края с заявлением о привлечении к уголовной ответственности заместителя главного врача по лечебной работе ГУЗ «Приморской краевой психиатрической больницы № 1» Билль Г.М. и сотрудников ГУЗ «Приморской краевой психиатрической больницы № 1». Данное заявление до настоящего времени не рассмотрено, полагает, что действиями Уссурийской городской прокуратуры нарушены его конституционные права, просил признать бездействие Уссурийской городской прокуратуры незаконными и устранить допущенные нарушения.

От заявителя ФИО1 поступило заявление об отзыве жалобы.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 08 апреля 2011 года прекращено производство по жалобе ФИО1 на бездействие Уссурийской городской прокуратуры по заявлению ФИО1 о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ГУЗ «Приморской краевой психиатрической больницы № 1» в связи с отзывом жалобы заявителем.

В кассационной жалобе ФИО1 с данным судебным решением не согласился, указав, что судом не выполнены требования ст. 7 ч.4 УПК РФ, поскольку судом в постановлении не отражены, основания по которым им отозвана жалоба. В отзыве он указал, что до рассмотрения его жалобы по существу старший помощник Уссурийского городского прокурора Захарова А.А. выдала ему уведомление от 21.10.2010 года о направлении его заявления о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ГУЗ «Приморской краевой психиатрической больницы № 1 г. Уссурийска» в соответствии со ст. 151 ч.6 УПК РФ для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ и.о. руководителя СО по г. Уссурийску СУ СК РФ по ПК Малову А.В. Считает, что в постановлении должна быть отражена причина отзыва его жалобы, тем самым мотивированно постановление. При таких обстоятельствах полагает, что постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, мотивированным. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Из протокола судебного заседания следует, что ФИО1 заявил, что отзывает свою жалобу, поскольку предмет обжалования отсутствует. Отзыв жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ ФИО1 подтвердил письменным заявлением от 08.04.2011 г., в котором указал причину отзыва жалобы (л.д. 35, 38).

При установленных обстоятельствах судом обоснованно принято решение о прекращении производства по жалобе ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы ФИО1 том, что судом нарушены требования ст. 7 ч.4 УПК РФ, является безосновательным. Постановление суда мотивировано, основано на законе, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 08 апреля 2011 года о прекращении производства по жалобе ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие Уссурийской городской прокуратуры оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.И. Кудьявина

Судьи И.В. Королькова

Ю.П. Левченко

Справка ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО – 2 <адрес>.

22К-3410/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Уза Е.С.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Королькова Инга Валерьевна
Статьи

УПК РФ: Статья 125

УПК РФ: ст. 125

02.06.2011Судебное заседание
16.06.2011Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее