Решение по делу № 5-1131/2012 от 14.12.2012

Решение по административному делу

Дело №5-1131/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта                                                                                                              14 декабря 2012 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты РК Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на гр.Шатова О.В.,  (данные о личности)_____, материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

_______ года гражданин Шатов О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст._______ КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности в виде_________,  постановление  ________ от _______ года вступило в законную силу. В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из материалов дела следует, что постановление _______ от ______ года вступило в законную силу ________ года, назначенный постановлением штраф следовало оплатить в срок до ______ года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ________ года Шатов О.В. штраф не уплатил.

_______ года в отношении Шатова О.В. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  и возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Шатов О.В. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении ________ года, ему разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Будучи неоднократно извещенным о времени и месте судебного заседания, Шатов О.В. каких-либо заявлений и ходатайств не заявил, о переносе судебного заседания не просил.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Шатова О.В., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Правонарушение подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом, справкой ГДПС ГИБДД ОМВД России по г._____, согласно которой административный штраф с Шатова О.В. в принудительном порядке не удерживался.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Шатова О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.Санкция данной статьипредусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шатова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в _____рублей.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                             Ю.А. Тимофеев

5-1131/2012

Категория:
Административные
Суд
Западный судебный участок г. Инты
Судья
Тимофеев Юрий Алексеевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
zapadny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее