Решение по делу № 1-16/2019 от 21.11.2018

дело № 1-16/2019

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон                                                     25 января 2019 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р.,

подсудимого Галкина О.А.,

защитника Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Галкина О. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, судимого:

- приговором Верхнеуслонского районного суда РТ от 24 ноября 2006 года по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 (2 эпизода), части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

- приговором Верхнеуслонского районного суда РТ от 04 декабря 2012 года по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

- постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 мая 2014 года приговоры Верхнеуслонского районного суда РТ от 24 ноября 2006 года и от 04 декабря 2012 года изменены, и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы;

- постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 марта 2015 года освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 18 дней,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Галкин О.А. совершил дачу заведомо ложных показаний в суде в качестве свидетеля при следующих обстоятельствах.

11 января 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 55 минут Галкин О.А., находясь в зале судебного заседания Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан, умышленно, будучи предупрежденным судом об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, дал заведомо ложные показания с целью введения участников уголовного судопроизводства и суд в заблуждение относительно обстоятельств совершения преступления Гарифуллиным Х.Г., дабы дать возможность избежать ему уголовную ответственность за совершение преступления.

Он же, вызванным повторно для допроса в качестве свидетеля, 12 февраля 2018 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут, находясь в зале судебного заседания Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан, умышленно, будучи предупрежденным судом об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, вновь дал заведомо ложные показания с целью введения участников уголовного судопроизводства и суд в заблуждение относительно обстоятельств совершения преступления Гарифуллиным Х.Г., дабы дать возможность избежать ему уголовную ответственность за совершение преступления.

Подсудимый Галкин О.А., заявив о согласии с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное Галкину О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, действия Галкина О.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации как заведомо ложные показание свидетеля в суде.

При назначении наказания Галкину О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, Галкин О.А. вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у психиатра не состоит (т.1, л.д.173), состоит на учете у нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости» (т.1, л.д.178), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Вместе с тем, Галкин О.А. ранее судим за совершение умышленного преступления и его действия образуют рецидив преступлений, что признается отягчающим наказание обстоятельством.

При таких данных, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества и с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

При этом, оснований для применения правил статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд так же не усматривает.

Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании статьи 131, 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Галкина О. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % в доход государства.

Меру пресечения Галкину О.А. – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении уголовного дела № в отношении Гарифуллина Х.Г. по части 1 статьи 306 УК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления от 14.03.2017г.; заявление Гарифуллина Х.Г. от 05.09.2018г., протоколы осмотров мест происшествий от 14.09.2017г. с фототаблицами; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27..09.2017г.; протокол допроса подозреваемого Гарифуллина Х.Г. от 25.09.2017 года на 3 листах, протокол допроса свидетеля Шильцина Ю.В. от 26.09.2017 года на 1 листе, протокол допроса свидетеля Машагиной Н.В. от 26.09.2017 года на 1 листе, протокол допроса свидетеля Юсупова Ш.Ш. от 26.09.2017 года на 2 листах, протокол допроса свидетеля Гарифуллина И.Г. от 27.09.2017 года на 2 листах, протокол допроса свидетеля Галкина О.А. от 29.09.2017 года на 3 листах, протокол допроса свидетеля Прилежаева Д.А. от 29.09.2017 года на 3 листах, протокол допроса свидетеля Прилежаева Д.А. от 19.10.2017 года на 3 листах, протокол допроса свидетеля Валеевой А.З. от 24.10.2017 года на 4 листах, протокол дополнительного допроса свидетеля Юсупова Ш.Ш. от 24.10.2017 года на 2 листах, протокол допроса свидетеля Шарифуллиной Р.З. от 25.10.2017 года на 4 листах, протокол очной ставки между свидетелем Юсуповым Ш.Ш. и подозреваемым Гарифуллиным Х.Г. от 27.10.2017 года на 9 листах, протокол очной ставки между свидетелем Валеевой А.З. и подозреваемым Гарифуллиным Х.Г. от 27.10.2017 года на 6 листах, протокол очной ставки между свидетелем Хабировой Р.И. и подозреваемым Гарифуллиным Х.Г. от 27.10.2017 года на 4 листах, протокол дополнительного допроса свидетеля Прилежаева Д.А. от 01.11.2017 года на 3 листах, протокол очной ставки между свидетелем Прилежаевым Д.А. и подозреваемым Гарифуллиным Х.Г. от 02.11.2017 года на 7 листах, протокол очной ставки между свидетелем Галкиным О.А. и подозреваемым Гарифуллиным Х.Г. от 2.11.2017 года на 5 листах, протокол очной ставки между свидетелем Прилежаевым Д.А. и свидетелем Галкиным О.А, от 02.11.2017 года на 6 листах, постановление о привлечении в качестве обвиняемого Гарифуллина Х.Г. от 25.11.2017 года на 2 листах, протокол допроса обвиняемого Гарифуллина Х.Г. от 25.11.2017 года на 1 листе, протокол судебного заседания от 11 января 2018 года по делу 1-9/2018 на 13 листах, протокол судебного заседания от 25 января 2018 года по делу 1-9/2018 на 8 листах, протокол судебного заседания от 6 февраля 2018 года по делу 1-9/2018 на 2 листах, подписка свидетеля от 11.01.2018. и 12.02.2018г. на 2 листах, протокол судебного заседания от 12 февраля 2018 года по делу 1-9/2018 на 5 листах, протокол судебного заседания от 7 марта 2018 года по делу 1-9/2018 на 1 листе, приговор Верхнеуслонского районного суда по делу №1- 9/2018 от 7 марта 2018 года в отношении Гарифуллина Х.Г., постановление о привлечении в качестве обвиняемого Прилежаева Д.А. от 23.08.2018г. на 2 листах, протокол допроса обвиняемого Прилежаева Д.А. от 23.08.2018г. на 2 листах – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                       Тюфтина О.М.