Решение по делу № 2а-2871/2019 от 07.05.2019

№ 2а-2871/2019

61RS0022-01-2019-003916-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2019 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи              Верещагиной В.В.,

при секретаре судебного заседания          Панчихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Дымковской Л.А. к УФССП России по Ростовской области, Таганрогскому городскому отделу СП УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области Пономареву А.В. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора и его отмене,

у с т а н о в и л:

Административный истец Дымковской Л.А. обратилась с административным иском к УФССП России по Ростовской области, Таганрогскому городскому отделу СП УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области Пономареву А.В. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора и его отмене.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью суду данного административного спора.

Административный истец Дымковской Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области Пономареву А.В., представители административных ответчиков УФССП России по Ростовской области и Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по г. Таганрогу в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 26.10.2018г. судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Дымковской Л.А. в пользу ИФНС России по г. Таганрогу задолженности в сумме 392,7 рублей.

17.01.2019г. вынесено обжалуемое постановление о взыскании с Дымковской Л.А. исполнительского сбора в сумме 1000 рублей.

15.05.2019г. вынесено постановление об отмене вышеуказанного постановления о взыскании исполнительского сбора.

Согласно выписке из ЕГРИП № ИЭ№Дымковской Л.А. является индивидуальным предпринимателем с 28.09.2018г.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство №-ИП 26.10.2018г. возбуждено Таганрогским городским отделом судебных приставов УФССП России по Ростовской области на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени от 19.10.2018г. №, выданного ИФНС России по г.Таганрогу.

В данном постановлении в отношении Дымковской Л.А. указан тип должника: индивидуальный предприниматель. Постановление от 19.10.2018г. № вынесено на основании требования о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) сумм налога (процентов) от 12.10.2018г. №.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В силу п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░