Решение по делу № 2-117/2015 (2-2153/2014;) от 19.11.2014

Дело № 2-117/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к индивидуальному предпринимателю Амбарниковой И. Н. и Амбарникову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ИП Амбарниковой И.Н. и Амбарникова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по неуплаченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требованийбанксослался на то, что заключил с ИП Амбарниковой И.Н. указанный договор, по которому предоставил ей кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ ИП Амбарникова И.Н. не выполняет свои обязательства по оплате ежемесячных платежей и своевременному возврату денежных средств. С момента получения кредита должником произведено всего четыре ежемесячных платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в названной сумме. Исполнение обязательств ИП Амбарниковой И.Н. обеспечено Амбарниковым А.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и согласен с вынесением заочного решения.

Ответчики Амбарникова И.Н. и Амбарников А.А. возражений по иску не представили и в судебное заседание не явились. Они уклоняются от получения повестки, не приходят в отделение почтовой связи за получением заказного судебного извещения. На основании ст. 117 ч.2 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Статьи 361, 363 ГК РФ устанавливают, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставляет ИП Амбарниковой И.Н., под поручительство Амбарникова А.А., кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита и уплата процентов производиться ИП Амбарниковой И.Н. ежемесячными аннуитетными платежами по установленному графику. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа сторонами установлена пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной невозвращенного кредита за каждый день просрочки и пеня в размере 0,1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки (п. п. 3.1-3.2 договора). Договор поручительства вступает в силу с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что банк выполнил свое обязательство и по банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ перечислил ИП Амбарниковой И.Н. <данные изъяты> рублей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ч. 1 ГК РФ).

Представленным заявителем расчетом подтверждается задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по неуплаченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращений займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по основному долгу, процентов и пени не оспариваются ответчиками. В силу ст. ст. 309-310 322, 361, 363, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик ИП Абарникова И.Н. обязана возвратить кредит, уплатить проценты и неустойку. Поручитель Абарников А.А. и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с них пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с индивидуального предпринимателя Амбарниковой И. Н.и Амбарникова А. А.задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по неуплаченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., солидарно.

Ответчики либо каждый из них имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ