Решение по делу № 1-142/2019 от 28.03.2019

     дело № 1-142/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский                                            19 апреля 2019 года

    Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора Фалилеевой Е.С.,

подсудимого: Берегейко И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, работающего истопником водокачек ООО «Водоканал», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника-адвоката Григорьевой    О.Г.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Берегейко И. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Берегейко И.Г. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

       Преступление совершено на территории г. Петровск-Забайкальского, Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.

    14 февраля 2019 года, около 16 часов у Берегейко И.Г., находящегося по месту своего жительства по <адрес> и являющегося лицом, употребляющим наркотические средства опийной группы, достоверно знающего о запрете на свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, возник умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства экстракта маковой соломки, для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший умысел, Берегейко И.Г., используя ранее купленные им семена мака, содержащие наркотические средства путем химической и термической обработки семян мака с использованием дополнительных компонентов по известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) общей массой 3,91 грамма. После чего, Берегейко И.Г. незаконно изготовленное им наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) общей массой 3,91 грамма незаконно хранил в миске, в строении гаража по месту жительства по вышеуказанному адресу с момента изготовления до 14.02.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. Наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) общей массой 3,91 грамма согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое вещество - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) общей массой 3,91 грамма, является значительным размером.

    Подсудимый Берегейко И.Г. в ходе предварительного следствия вину признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, поддерживает и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

    Государственный обвинитель, защитник возражений по существу ходатайства Берегейко И.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Берегейко И. Г. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, за незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины подсудимого в ходе предварительного следствия сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Каких- либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется ст.ст. 6,60,61 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст.61 УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления (п. «и» ч.1); полное признание вины в ходе предварительного следствия, положительные характеристики, чистосердечное раскаяние, ранее не судимого, наличие семьи, нахождение на иждивении гражданской жены являющейся инвалидом второй группы (ч.2); а так же суд учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание подсудимому на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельств отягчающих наказание Берегейко И.Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

    Исходя из обстоятельств дела, суд не признаёт какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершённое преступление, то есть оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Берегейко И.Г., а так же принимая во внимание общественную опасность содеянного и учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления; а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Берегейко И.Г. наказание в виде обязательных работ, в соответствии с ч.2 ст.49 УК РФ обязательные работы назначаются от 60 до 480 часов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: металлическую кастрюлю с веществом состоящим из округлых растительных частиц серого цвета, сходных с семенами растений мака, с запахом растворителя массой 1158,7 грамм, бутылку из полимерного материала с прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета, металлическую миску, ватные диски со смывами с рук Берегейко И.Г., П, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, вследствие чего их необходимо отнести за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307, 308,309,314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Берегейко И. Г., виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Назначенное наказание Берегейко И. Г., обязательные работы отбывать в свободное от основной работы или учебы время.

Органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией определить вид обязательных работ Берегейко И. Г. и объекты, на которых он должен отбывать наказание.

        Меру пресечения Берегейко И. Г. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменив её по вступлению приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по делу: металлическую кастрюлю с веществом состоящим из округлых растительных частиц серого цвета, сходных с семенами растений мака, с запахом растворителя массой 1158,7 грамм, бутылку из полимерного материала с прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета, металлическую миску, ватные диски со смывами с рук Берегейко И.Г., П, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.

Судья:                                                                                М.Б. Лазарева