Решение по делу № 1-69/2024 (1-856/2023;) от 25.12.2023

                                                                                          Дело №1-69/2024

УИД 16RS0049-01-2023-012459-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2024 года                                                                         г. Казань

        Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Калимуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания Мироновой К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани ФИО21,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО22, представившего удостоверение №-- и ордер №--,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                                ФИО2,

---, судимого:

- --.--.---- г. осужден Промышленным районным судом ... ... по пунктам «б,в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пунктам «б,в» части 2 статьи 158, пунктам «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательно наказание в виде 4 лет лишения свободы, --.--.---- г. постановлением Борского городского суда ... ... освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Промышленного районного суда ... ... от --.--.---- г. условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 11 дней, --.--.---- г. освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ... ...;

     - --.--.---- г. осужден Пресненским районным судом ... ... по пунктам «в,г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, на основании пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Промышленного районного суда ... ... от --.--.---- г. отменено. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Промышленного районного суда ... ... от --.--.---- г. и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от --.--.---- г. приговор Пресненского районного суда ... ... от --.--.---- г. изменен и по совокупности окончательно назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. --.--.---- г. постановлением Чусовского городского суда ... ... для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. --.--.---- г. постановлением Борского городского суда ... ... заменено лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима на принудительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 14 дней. --.--.---- г. постановлением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан продлен срок задержания до рассмотрения судом материала о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания по приговору Пресненского районного суда ... ... от --.--.---- г. сроком до 30 суток, то есть по --.--.---- г. с содержанием осужденного в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республики Татарстан, --.--.---- г. постановлением Кирово-Чепецкого районного суда ... ... неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Пресненского районного суда ... ... от --.--.---- г. с учетом постановления Борского городского суда ... ... от --.--.---- г. в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 1 год 9 месяцев 9 дней;

     - --.--.---- г. осужден Слободским районным судом ... ... по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69,    статье 70 (приговор от --.--.---- г.) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу --.--.---- г.,

     - --.--.---- г. осужден Советским районным судом ... ... по пункту «г» части 3 статьи 158, части 5 статьи 69 (приговор от --.--.---- г.) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. приговор изменен, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, вступил в законную силу --.--.---- г.,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами “б,в” части 2 статьи 158, пунктом “б” части 2 статьи 158, пунктами “б,в” части 2 статьи 158, пунктом “г” части 3 статьи 158, пунктом “г” части 3 статьи 158, пунктами “б,в” части 2 статьи 158, пунктом “г” части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Преступление 1

ФИО2 --.--.---- г. в период времени с ---, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №3 с незаконным проникновением в помещение – мужской гардероб, предназначенный для сотрудников автоцентра «---», расположенного на втором этаже автоцентра «---» по адресу: ... ..., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, ведущую в помещение мужского гардероба, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, незаконно проник внутрь помещения мужского гардероба, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении мужского гардероба, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник рукой в не закрытый на запорное устройство шкафчик №-- для хранения вещей - иное хранилище, предназначенное для временного хранения материальных ценностей, откуда из кошелька, находящегося в рюкзаке Потерпевший №3, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 24000 рублей и не представляющую материальной ценности банковскую карту банка ПАО «Сбербанк».

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 24000 рублей.

Преступление 2

ФИО2 --.--.---- г. в период времени с ---, находясь в помещении игрового клуба «---», расположенного на втором этаже ---» по адресу: ... ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, отогнул рукой дверцу шкафчика №--, расположенного в помещении вышеуказанного игрового клуба, обеспечив себе доступ внутрь шкафчика №-- - иного хранилища, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, после чего просунул руку, тем самым незаконно проник внутрь шкафчика №--, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: картхолдер марки «TRUSSARDI» стоимостью 10000 рублей, внутри которого находились не представляющие материальной ценности водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, медицинский полис на имя Потерпевший №1, две банковские карты банка ПАО «Сбербанк» и одна банковская карта банка АО «Тинькофф Банк», и из кошелька мужа Потерпевший №1 – Свидетель №15 тайно похитил не представляющую материальной ценности банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк».

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Преступление 3

ФИО2 --.--.---- г. в период времени с ---, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5 с незаконным проникновением в помещение – гардероб, расположенный в компании «---», на 4 этаже делового центра «---» по адресу: ... ...», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, ведущую в помещение - гардероб, предназначенный для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, незаконно проник в вышеуказанный период времени внутрь помещения гардероба, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении гардероба, из левого кармана куртки, висевшей в открытом шкафу, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №5 кошелек марки «TjCollection» стоимостью 5500 рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности водительское удостоверение на имя Потерпевший №5, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» и банковская карта банка АО «Тинькофф Банк».

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Преступление 4

ФИО2 --.--.---- г. не позднее ---, находясь в мужском гардеробе, расположенном на втором этаже автоцентра «---» по адресу: ... ..., увидел в шкафчике, принадлежащем Потерпевший №4 спортивную сумку, в боковом кармане которой обнаружил портмоне, в котором находились принадлежащие Потерпевший №4 две банковские карты банка ПАО «ВТБ» и банковская карта банка ПАО «Сбербанк». Предполагая, что на банковских счетах вышеуказанных банковских карт имеются денежные средства, тайно похитил не представляющие материальной ценности две банковские карты банка ПАО «ВТБ» и банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», с банковских счетов которых решил тайно похитить денежные средства.

Далее, ФИО2 --.--.---- г. в период времени с ---, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №4 с банковского счета №-- банковской карты банка ПАО «ВТБ» №--, открытого Потерпевший №4 на свое имя --.--.---- г. в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: ... ..., с банковского счета №-- банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №--, открытого Потерпевший №4 на свое имя --.--.---- г. в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: ... ..., с банковского счета №-- банковской карты банка ПАО «ВТБ» №--, открытого Потерпевший №4 на свое имя --.--.---- г. в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: ... ..., заведомо предполагая, что на банковских счетах находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно совершил тайное хищение с банковских счетов банковских карт денежных средств принадлежащих Потерпевший №4, на общую сумму 1950 рублей, путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанных банковских карт с использованием бесконтактной системы платежа «Pay Pass», а именно с банковского счета №-- банковской карты банка ПАО «ВТБ» №--:

- --.--.---- г. в --- совершил покупку товара на сумму 700 рублей, находясь в магазине спортивных товаров ИП «---», расположенном на 1 этаже в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ...;

С банковского счета №-- банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №--:

- --.--.---- г. в --- совершил покупку товара на сумму 650 рублей, находясь в магазине спортивных товаров ИП «---», расположенном на 1 этаже в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ...;

с банковского счета №-- банковской карты банка ПАО «ВТБ» №--:

- --.--.---- г. в --- совершил оплату за услугу посещения спортивно-оздоровительного комплекса на сумму 600 рублей, находясь в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ....

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 1950 рублей.

Преступление 5

ФИО2 --.--.---- г. не позднее ---, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в мужском гардеробе, расположенном на втором этаже автоцентра «---» по адресу: ... ..., увидел в шкафчике №--, принадлежащем Потерпевший №2, мужскую куртку, в правом наружном кармане которой обнаружил принадлежащую Потерпевший №2 банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». Предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, тайно похитил не представляющую материальной ценности банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», с банковского счета которой решил тайно похитить денежные средства.

Далее, ФИО2 --.--.---- г. в период времени с ---, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 с банковского счета №-- банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №--, открытого Потерпевший №2 на свое имя --.--.---- г. в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ... ..., заведомо предполагая, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно совершил тайное хищение с банковского счета банковской карты банка ПАО «Сбербанк» денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 на сумму 900 рублей, путем совершения покупки и оплаты за нее с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «Pay Pass», а именно:

- --.--.---- г. в --- совершил покупку товара на сумму 900 рублей, находясь в магазине спортивных товаров ИП «---», расположенном на 1 этаже в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ....

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 900 рублей.

          Преступление 6

ФИО2 --.--.---- г. в период времени с ---, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №8 с незаконным проникновением в помещение – клиентский зал, расположенный в помещении страховой компании «ВСК страховой дом», на втором этаже офисного центра по адресу: ... ..., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение - клиентский зал, предназначенный для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, откуда из сумки, находившейся в тумбе в клиентском зале, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №8 не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 3200 рублей, 101 доллар США, что эквивалентно 8647,5392 рублей (по состоянию на 29.06. 2023 по курсу Центрального банка России 1 доллар США составляет 85,6192 рублей), и не представляющие материальной ценности водительское удостоверение на имя Потерпевший №8, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №8 и банковскую карту банка ПАО «ВТБ».

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 11847,54 рублей.

          Преступление 7

ФИО2 --.--.---- г. не позднее ---, находясь в офисе №--, расположенном в ГБУ «---» на четвертом этаже офисного центра по адресу: ... ..., увидел на полке шкафа справа от входа в офис, принадлежащую Потерпевший №7 сумку, в боковом кармане которой обнаружил картхолдер, в котором находились принадлежащие Потерпевший №7 банковская карта банка ПАО «Сбербанк» и банковская карта банка ПАО «Ак барс Банк». Предполагая, что на банковских счетах вышеуказанных банковских карт имеются денежные средства, тайно похитил не представляющие материальной ценности банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» и банковскую карту банка ПАО «Ак Барс Банк», с банковских счетов которых решил тайно похитить денежные средства.

Далее, ФИО2 --.--.---- г. в период времени с ---, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №7 с банковского счета №-- банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №--, открытого Потерпевший №7 на свое имя --.--.---- г. в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ... ..., с банковского счета №-- банковской карты банка ПАО «Ак Барс Банк» №--, открытого Потерпевший №7 на свое имя --.--.---- г. в ДО «Казанский №--» по адресу: ... ..., заведомо предполагая, что на банковских счетах находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно совершил тайное хищение с банковских счетов банковской карты банка ПАО «Сбербанк» и банковской карты банка ПАО «Ак Барс Банк» денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7 на общую сумму 4880 рублей, путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанных банковских карт с использованием бесконтактной системы платежа «Pay Pass», а именно с банковского счета №-- банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №--:

- --.--.---- г. совершил покупку товара на общую сумму 1898 рублей находясь в магазине «---», расположенном в ТРК «---» по адресу: ... ..., а именно: в --- покупку товара на сумму 999 рублей, в --- покупку товара на сумму 899 рублей;

- --.--.---- г. совершил покупку товара на общую сумму 1359 рублей находясь в магазине «---», расположенном в ТРК «---» по адресу: ... ..., а именно: в --- покупку товара на сумму 632 рубля, в --- покупку товара на сумму 632 рубля, в 13 часов 57 минут покупку товара на сумму 95 рублей;

- --.--.---- г. совершил покупку товара на общую сумму 1498 рублей находясь в магазине «---», расположенном в ТРК «---» по адресу: ... ..., а именно: в --- покупку товара на сумму 999 рублей, в --- покупку товара на сумму 499 рублей.

С банковского счета №-- банковской карты банка ПАО «Ак Барс Банк» №--:

- --.--.---- г. в --- совершил покупку товара на сумму 125 рублей, находясь в кинотеатре «---», расположенном в ТРК «---» по адресу: ... ....

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 4880 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что действительно совершил эти кражи при обстоятельствах подробно изложенных в обвинении. Ущерб им не возмещен, обязуется его возместить, заочно в судебном заседании принесены потерпевшим извинения, поскольку они не участвовали при рассмотрении уголовного дела, просил учесть состояние его здоровья, участие в боевых действиях на Северном Кавказе.

В судебном заседания с согласия сторон были оглашены показания ФИО2, оглашенные показания он подтвердил в полном объеме (том 1 л.д. 83-88, 129,-135, 229- 234, том 2 л.д.126-129, том 3 л.д.10-13, 71-76, 238-244, том 4 л.д.60-67,173-176).

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступлений установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3 оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), следует, что в ООО «---» автоцентра «---», расположенного по адресу: ... ..., работает более трех лет на должности механика. Рабочий день с --- по ---, у каждого сотрудника есть личный шкаф для одежды и личных вещей, которые находятся в общих раздевалках. Его личный шкафчик под №-- с указанием его данных расположен в мужской раздевалке механиков. Данный шкафчик на ключ не запирается, поскольку замок на шкафчике на закрытие не фиксируется. Вход в помещение мужской раздевалки никому не ограничен. Войти могут все сотрудники ООО «---».

--.--.---- г. к --- он прибыл на работу, в раздевалке переоделся в рабочую форму и свои личные вещи оставил в шкафчике, а именно: обувь, футболку, трико, ключи от личного автомобиля, рюкзак, в котором находился кожаный кошелек черного цвета с двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк» №--, АО «Тинькофф» и денежными средствами, в размере 24 000 рублей внутри, какими купюрами не помнит, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

На протяжении рабочего дня в раздевалку он не заходил. --.--.---- г. около в --- он зашел в раздевалку, переоделся, взял свои личные вещи, поехал в магазин по адресу: ... ..., где он хотел приобрести аккумулятор для своего автомобиля, открыл свой кошелек и обнаружил, что денежные средства наличные отсутствуют. Он подумал, что мог оставить их дома. Далее он вернулся к месту трудоустройства, так как его рабочий день еще не закончился, но личные вещи не проверял. --.--.---- г. примерно в ---, ему поступило смс-оповещение от ПАО «Сбербанк» о зачислении денежных средств от ФИО45 с сообщением об утрете карты и указанием номера телефона для связи (---). Позвонив по номеру телефона ему - Потерпевший №3 сообщили голосом похожий на молодого человека, о том, что тот нашел карту в парке «Черном озере» ... .... Далее он - Потерпевший №3 позвонил на номер «900» в ПАО «Сбербанк», где ему ответили, что оплата по карте не прошла, так как на ней недостаточно средств для оплаты. Каких-либо снятий с карты не производилось, разрешения ею пользоваться он не давал. Он - Потерпевший №3 сразу же сообщил своему руководству о случившемся. Банковскую карту он у молодого человека не забирал, сказал, что бы молодой человек ее выбросил.

--.--.---- г., прибыв к месту трудоустройства, совместно с руководством ООО «---» и службой безопасности стали просматривать записи с камер видеонаблюдения, которые установлены в помещении их организации, и увидели, что примерно в --- --.--.---- г. неизвестный мужчина, не из числа работников ООО «---», одетый в бейсболку, кофту, штаны и кроссовки белого цвета, вошел в мужскую раздевалку, где располагается его шкафчик под №--. Они вызвали полицию и сообщили о данном факте. Причиненный материальный ущерб для него является значительным, так как у него заработная плата около 60 000 рублей, он ежемесячно оплачивает ипотеку за квартиру в размере 24 900 рублей, коммунальные услуги, помогает несовершеннолетним детям своей девушки, оплачивая им дополнительные занятия в школе, детские кружки, репетиторы и помогает с оплатой автокредита своей девушки. Банковская карта «Сбербанк России» для него материальной ценности не представляет (том 2, л.д.6-8, 122-124).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что --.--.---- г. он прогуливаясь по парку «Черное озеро» расположенному по адресу: ... ..., примерно в --- --.--.---- г.. увидел лежащую на поверхности земли банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО46 Далее, он решил данную банковскую карту вернуть собственнику, но поскольку никаких данных о собственнике у него не было, он решил Потерпевший №3 отправить через свое приложение банка АО «Тинькофф Банк» денежные средства с сообщением о том, что Потерпевший №3 потерял банковскую карту, и он указал в сообщении свой абонентский №--. Спустя какое-то время ему на абонентский номер позвонил мужчина и представился Потерпевший №3, сказал, что карта, которую он нашел, принадлежит ему, ее похитили, она а ему не нужна и будет заблокирована. После чего, закончив разговор с Потерпевший №3, он данную банковскую карту выбросил в мусорный бак, расположенный там же на территории парка «Черное озеро» (том 3, л.д. 126-127).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что он трудоустроен в должности ведущего специалиста по безопасности ООО «---». В его обязанности входит предотвращение хищений товарно-материальных ценностей на объектах ООО «---», проведение служебных проверок в отношении сотрудников совершивших дисциплинарные проступки, контроль безопасности на объектах ООО «---».

      В ООО «---» имеется два автоцентра: «---» и «---» с установленными в них видеокамерами. Автоцентр «---» расположен по адресу: ... ....

В каждом автоцентре имеются служебные помещения – раздевалки, предназначенные для хранения одежды и товарно-материальных ценностей сотрудников, работающих в данных организациях. Раздевалки имеются как мужские, так и женские. В мужских раздевалках имеются шкафчики, предназначенные для хранения одежды сотрудников, с указанием фамилий. Дверь в помещение раздевалки остается открытой, и на замок не закрываются, для беспрепятственного прохождения сотрудников в раздевалки. Однако каждый ящик для одежды сотрудников в раздевалке оснащен замком и может закрываться на ключ, но чаще всего сотрудники свои ящики не закрывают на ключ. Данные раздевалки не охраняются, права входить в них имеют лишь сотрудники автоцентров, посторонним вход воспрещен. Записи с камер видеонаблюдения фиксирует сотрудник охраны, который сидит в отдельном специальном помещении, куда выводится изображение всех камер.

--.--.---- г. от сотрудника автоцентра «---» Потерпевший №3 ему стало известно, что у того похитили денежные средства из шкафчика в автоцентре. Им совместно с сотрудниками охраны просмотрены записи с камер видеонаблюдения и установлено, что --.--.---- г. неустановленный мужчина на вид 40 лет, с прямыми острыми чертами лица, вошел в мужскую раздевалку и некоторое время находился там. После чего, по его рекомендации Потерпевший №3 сообщил о краже в полицию. Сотрудники охраны на данного мужчину внимание не обратили.

    Кроме того, --.--.---- г. от сотрудников охраны автоцентра «---» расположенного по адресу: ... ... ему стало известно, что у сотрудников вышеуказанного автоцентра Потерпевший №4 и Потерпевший №2 из шкафчиков для хранения личных вещей, которые были не закрыты на замок, были похищены банковские карты, со счетов которых были похищены денежные средства, путем оплаты за различные покупки. Им с сотрудниками охраны были просмотрены записи с камер видеонаблюдения за --.--.---- г. и установлено, что неустановленный мужчина незаконно вошел в мужскую раздевалку. В ходе более детального просмотра установлено, что мужчина на видеозаписях от --.--.---- г. и от --.--.---- г. является одним и тем же человеком. От сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанным мужчиной является ФИО2, --.--.---- г. г.р. Время на видеозаписях точное и соответствует Московскому времени (том 3, л.д.161-164).

           Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что --.--.---- г. в --- она со своим супругом Свидетель №15 по записи на игру с --- до --- пришли в игровой клуб «---», расположенный на 2 этаже ГТРК «---» по адресу: ... ... чтобы поиграть в очках виртуальной реальности. До начала игры она сложила в специальный шкафчик №-- свои вещи, а именно картхолдер, в котором находились банковские карты банка ПАО «Сбербанк» в количестве двух штук, банковская карта банка АО «Тинькофф Банк», водительское удостоверение, медицинский полис в виде карты. Из всего вышеперечисленного материальную ценность представляет только картхолдер марки «TRUSSARDI», который с учетом износа оценивает в 10000 рублей, приобретённый ею 3 года назад за 15000 рублей. Банковские карты, полис, водительское удостоверение материальной ценности не представляют. Также в данный шкафчик Свидетель №15, ее супруг положил свой кошелек, в котором находилась ее банковская карта банка АО «Тинькофф Банк». Данный шкафчик находится рядом с игровой площадкой, ключи, после того, как все вещи положили в шкафчик и закрыла его, она взяла с собой на игровую площадку. Всю игру они находились в очках виртуальной реальности, было шумно, поэтому что-либо увидеть, либо услышать она не могла. Примерно в --- она подошла к шкафчику №-- и увидела, что дверь шкафчика №-- приоткрыта, ушко замка было отогнуто. Заглянув в шкаф, она увидела, что пропал ее картхолдер, ее водительское удостоверение, медицинский полис, 2 банковские карты банка ПАО «Сбербанк», банковская карта банка АО «Тинькофф Банк». Также из кошелька ее супруга пропала еще одна банковская карта банка «Тинькофф Банк». Больше ничего не пропало. Таким образом, ей причинен незначительный материальный ущерб в размере 10000 рублей. Ее ежемесячная заработная плата составляет 200000 рублей. Снятий денежных средств с банковских счетов не было, банковские карты она сразу же заблокировала. Попыток снятий денежных средств не было. У ее мужа похищено ничего не было, позже она банковские карты заблокировала. Позже с сотрудниками службы безопасности они посмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдение, и установили что мужчина на вид 40-45 лет, одетый в светлые брюки темную толстовку и кепку на голове, открывает ее шкафчик и похищает ее имущество. Разрешение похищать и распоряжаться ее имуществом она никому не давала (том 1, л.д. 13-16, том 4, л.д. 50-52).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что она трудоустроена на должность администратора в клубе виртуальной реальности, располагающего по адресу: ... ...» в ГТРК «---». --.--.---- г. она находилась на работе. Примерно в --- --.--.---- г. в их клубе играла компания молодых людей в количестве 7 человек. Далее она проводила всю компанию к шкафчикам, где посетители оставляют личные вещи на время игры. Ключи от шкафчиков находятся в замках, клиенты выбрали свободный шкафчик, номер шкафчика она не видела, и оставили в нем свои ценные вещи. После чего она отвела компанию к оператору ФИО48. После этого она подошла к другим клиентам и после короткой беседы вернулась на стойку при входе. Примерно в --- к ней подошел один из людей и сообщил, что у него из камеры хранения пропали денежные средства. Она сообщила о данном факте управляющей ФИО49 и они позвонили в полицию. В период времени, когда произошла кража в клубе находились клиенты с 7 детьми и 3 взрослых. Они покинули клуб примерно в ---. Ящики, где хранятся личные вещи, закрываются на ключ, ключ хранится у клиента. После игры клиенты забирают личные вещи и оставляют ключ в замке ящика. Новые клиенты занимают любой свободный ящик по своему усмотрению. Ранее она с подобной ситуацией не сталкивалась. Записи с камер видео наблюдения и список сотрудников клуба будут предоставлены управляющей ФИО50 как и данные других посетителей. На видео ТРК «---» время точное московское.(том 1, л.д. 21-25).

Из показаний свидетеля Свидетель №15, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что --.--.---- г. он со своей женой Потерпевший №1, пришли поиграть в игры в очках виртуальной реальности в игровой клуб «ФИО51», расположенный на 2 этаже ГТРК «ФИО52» по адресу: ... ... Сеанс игры был запланирован с --- до --- --.--.---- г.. Рядом с игровой площадкой были установлены шкафчики для хранения вещей и имущества. Их шкафчик был под №--. Он положили свои вещи, картхолдер «TRUSSARDI» жены и свой кошелек в шкафчик на полку. В картхолдере жены находились: водительское удостоверение на ее имя, медицинский полис в виде карты на ее имя, две банковские карты ПАО «Сбербанк», одна банковская карта АО «Тинькофф». В его кошельке находилась банковская карта АО «Тинькофф», принадлежащая его жене. После того как все вещи они положили в шкафчик, его жена шкафчик №-- закрыла на ключ, дверь была без повреждений, замок также был исправен. Ключ его жена никому не передавала, держала при себе. Рядом никаких подозрительных людей не было. В период, когда они играли, они с женой к шкафчику не подходили, внимания на него не обращали. Поиграв один час, примерно в --- --.--.---- г. они с женой подошли к шкафчику №--, где находилось его имущество, жена его сразу же заметила, что дверца шкафа открыта, заглянув внутрь, она увидела, что был похищен ее картхолдер, с находящимися внутри водительским удостоверением на имя жены, медицинским полисом на имя жены, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», одной банковской картой АО «Тинькофф», оформленные на имя жены Потерпевший №1 Снятий со счетов банковских карт у его жены не было, попыток списаний также не было. У него похищено ничего не было, позже его жена банковские карты заблокировала. С сотрудниками службы безопасности они посмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдение, и установили что мужчина на вид 40-45 лет, одетый в светлые брюки темную толстовку и кепку на голове, открывает его шкафчик и похищает имущество(том 4, л.д.56-58).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №5, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что он трудоустроен стажером в компанию «---», расположенную на 4 этаже в деловом центре «---» по адресу: ... ... На работу он обычно приходит к ---. Перед тем как пойти на свое рабочее место он раздевается в гардеробе, который расположен справа от лифта в их компании на 4 этаже. Дверь гардероба всегда открыта, однако вещи в гардеробе могут оставлять только их сотрудники, посторонним вход воспрещен. Помещение гардероба не охраняется, и закрывается только после ---.

--.--.---- г. примерно в --- он поднялся на лифте в офис,    сразу же пошел в гардероб. В гардеробе он снял куртку, переодел обувь и пошел на свое рабочее место. В куртке в левом внутреннем кармане он оставил свой темно-коричневый кошелек «TjCollection», в котором были водительское удостоверение на его имя, банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №--, оформленная на его имя онлайн через приложение, счет данной банковской карты открыт по адресу: ... ... точную дату открытия счета и номер счета он не помнит, также в кошельке была банковская карта ПАО «Сбербанк» №-- с номером счета №--, открытым --.--.---- г. на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ... ....

В течение всего рабочего дня он в гардероб не заходил, свою куртку не проверял. В --- --.--.---- г. он зашел в гардероб, надел на себя куртку и обнаружил, что из левого внутреннего кармана куртки пропал его темно-коричневый кошелек с водительским удостоверением и банковскими картами. После чего, он стал смотреть свой телефон, а именно приложение «Тинькофф онлайн», и обнаружил, что со счета его банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №-- были списаны денежные средства в размере 490 рублей в кафе «---», и о попытках списания денежных средств со счета его банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №-- в размере 700 рублей и с банковской карты ПАО «Сбербанк» №-- в размере 700 рублей. Но списания не произошли, так как перед первым списанием в размере 490 рублей, на счетах банковских карт находилось по 500 рублей и для списания в сумме 700 рублей, просто не было денег. О данном факте он доложил своему директору Свидетель №9, на что тот ему пояснил, что никто посторонний к нему не обращался, чтобы войти в помещение гардероба. Вышеуказанные банковские карты он заблокировал. Стоимость кошелька, приобретенного им на сумму в размере 6000 рублей, в настоящее время он оценивает в сумме 5500 рублей, поскольку кошелек был в хорошем состоянии, чеков на покупку кошелька у него не сохранилось, похищенные вышеуказанные банковские карты для него ценности не представляют, и похищенное водительское удостоверение на его имя, него также ценности не представляет. По поводу списания денежных средств со счета в размере 490 рублей и попыток списаний денежных средств, он претензий не имеет, так как данная сумма для него не является значительной. Подтверждения попыток списаний у него не осталось, смс удалил, в выписках карт данная информация также не отображается. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 5500 рублей, сумма является для него значительной, так как его зарплата составляет 30000 рублей, так же он платит кредит на сумму 10000 рублей, помогает своей бабушке (том 2, л.д. 134-136,том 3, л.д. 174-175).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что она трудоустроена сотрудником ресторана в отеле «---» по адресу: ... .... В ее обязанности входит работа с документацией ресторана, обслуживание гостей ресторана. Ресторан находится на первом этаже вышеуказанного отеля, в который имеет право прийти любой желающий. В ресторане после заказа еду клиент обязан оплатить ее стоимость наличными денежными средствами либо безналичным расчетом с помощью банковской карты через систему оплаты «PayPass». Для оплаты банковской картой с помощью системы оплаты «PayPass» имеется устройство для безналичного расчета. С помощью данной системы разрешено оплачивать покупку до 1000 рублей не вводя пароля. Удостоверение личности клиентов ресторана в обязанности сотрудников не входит. Также не входит в обязанности сотрудника ресторана сравнение личности клиентов и данных на банковской карте.

--.--.---- г. примерно в --- в их ресторан пришел мужчина на вид 40-45 лет, черты лица были острые, прямые, был большой нос, во что мужчина был одет, она не помнит, мужчина сделал заказ, что именно он заказал, она не помнит, но помнит, что сумма заказа была 490 рублей, после чего мужчина достал банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и произвел оплату с помощью системы оплаты «PayPass» и примерно в ---. Мужчина вел себя подозрительно, постоянно оборачивался, был какой-то дерганный. С данным мужчиной она не знакома, видела его в ресторане впервые. Потом в ресторан пришли сотрудники полиции и пояснили, что неустановленный мужчина похитил кошелек с банковской картой АО «Тинькофф Банк» и после чего расплатился у них в ресторане. После чего, она вспомнила, что в их ресторане был подозрительный мужчина, она решила посмотреть чек об оплате №-- от --.--.---- г.. В чеке было указано, что покупка осуществлялась с помощью банковской карты №-- на сумму 490 рублей в --- --.--.---- г.. После чего, сотрудники полиции показали ей фото данного мужчины и она узнала того подозрительного мужчину, который осуществлял оплату данной банковской карты, этим мужчиной оказался со слов сотрудников полиции ФИО2 О том, что банковская карта принадлежит не ФИО2 никто не знал. В помещении банкетного зала имеются камеры видеонаблюдения, но были ли изъяты видеозаписи, она не знает (том 3, л.д. 141-143).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что он является директором компании «---». Их офис располагается на четвертом этаже бизнес центра «---» расположенный по адресу: ... .... Охраны в офисе в их компании нет. Охрана находится на ресепшен бизнес центре «---». Документы у клиентов на ресепшен не проверяются. В офис их компании можно подняться на лифте, справа имеется гардероб, где хранится одежда их сотрудников.

Дверь гардероба открыта, закрывается только после ---. Справа от гардероба имеется так же кабинет, где сидят их сотрудники, двери кабинета сотрудников всегда открыты, и поэтому если кто-то чужой приходит в их офис, то их сотрудники его замечают. Сотрудники отсутствуют на рабочих местах только в период обеда, поэтому заметить чужого человека в это время очень тяжело Он является ответственным за гардероб. Вход в гардероб лицам, не являющимися их сотрудниками, запрещен. --.--.---- г. от своего сотрудника Потерпевший №5 он узнал, что из его куртки, которая весела в гардеробе похитили кошелек и банковские карты. С помощью похищенной картой была произведена оплата. Видеонаблюдения в офисе нет (том 3, л.д.157-160).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что он трудоустроен в ООО «---» по адресу: ... ..., примерно 6 лет. В его обязанности входит ремонт и обслуживание автомобилей. Рабочий день начинается с --- по ---. Приходя на работу, он всегда заходит в специализированную раздевалку, где у него имеется свой вещевой шкафчик с указанием его фамилии, на запирающий замок он закрывается и всегда находится в свободном доступе. В раздевалке он переодевается в рабочую одежду, а свою чистую одежду и личные вещи оставляет в шкафчике. Вход в раздевалку свободный, в данную раздевалку может зайти абсолютно любой человек, вне зависимости работает он в данном автосалоне или же обычный посетитель. Войти в раздевалку можно с главного входа, через ремонтную зону и через буфетную.

--.--.---- г. он пришел как обычно на свою рабочую смену, переоделся и оставил свои личные вещи в своем шкафчике, а именно: одежду, спортивную сумку, в боковом кармане которой лежал его портмоне коричневого цвета. В данном портмоне находились четыре банковские карты, наличные денежные средства в размере 1500 рублей, водительское удостоверение на его имя, документы на автомобиль, медицинский полис и СНИЛС. После окончания рабочей смены он поднялся в раздевалку, где стал переодеваться, и в раздевалку зашел их охранник и сказал, что необходимо проверить все свои личные вещи, так как в раздевалке был посторонний человек. Он сразу же стал проверять свои вещи и обнаружил отсутствие в портмоне трех банковских карт: две банковские карты ПАО «ВТБ Банк» и одна карта ПАО «Сбербанк», оформленные на его имя:

- банковская карта банка ПАО «ВТБ» №-- с номером счета №-- открытом --.--.---- г. в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: РТ, ... ...;

- банковская карта банка ПАО «ВТБ» №-- с номером счета №-- открытом --.--.---- г. в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: РТ, ... ...;

- банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №-- с номером счета №-- открытом --.--.---- г. в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: ... ....

Сам портмоне и наличные денежные средства не были тронуты. После чего, он собрался и поехал домой. Находясь дома, он увидел в своем сотовом телефоне при помощи мобильных приложений - «ВТБ Онлайн», «Сбербанк Онлайн», что у него произошли списания денежных средств с его банковских карт. По первой карте «ВТБ Банк» №-- на сумму 700 рублей в --- в магазине «---.». По второй карте «ВТБ Банк» №-- в --- на сумму 600 рублей в магазине «---». По третьей карте «Сбербанк России» №-- в --- была осуществлена оплата на сумму 650 рублей в магазине «---.», после чего он сразу же заблокировал вышеуказанные три банковские карты. На каждой карте у него было примерно по 1000 рублей.

Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 1950 рублей. Данный ущерб для него незначительный, так как его заработок составляет примерно 80 000 рублей. В полицию обратился для фиксации данного факта (том 2, л.д. 70-72, том 3 л.д.180-182).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что у него для зачисления заработной платы. имелась банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №-- с банковским счетом №--, оформленная примерно в --- году по адресу: ... .... Данной картой пользовался только он. Также у него имелась, оформленная для личных целей в марте --- года, банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №--. Данной картой пользовался только он.

--.--.---- г. примерно в --- он выехал на собственном автомобиле ---, государственный регистрационный знак --- из своего дома по адресу: ... ..., к себе на работу в автосалон «---», расположенный по адресу: ... .... При себе у него были обе банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», которые у него находились в правом наружном кармане куртки. Прибыв к месту трудоустройства, зайдя в раздевалку, он оставил свои вещи: куртку, брюки, ключи от машины, в шкафчике №--, запирающейся на ключ, расположенной с правой стороны в 3 ряду. Вход в раздевалку свободный, она не запирается, Он свой шкафчик на ключ также никогда не закрывает. Далее он пошел на свое рабочее место и в течении дня в раздевалку он не заходил, наличие своих банковских карт не проверял. Примерно в --- --.--.---- г. он вышел на улицу, чтобы покурить, с собой у него был его сотовый телефон «Айфон». Находясь на улице, в --- --.--.---- г., ему на сотовый телефон пришло смс-уведомление, о совершении покупки на сумму 900 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», также в смс уведомлении было указано - ---. После чего, он сразу же перевел все денежные средства в размере 9932 рублей со своего банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №--, на банковской счет другой своей банковской карты, с целью недопущения тайного хищения своих денежных средств. По банковской карте «Тинькофф» никаких ни списаний и попыток списаний не было, поскольку в приложениях это никак не отображалось. Он сразу же заблокировал свои банковские карты ПАО «Сбербанк» №--, АО «Тинькофф Банк» №--. На момент хищения денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк» денег там было примерно 820 рублей, которые он после списания со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» перевел по номеру телефона на другой счет.

С банковского счета его банковской карты ПАО «Сбербанк» №-- были похищены денежные средства в размере 900 рублей. Сумма является для него незначительной, однако причинен материальный ущерб на указанную сумму. Его среднемесячный заработок составляет около 50000 рублей. Также имеется ипотека, оплата которой примерно в месяц составляет 18000 рублей. С банковской карты АО «Тинькофф Банк» списаний денежных средств не было. Банковские карты не представляют. Он перевыпустил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №--, так как старую заблокировал, номер банковской карты поменялся на №--, номер банковского счета остался тот же.

При обращении в полицию, им была указана информация о том, что банковские карты он мог потерять, когда садился в машину, однако он ошибся, поскольку данную информацию он вспомнил позже (том 1, л.д. 140-142).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что она трудоустроена продавцом-кассиром в магазине по продаже спортивных товаров «---», расположенного в спортивно-оздоровительном комплексе «---», по адресу: ... .... в магазине на рабочем месте кассира помимо кассового аппарата, так же установлен терминал безналичного расчета, где предусмотрена оплата покупок с помощью банковских карт, а так же бесконтактным способом через систему платежа «PayPass». Как правило, сомнений в том, что банковская карты принадлежит покупателям, у них не возникает. Кроме того, согласно инструкции, удостоверение личности владельца банковской карты, осуществляющего покупку, в их компетенцию не входит. О том, что банковская карта принадлежала не мужчине, ей было не известно. Видеозаписи с камер наблюдения и чеков не сохранилось. (том 1, л.д. 162-165).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что осуществляет свою трудовую деятельность в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ..., в должности администратора. Чтобы пройти на территорию этого комплекса необходимо оплатить услуги у сотрудника ресепшен. Оплаты за услуги принимается в форме наличного и безналичного расчета. Для безналичного расчета имеются устройства для бесконтактной системы оплаты системы «PayPass». При совершении оплаты банковскими картами сомнений, что клиент использует свою карту, не возникает. Согласно должностной инструкции в обязанной сотрудников комплекса не входят полномочия проверки документов для установления их личности, а так же сравнение данных клиента с данными банковской карты.

Чеков об оплате услуг не остается. В их комплексе имеются камеры видеонаблюдения, время на видеозаписях точное и соответствует московскому времени. Видеозаписи от --.--.---- г. изъяты сотрудниками полиции (том 3, л.д. 128-131).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №8, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что она трудоустроена главным специалистом в страховую компанию «---», расположенную в офисном центре по адресу: ... .... --.--.---- г. около ---. она пришла на работу. Кабинет, где она работает, называется «клиентским залом». Она в страховую компанию трудоустроена со своей коллегой ФИО54. Примерно в ---. она с ФИО55 пошли в кафе «---», расположенное по адресу: ... ..., при этом свою сумку она оставила в шкафу в офисном помещении. Когда их с коллегой в помещении клиентского зала нет, вход туда запрещен. В офисном помещении дверь отсутствует - свободный вход. В сумке находился кошелек сиреневого цвета, в котором были водительское удостоверение на ее имя, полис ОМС, банковская карта ПАО «ВТБ Банк», на которой находились денежные средства в размере 500 рублей, денежные средства наличными в размере 3200 рублей и денежные средства на сумму 101 доллар США. Примерно в ---. они с ФИО56 вернулись обратно в офис, и находились там до ---. В ---. она взяла свою сумку со шкафа, и обнаружила отсутствие кошелька с вышеуказанными денежными средствами и документами. После чего она зашла в мобильное приложение ВТБ-Онлайн, где увидела, что с ее банковской карты ПОА «ВТБ Банк» были списаны денежные средства на сумму 375 рублей в кинотеатре «---», местонахождение которого ей неизвестно. После чего она заблокировала банковскую карту и решила обратиться в полицию. Она ранее в объяснении показала, что кошелек сиреневого цвета она оценивает с учетом износа в 1000 рублей, но для нее материальной ценности он не представляет, так как является старым и был приобретен много лет назад. 101 доллар США (согласно курсу на --.--.---- г. 1 доллар-85,62 рублей) составляет 8647,62 рублей. Также были похищены денежные средства на сумму 3200 рублей Водительское удостоверение и полис ОМС материальной ценности не представляют. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 11847рублей 62 копейки. Ее ежемесячный доход составляет 35000 рублей. Кредитных обязательств не имеется. На иждивении никого нет. Оплата за коммунальные услуги составляет 7000 рублей в месяц (том 3, л.д. 79-81, том 3, 195-198).

Из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что он трудоустроен в должности охранника в офисном центре по адресу: ... .... В его функции входит контроль пропускного режима, контроль осуществления видеонаблюдения. Журнал пропускного режима не ведется, так как в офисном центре имеется много организаций, посетители которых не являются сотрудниками данных организаций. Документы у лиц, посещающих офисный центр, они не проверяют. В офисном центре установлены камеры видеонаблюдения, время на видео точное, соответствует Московскому времени. Сотрудники офисов, которые располагаются в офисном центре, обычно оставляют свои офисы в открытом состоянии, так как до --.--.---- г. никаких случаев краж у них не было. Однако, посторонним лицам входить в офисы без разрешения запрещено, так как в помещениях офисов хранится документация компаний. Незаконно проникать в помещения офисов, а также похищать и распоряжаться имуществом также запрещено.

--.--.---- г. примерно в --- он заступил на смену по охране офисного центра, В этот день никого подозрительного не было, все было в обычном режиме, посетителей в офисном центре было много.

--.--.---- г. примерно в --- к нему подошла одна из сотрудниц офисного центра, представилась, что она с офиса страховой компании «---» и пояснила, что у нее из офиса, пока она там не была, из сумки, которая оставалась на шкафу в помещении офиса похитили кошелек с денежными средствами. Далее, с данной сотрудницей, более точные данные ее он уже не помнит, они посмотрели записи с камер видеонаблюдения за --.--.---- г., и увидели, что неизвестный мужчина на вид 40-45 лет, одетый в светлые брюки, светлую кепку и с черным рюкзаком, заходит в кабинеты, что он делает в кабинетах не видно. Мужчине разрешение на проникновение в офис никто не давал. Кроме того, ему стало известно позже, что еще у одной сотрудницы офисного центра были похищены банковские карты, со счетов которых были похищены денежные средства (том 3, л.д.192-194)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №7, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что она трудоустроена в ГБУ «---» по адресу: ... ... на должность ведущего специалиста. С ней в одном кабинете работает ее коллега Свидетель №11 В рабочее время они обычно офис не закрывают, так как на данном этаже расположена полностью их организация ГБУ «---», однако без их разрешения в офис входить посторонним запрещено, поскольку в данном офисе они хранят документацию их организации.

--.--.---- г. примерно в --- она отправилась на работу, находясь на станции метро «Горки», открыла свою сумку светлого цвета и обнаружила пропажу своего картхолдера серого цвета, внутри которого лежали банковские карты банка ПАО «Сбербанк», ПАО «Ак Барс банк» и АО «Тинькофф банк». После, она решила открыть мобильные приложения банков и обнаружила, что в приложении «Сбербанк онлайн»: --.--.---- г. в --- была списана денежная сумма в размере 999 рублей 00 копеек в магазине «---», в --- была списана денежная сумма в размере 899 рублей 00 копеек в магазине «---», в --- была списана денежная сумма в размере 632 рубля 00 копеек в магазине «---», в --- была списана денежная сумма в размере 632 рубля 00 копеек в магазине «---», в --- была списана денежная сумма в размере 95 рублей 00 копеек в магазине «---», в --- была списана денежная сумма в размере 999 рублей 00 копеек в магазине «---», в --- была списана денежная сумма в размере 499 рублей 00 копеек в магазине «---». В приложении ПАО «Ак Барс Банк», также осуществлена транзакция по оплате товара --.--.---- г. в --- в размере 125 рублей 00 копеек в «---».

--.--.---- г. утром она ходила в магазин «---», расположенный по адресу: ... ..., где последний раз доставала свой картхолдер, и производила оплату покупок, после этого она убрала картходдер вместе с банковскими карточками обратно в сумку в главный отсек, который находится под замком. После этого она больше свою сумку на наличие внутри нее вышеуказанных банковских карт нe проверяла, --.--.---- г. в обеденное время она оставляла свою сумку в кабинете, кабинет она не закрывала.

Кроме того, она также обнаружила попытки списания денежных средств, с ее вышеуказанных банковских карт, а именно с банковской карты АО «Тинькофф Банк» в --- попытка списания денежных средств 799 рублей 00 копеек в «---».

С банковской карты банка ПАО «Ак Барс банк» в --- попытка списания денежных средств 799 рублей 00 копеек в «---», в --- попытка списания денежных средств 799 рублей 00 00 копеек ---», в --- попытка списания денежных средств 125 рублей 00 копеек «---».

В общей сложности с ее банковских карт было списано денежных средств на сумму 4880 рублей. Также была попытка списания денежных средств на сумму 2522 рубля. Денежные средства в сумме 4880 рублей являются для нее значительной суммой, так как у нее есть ипотечный кредит (том 3, л.д. 23-25)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что на должность кассира-продавца в магазине «---» трудоустроена с января 2023 года. В ее должностные обязанности входит кассовое обслуживание и реализация товара.

--.--.---- г. днем среди их покупателей был мужчина на вид примерно лет 50-и, худощавого телосложения, в светлой одежде, в светлой кепке на голове. Данного мужчину как постоянного их покупателя не помнит. Он купил в --- футболку стоимостью 632 рубля, в --- - кепку стоимостью 632 рубля, в --- - пакет за 95 рублей. Все покупки подтверждаются копиями кассовых чеков. Неизвестный мужчина расплатился банковской картой через терминал PayPass.. До совершения покупок данный мужчина оформил дисконтную карту для получения скидок при покупке товаров. При оформлении карты он представился ФИО12 и оставил номер телефона ---(том 2, л.д. 239).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что она трудоустроена на должность управляющей магазина «---» с 2022 года. В ее обязанности входит контроль за персоналом.

От сотрудников полиции ей стало известно, что --.--.---- г. в период времени --- и --- неизвестный мужчина расплатился похищенной банковской карты №-- на сумму 999 рублей и 899 рублей соответственно Она помнит данного покупателя, так как он был очень взволнован, сильно спешил, он приобрел у них трусы и носки. О том, что мужчина расплатился похищенной банковской картой стало известно от сотрудников полиции. Мужчина одет был в одежду, в светлой кепке на голове, приспущенной на глаза, среднего роста, худощавого телосложения, на лицо его особо внимания не обратила. Видеозапись в их магазине не ведётся, так как видеокарта не установлена (том 2, л.д. 240-241).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что она трудоустроена на должность главного специалиста в ГБУ «---», расположенного по адресу: ... ..., офис №--. С ней в одном кабинете работает ее коллега Потерпевший №7. В своем объяснении ранее она указала ее фамилию не верно, как ФИО57. У ФИО15 имелась сумка, которую она оставляет на полке шкафа при входе в их офисное помещение, в ней хранились картхолдер и банковские карты. Вход в офис осуществляется через дверь, оборудованную замком. В рабочее время они обычно офис не закрывают, так как на данном этаже расположена полностью их организация ГБУ «---», однако без их разрешения в офис входить посторонним запрещено, поскольку в данном офисе они хранят документацию их организации. Кроме того, когда они уходят на обед помещение их офиса они на замок не закрывают, поскольку офис №--, где они обедают, находится недалеко от их офиса №--.

--.--.---- г. примерно в --- она пошла, обедать в столовую, расположенную в офисе №-- вышеуказанного дома. ФИО15 при этом находилась в офисе и сказала, что на обед подойдет чуть позже. Находясь в офисе №--, через 1-2 минут, --.--.---- г. примерно в --- к ним подошла ФИО15 и они начали обедать. С ними также обедала и главный бухгалтер. Примерно в --- --.--.---- г. они закончили обед с бухгалтером и пошли в сторону их офиса, ФИО15 еще осталась обедать. Не дойдя до их офиса, они с бухгалтером стояли в коридоре и разговаривали и заметили около их офиса №-- неизвестного мужчину, одетого в светлую одежду и в светлой кепке на голове и на спине у него был черный рюкзак. Дверь офиса их была открыта. Заметив данного мужчину, она закрыла дверь их кабинета на ключ, но ключ при этом оставила в замочной скважине двери снаружи. После этого они с главным бухгалтером пошли гулять в парк, расположенный рядом с ... .... В тот момент ранее неизвестный мужчина находился около их офиса. Примерно в --- --.--.---- г. они с главным бухгалтером вернулись обратно в офис. Данного мужчины около их офиса не было. ФИО15 находилась в помещении офиса, работала.

--.--.---- г., придя утром на работу в офис по вышеуказанному адресу, она узнала от ФИО15, что у нее из сумки пропал картхолдер с банковскими картами, при этом ФИО15 пояснила, что картхолдер с банковскими картами она видела последний раз утром --.--.---- г.. Кроме того, --.--.---- г. ФИО15 через мобильные приложения банков увидела, со счетов ее похищенных банковских были похищены денежные средства (том 3, л.д. 188-190).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что она трудоустроена в магазин «---», расположенного в ТЦ «---» по адресу: ... ... на должность кассир-менеджера. В их магазине оборудована кассовая зона, на которой установлены кассы для приема наличных денежных средств и устройства для бесконтактной системы «PayPass». Согласно должностной инструкции в ее обязанности не входит проверка личности покупателя и данных на банковских картах. Все покупки, совершенные в их магазине отображаются в кассовых чеках, которые дублируется в памяти кассового аппарата. В их магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако они иногда не работают. --.--.---- г. была ее смена, за ее смену ничего подозрительного не было. --.--.---- г. к ним в магазин пришли сотрудники полиции и сказали, что неизвестное лицо расплачивался похищенной банковской картой. После чего, по кассовым чекам посмотрели и установили, что --.--.---- г. по банковской карте №-- были две оплаты: в --- на сумму 999 рублей, в --- на сумму 499 рублей. Данного мужчину она опознать не сможет. Попытки неудавшихся оплат в их магазине никак не отображается (том 3, л.д. 226-229).

Из показаний свидетеля Свидетель №14, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что она трудоустроена на должность менеджера в кинотеатре «---» (иногда в названии употребляют название «---», но правильное название «---»). Кинотеатр расположен в ТЦ «---» по адресу: ... .... В их кинотеатре можно посмотреть кино, купить различные соки, газировки, чипсы. В кинотеатре установлена кассовые зоны с кассовыми аппаратами для приема наличных денежных средств и для бесконтактной системы оплаты«PayPass». Согласно должностным инструкциям кассиров сверка личностей покупателей и данных на банковской карте не входит в их обязанности. Все покупки совершенные в их кинотеатре обрабатываются в кассовых чеках. Неудавшиеся попытки оплат не отображаются. В помещении кинотеатра имеются камеры видеонаблюдения, время на видео точное соответствует московскому. --.--.---- г. в их кинотеатре была смена ФИО23, которая в настоящее время из кинотеатра уволилась, и переехала в другой город. --.--.---- г. была ее смена, в этот день от сотрудников полиции она узнала, что --.--.---- г. неизвестный мужчина расплатился в их кинотеатре в --- за лимонад «Добрый» на сумму 125 рублей. О том, что расплачивался кто-то подозрительный --- ей не говорила, кассовый чек оплаты у них сохранились (том 3, л.д.230-233).

Замечаний и дополнений по показаниям потерпевших и свидетелей со стороны защиты не поступало.

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, такими как:

Преступление 1.

- заявлением Потерпевший №3, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое --.--.---- г. в период времени с --- до --- путем проникновения в его шкафчик №--, предназначенный для личных вещей, находящийся в общей раздевалке автоцентра «---» по адресу: ... ..., похитил его денежные средства в сумме 24000 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб в сумме 24000 рублей (том 1, л.д. 183);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрен шкафчик для хранения вещей, принадлежащий Потерпевший №3, расположенный в мужском гардеробе на втором этаже автоцентра ООО «---», расположенного по адресу: ... ..., откуда из кожаного кошелька, находящегося в рюкзаке, тайно похитили принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 24000 рублей и не представляющую материальной ценности банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 186-193);

- протоколом выемки от --.--.---- г., согласно которому у свидетеля Свидетель №10 изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. с автоцентра ООО «---», расположенного по адресу: ... ...», упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями (том 3, л.д. 166-168);

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от --.--.---- г. с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении автоцентра ООО «---», расположенного по адресу: ... ... с записью действия неизвестного лица, одетого в толстовку черного цвета, штаны бежевого цвета, кроссовки белого цвета, похожего на ФИО2, который проходит по коридору помещения ООО «---» и заходит в одну из раздевалок, затем выходит из нее, заходит в следующую раздевалку, выходит и направляется по коридору автоцентра (том 1, л.д. 235-238);

- протоколом осмотра документов от --.--.---- г., согласно которому осмотрен ответ из банка ПАО «Сбербанк», полученный посредством системы СПС, по банковской карте, оформленной на Потерпевший №3 (том 4, л.д. 83-92).

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г.,согласно которому совместно с ФИО2 и защитником ФИО24 осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. с автоцентра ООО «---», расположенного по адресу: ... ... содержащий содержится 4 файла от --.--.---- г. с действиями неизвестного лица, одетого в темную кофту, светлые брюки, белые кроссовки. ФИО2 на данных видеозаписях он узнает себя, мужчиной, одетым в темную кофту, светлые брюки, белые кроссовки, он незаконно проник в помещение мужского гардероба, после чего незаконно проник в шкафчик, откуда из кошелька похитил денежные средства и банковскую карту (том 4, л.д. 118-151);

- вещественными доказательствами: DVD-R диском с видеозаписью от --.--.---- г. с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении автоцентра ООО «---» по адресу: ... ..., ответом из банка ПАО «Сбербанк», полученный посредством системы СПС, по банковской карте, оформленной на Потерпевший №3, СD-R диском с видеозаписями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. с автоцентра ООО «---», расположенного по адресу: ... ... (том1, л.д.241,том 4 л.д. 93-98,152-153).

Преступление 2.

- заявлением Потерпевший №1 от --.--.---- г. согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое --.--.---- г. в период времени с --- до ---, находясь в помещении игрового клуба «---», расположенного в ГТРК «---» по адресу: ... ... тайно похитил из шкафчика для хранения вещей №--, принадлежащий ей картхолдер марки «TRUSSARDI» стоимостью 10000 рублей, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», не представляющие материальной ценности, 2 банковские карты АО «Тинькофф Банк», водительское удостоверение на ее имя, медицинский полис (том 1, л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрен шкафчик для хранения вещей №--, расположенный в помещении игрового клуба «---», на 2 этаже ГТРК «---» по адресу: ... ...», откуда --.--.---- г. было тайно похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №1 В ходе осмотра изъят цилиндрический блок секрета замка, а также DVD-R диск с видеозаписью от --.--.---- г. с камеры видеонаблюдения (том 1, л.д. 4-7);

    - заключением эксперта №-- от --.--.---- г., согласно которому следует, что на цилиндровом блоке секрета замка, представленном на исследование, следов воздействия посторонним предметом не обнаружено. Данный цилиндровый блок секрета замка в исправном состоянии (том 1, л.д. 43-44);

    - протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от --.--.---- г. с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении игрового клуба «---». При просмотре DVD-R диска белого цвета обнаруживается видео с изображением помещения зала «---» для игры виртуальной реальности, справа от зала изображены и находятся шкафчики для хранения вещей, рядом со шкафчиками для хранения вещей находится холодильник синего цвета с надписью «Рepsi». В ходе просмотра видеозаписи установлено, что в --- --.--.---- г. к шкафчику №-- с закрытой дверью подходит мужчина, одетый в темную кофту, светлые брюки, белые кроссовки, желтую кепку, оглядывается по сторонам, двумя руками открывает дверь шкафчика, что-то берет, что конкретно берет не видно. Далее удаляется, затем опять подходит к шкафчику №--, в --- мужчина последний раз подходит к ящику №--, после чего рукой закрывает его и удаляется. Какой-либо посторонний на протяжении всей видеозаписи к вышеуказанному шкафчику не подходит (том 1, л.д. 64-71);

    - протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., согласно которому осмотрен сейф-пакет №-- с пояснительной надписью о вещественных доказательствах к заключению эксперта №-- от --.--.---- г. (том 4, л.д. 77-79);

- вещественными доказательствами: сейф-пакетом №-- с пояснительной надписью о вещественных доказательствах к заключению эксперта №-- от --.--.---- г., DVD-R диском с видеозаписью от --.--.---- г. с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении игрового клуба «---» (том 1, л.д. 72, том 4, л.д. 81-82).

Преступление 3.

- заявлением Потерпевший №5 от --.--.---- г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое --.--.---- г. тайно похитил с гардероба его кошелек, где находилась его банковские карты АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк», через которые в последующем произошли списания денежных средств в размере 490 рублей, его водительское удостоверение, с причинением значительного материального ущерба в размере 5990 рублей (том 2, л.д. 103);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрено помещение ресторана в отеле «---», расположенного по адресу: ... ..., в котором произведена оплата товаров на аппарате бесконтактной оплаты с помощью похищенной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №5 (том 2, л.д.109-110);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрен гардероб, расположенный в помещении компании «---» на четвертом этаже делового центра «---» по адресу: ... ..., откуда из внутреннего левого кармана куртки, из вышеуказанного гардероба, было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №5 (том 3, л.д.149-156);

- протоколом выемки от --.--.---- г., согласно которому у свидетеля Свидетель №8 изъят чек №-- от --.--.---- г. об оплате ФИО2 покупки в ресторане отеля «---» (том 3, л.д. 145-147);

- протоколом осмотра документов от --.--.---- г., согласно которому осмотрены ответ из ПАО «Сбербанк» №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковской карте №--, оформленной на Потерпевший №5, чек №-- от --.--.---- г. об оплате ФИО2 покупки в ресторане отеля «Новинка», ответ из АО «Тинькофф Банк» №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковскому счету банковской карты, оформленной на Потерпевший №5 (том 4, л.д. 83-92);

- вещественными доказательствами: ответом из ПАО «Сбербанк» №ЗНО00300578275 от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковской карте №--, оформленной на Потерпевший №5, чеком №-- от --.--.---- г. об оплате ФИО2 покупки в ресторане отеля «Новинка», ответом из АО «Тинькофф Банк» №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковскому счету банковской карты, оформленной на Потерпевший №5 (том 2, л.д. 141-155, том 3, л.д. 148,том 3, л.д. 170-173,том 4, л.д. 93-98);

Преступление 4.

- заявлением Потерпевший №4 от --.--.---- г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое путем свободного доступа тайно похитило из его шкафчика, расположенного в мужском гардеробе в «---» по адресу: ... ..., три банковские карты из его кошелька и в последующем путем системы пай-пасс совершило три оплаты на общую сумму 1950 рублей, причинив ему незначительный ущерб (том 2, л.д.18);

- заявлением Потерпевший №4 от --.--.---- г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое --.--.---- г. из его шкафчика мужской раздевалки автоцентра, расположенного по адресу: ... ..., похитило принадлежащие ему три банковские карты банков «ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк», после чего со счетов вышеуказанных банковских карт похитило денежные средства в размере 1950 рублей, причинив ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб для него незначительный (том 3, л.д.179);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрен мужской гардероб, расположенный на втором этаже автоцентра «---» по адресу: ... ..., откуда из шкафчика Потерпевший №4 были похищены принадлежащие ему банковские карты банков ПАО «ВТБ банк» и ПАО «Сбербанк» (том 2, л.д. 24-29);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрен магазин по продаже спортивных принадлежностей ---, расположенный в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ... (том 1, л.д.166-171);

- протоком осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрено помещение спортивно-оздоровительного комплекса «---», расположенного по адресу: ... .... В ходе осмотра установлено, что на стойке «ресепшен» вышеуказанного спортивно-оздоровительного комплекса имеются 3 устройства для бесконтактной системы оплаты «PayPass» (том 3, л.д. 132-138);

- актом изъятия от --.--.---- г., согласно которому сотрудниками полиции у ФИО25 изъят CD-R диск с видеозаписью по факту хищения с банковского счета в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ... (том 1, л.д. 108);

- протоколом выемки от --.--.---- г., согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП № 7 «Гагаринский» Управления МВД России по ... ... ФИО26 изъят CD-R диск с видеозаписью по факту хищения с банковского счета в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ... (том 1, л.д. 112-114);

- протоколом выемки от --.--.---- г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №4 изъяты копия электронного чека об оплате товаров и услуг банка «ВТБ банк» на сумму 600 рублей, копия электронного чека об оплате товаров и услуг ПАО «ВТБ банк» на сумму 700 рублей, копия электронного чека об оплате товаров и услуг ПАО «Сбербанк» на сумму 650 рублей (том 2, л.д. 74-75);

- протоколом выемки от --.--.---- г., согласно которому у свидетеля Свидетель №10 изъят DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. с автоцентра, расположенного по адресу: ... ..., упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями (том 3, л.д. 166-168);

         - протоколом осмотра документов от --.--.---- г., согласно которому осмотрены копия электронного чека об оплате товаров и услуг ПАО «ВТБ банк» на сумму 600 рублей, копия электронного чека об оплате товаров и услуг ПАО «ВТБ банк» на сумму 700 рублей, копия электронного чека об оплате товаров и услуг банка ПАО «Сбербанк» на сумму 650 рублей (том 2, л.д. 82-83);

- протоколом осмотра документов от --.--.---- г., согласно которому осмотрены ответ из банка ПАО «Сбербанк», полученный посредством системы СПС, по банковской карте, оформленной на ФИО27, ответ из ПАО «Сбербанк» № №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковской карте №--, оформленной на Потерпевший №4, ответ из ПАО «ВТБ банк» №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по движению денежных средств по банковским счетам, открытых на имя Потерпевший №4(том 4, л.д. 83-92);

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г.,согласно которому совместно с подозреваемым ФИО2 и защитником ФИО24 осмотрены DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. с автоцентра, расположенного по адресу: ... ..., и CD-R диск с видеозаписью по факту кражи с банковского счета в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ... упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями.

В ходе осмотра и исследования установлено, что на видеозаписи изображен вход в автоцентр с автоматически-открывающимися дверьми, слева стоит автомобиль «Тойота», справа стоит автомобиль «Лексус». --.--.---- г. в автосалон заходит мужчина, одетый в белую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, который проходит внутрь автосалона. Далее на следующей записи изображена лестница и помещение на 2 этаже, видно как мужчина, одетый в белую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, поднимается на второй этаж автоцентра, а, поднявшись, идет в стороны камеры, затем сразу же разворачивается и уходит в противоположную сторону от камер, в сторону коридоров на 2 этаже. Далее, видно как мужчина идет сначала по одному коридору, затем проходит в другой коридор. Далее мужчина идет в сторону камер. Также на видеозаписи видно как по коридорам ходят люди.

При воспроизведении следующего файла, на видеозаписи изображен коридор и открытая дверь в мужской гардероб. Далее видно, как мужчина, одетый в белую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета проходит к двери гардероба, после чего осматривается, но вовнутрь помещения гардероба не входит, и после чего уходит в сторону камеры. Далее, вышеуказанный мужчина разворачивается и идет в сторону гардероба, затем входит в помещение гардероба. Спустя некоторое время мужчина выходит из помещения гардероба.

При воспроизведении следующего файла, на видеозаписи изображен коридор и входная дверь в мужской гардероб. Дверь в мужской гардероб открыта. Далее видно, как мужчина, одетый в белую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, выходит из помещения мужского гардероба и уходит из кадра.

Со слов ФИО2 на данных видеозаписях он узнает себя, --.--.---- г. находясь в вышеуказанном центре, он похитил банковские карты, со счетов которых затем он похитил денежные средства. Мужчиной, одетым в белую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета является он.

В ходе осмотра CD-R диска с видеозаписью по факту кражи с банковского счета в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ...», видно, что около стойки ресепшена изображен мужчина, одетый в белую кепку, белую футболку, на спине темный рюкзак. Напротив мужчины на стуле сидит женщина кассир. На стойке ресепшена установлен аппарат бесконтактной оплаты банковскими картами. Далее, мужчина достает банковскую карту и прикладывает ее к аппарату для бесконтактной оплаты, после чего мужчина уходит от стойки ресепшена.

Со слов ФИО2 на данной видеозаписи он узнает себя, --.--.---- г. находясь в спортивно-оздоровительного центра «---», путем оплаты похищенной банковской картой, со счета банковской карты похищает денежные средства. Мужчиной, одетым в светлую футболку, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, является он (том 4, л.д. 118-151);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от --.--.---- г., согласно которому он признался в том, что --.--.---- г., находясь в автосалоне ТТС «---» по адресу: ... ..., из мужского гардероба на втором этаже похитил из шкафчика картхолдер с тремя банковскими картами, в последующем которыми совершил оплаты покупок (том 2, л.д. 33);

- вещественными доказательствами: копией электронного чека об оплате товаров и услуг ПАО «ВТБ банк» на сумму 600 рублей (том 2, л.д. 78), копией электронного чека об оплате товаров и услуг банка «ВТБ банк» на сумму 700 рублей (том 2, л.д. 76), копией электронного чека об оплате товаров и услуг ПАО «Сбербанк» на сумму 650 рублей (том 2, л.д. 77), ответом из ПАО «ВТБ» №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по движению денежных средств по банковским счетам, открытых на имя Потерпевший №4 (том 2, л.д. 42-64), ответом из ПАО «Сбербанк» № №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковской карте №--, оформленной на Потерпевший №4 (том 3, л.д. 102-104), ответом из банка ПАО «Сбербанк», по банковской карте, оформленной на ФИО27 (том 3, л.д. 118-119), DVD-R диском с записями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. с автоцентра, расположенного по адресу: ... ... (том 4, л.д. 156), CD-R диском с видеозаписью по факту кражи с банковского счета в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ... (том 4, л.д. 155).

Преступление 5.

- заявлением Потерпевший №2 от --.--.---- г., согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое --.--.---- г. в --- совершило хищение его денежных средств в размере 900 рублей с его банковского счета банковской карты банка ПАО «Сбербанк», расплатившись в магазине ---.», а также похитило банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Ему причинен незначительный материальный ущерб в размере 900 рублей (том 1, л.д. 100);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрено помещение мужского гардероба, расположенного на втором этаже автоцентра «---» по адресу: ... ..., откуда из шкафчика Потерпевший №2 были похищены принадлежащие ему банковские карты банков ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф» (том 1, л.д. 154-161);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрен магазин по продаже спортивных принадлежностей ---, расположенный в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ... где были похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, в размере 900 рублей с банковского счета путем оплаты за товар (том 1, л.д. 166-171);

- актом изъятия от --.--.---- г., согласно которому оперуполномоченным ОУР ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани ФИО26 у ФИО25 изъят CD-R диск с видеозаписью по факту кражи с банковского счета в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ...» (том 1, л.д. 108);

- протоколом выемки от --.--.---- г., согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП № 7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани ФИО26 изъят CD-R диск с видеозаписью по факту кражи с банковского счета в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ... (том 1, л.д. 112-114);

- протоколом выемки от --.--.---- г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк», оформленная на Потерпевший №2, скриншот с экрана сотового телефона из приложения «Сбербанк онлайн» о совершенной операции в размере 900 рублей от --.--.---- г. (том 1, л.д. 148-150);

- протоколом выемки от --.--.---- г., согласно которому у свидетеля Свидетель №10 изъят DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. с автоцентра, расположенного по адресу: ... ... (том 3, л.д. 166-168);

- протоколом осмотра документов от --.--.---- г.,согласно которому осмотрены ответ из ПАО «Сбербанк» №№-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковской карте №--, оформленной на Потерпевший №2, ответ из АО «Тинькофф Банк» №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковским счетам банковских карт, оформленных на Потерпевший №2, выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк», оформленная на Потерпевший №2, скриншот с экрана сотового телефона из приложения «Сбербанк онлайн» о совершенной операции в размере 900 рублей от --.--.---- г. (том 4, л.д. 83-92);

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г.,согласно которому совместно с подозреваемым ФИО2 и защитником ФИО24 осмотрены DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. с автоцентра, расположенного по адресу: ... ..., и CD-R диск с видеозаписью по факту кражи с банковского счета в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ..., упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями.

В ходе осмотра и исследования установлено, что на видеозаписи изображен вход в автоцентр с автоматически-открывающимися дверьми, слева стоит автомобиль «Тойота», справа стоит автомобиль «Лексус». --.--.---- г. в автосалон заходит мужчина, одетый в белую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, который проходит внутрь автосалона. Далее на следующей записи изображена лестница и помещение на 2 этаже, видно как мужчина, одетый в белую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, поднимается на второй этаж автоцентра, а, поднявшись, идет в стороны камеры, затем сразу же разворачивается и уходит в противоположную сторону от камер, в сторону коридоров на 2 этаже. Далее, видно как мужчина идет сначала по одному коридору, затем проходит в другой коридор. Далее мужчина идет в сторону камер. Также на видеозаписи видно как по коридорам ходят люди.

При воспроизведении следующего файла, на видеозаписи изображен коридор и открытая дверь в мужской гардероб. Далее видно, как мужчина, одетый в белую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета проходит к двери гардероба, после чего осматривается, но вовнутрь помещения гардероба не входит, и после чего уходит в сторону камеры. Далее, вышеуказанный мужчина разворачивается и идет в сторону гардероба, затем входит в помещение гардероба. Спустя некоторое время мужчина выходит из помещения гардероба.

При воспроизведении следующего файла, на видеозаписи изображен коридор и входная дверь в мужской гардероб. Дверь в мужской гардероб открыта. Далее видно, как мужчина, одетый в белую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, выходит из помещения мужского гардероба и уходит из кадра.

Со слов ФИО2 на данных видеозаписях он узнает себя, --.--.---- г. находясь в вышеуказанном центре, он похитил банковские карты, со счетов которых затем он похитил денежные средства. Мужчиной, одетым в белую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета является он.

Кроме того, в ходе осмотра CD-R диска с видеозаписью по факту кражи с банковского счета в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ... видно, что около стойки ресепшена изображен мужчина, одетый в белую кепку, белую футболку, на спине темный рюкзак. Напротив мужчины на стуле сидит женщина кассир. На стойке ресепшена установлен аппарат бесконтактной оплаты банковскими картами. Далее, мужчина достает банковскую карту и прикладывает ее к аппарату для бесконтактной оплаты, после чего мужчина уходит от стойки ресепшена.

Со слов ФИО2 на данной видеозаписи он узнает себя, --.--.---- г. находясь в спортивно-оздоровительного центра «---», путем оплаты похищенной банковской картой, со счета банковской карты похищает денежные средства. Мужчиной, одетым в светлую футболку, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, является он (том 4, л.д. 118-151);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от --.--.---- г., согласно которому, он признался в том, что --.--.---- г., находясь в спортивно–оздоровительном комплексе «---», расположенном по адресу: ... ... воспользовавшись похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактного платежа «PayPass», оплатил покупку в магазине спортивных товаров ---, расположенном в вышеуказанном спортивно-оздоровительном комплексе, на сумму 900 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 105-106);

- Вещественными доказательствами: ответом из ПАО «Сбербанк» №№-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковской карте №--, оформленной на Потерпевший №2 (том 1, л.д. 116-120), ответом из АО «Тинькофф Банк» №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковским счетам банковских карт, оформленных на Потерпевший №2 (том 1, л.д. 123-124), выпиской по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк», оформленной на Потерпевший №2 (том 1, л.д. 151-152), скриншотом с экрана сотового телефона из приложения «Сбербанк онлайн» о совершенной операции в размере 900 рублей от --.--.---- г. (том 1, л.д. 153), DVD-R диском с записями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. с автоцентра, расположенного по адресу: ... ... (том 4, л.д. 156), CD-R диском с видеозаписью по факту кражи с банковского счета в спортивно-оздоровительном комплексе «АквАрена» по адресу: ... ... (том 4, л.д. 155).

Преступление 6.

- заявлением Потерпевший №8 от --.--.---- г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое --.--.---- г. в промежуток времени с --- до ---, находясь в офисном помещении в страховой компании «---», расположенного по адресу: ... ..., путем свободного доступа, совершил тайное хищение кошелька, в котором находилось банковская карта ПАО «ВТБ», водительское удостоверение, полис ОМС, деньги наличные 3200 рублей, 101 доллар США, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 12847,62 рублей (том 3, л.д. 48);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г.,согласно которому осмотрен клиентский зал расположенный в помещении офиса страховой компании «---» на втором этаже офисного центра по адресу: ... ..., откуда из тумбы было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №8 В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. из офисного центра, расположенного по адресу: ... ... (том 3, л.д. 53-58);

- протоколом выемки от --.--.---- г., согласно которому у потерпевшей Потерпевший №8 изъяты копия чека по операции по банковской карте ПАО «ВТБ» №-- за --.--.---- г. на сумму 375 рублей, информация о банковском счете ПАО «ВТБ», открытым на Потерпевший №8 (том 3, л.д. 202-204);

- протоколом осмотра документов от --.--.---- г., согласно которому осмотрена копия чека по операции по банковской карте ПАО «ВТБ» №-- за --.--.---- г. на сумму 375 рублей, информация о банковском счете ПАО «ВТБ», открытым на Потерпевший №8 (том 4, л.д. 83-92);

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г.,согласно которому совместно с подозреваемым ФИО2 и защитником ФИО24 осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. из офисного центра, расположенного по адресу: ... ....

В ходе осмотра и исследования записи установлено, что --.--.---- г. по коридору офисного центра, расположенного по адресу: ... ..., идет мужчина, одетый в светлую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, который в --- --.--.---- г. заходит в один из кабинетов, после чего в --- --.--.---- г. выходит из него. Далее мужчина ходит по коридору, но в кабинеты не заходит, и после чего в --- --.--.---- г. вышеуказанный мужчина выходит в дверь, и уходит с данного этажа. На данных видеозаписях ФИО2 с его слов себя опознал. На видеозаписях мужчиной, одетым в светлую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, является он. В этот день он проникал в кабинеты на разных этажах, после чего похищал денежные средства и банковские карты, после чего похищенными банковскими картами расплачивался в ТРК «---» (том 4, л.д. 118-151);

- вещественными доказательствами: копией чека по операции по банковской карте ПАО «ВТБ» №-- за --.--.---- г. на сумму 375 рублей (том 3, л.д. 205), информацией о банковском счете ПАО «ВТБ», открытым на Потерпевший №8 (том 3, л.д. 206), CD-R диском с видеозаписями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. из офисного центра, расположенного по адресу: ... ... (том 4, л.д. 158).

Преступление 7.

- заявлением Потерпевший №7 от --.--.---- г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое --.--.---- г. в период времени с --- до --- похитило с ее банковских счетов банковских карт: ПАО «Сбербанк», ПАО «Ак Барс Банк» денежные средства на общую сумму 4880 рублей (том 2, л.д. 180);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрен клиентский зал, расположенный в помещении офиса страховой компании «---» на втором этаже офисного центра по адресу: ... .... В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. из офисного центра, расположенного по адресу: ... ... (том 3, л.д. 53-58);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрен офис №-- ГБУ «---», расположенный на 4 этаже офисного центра по адресу: ... ..., откуда был похищен картхолдер с банковскими картами, принадлежащий Потерпевший №7 (том 2, л.д. 192-194);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Tezenis», расположенное в ТРК «---» по адресу: ... ..., где были похищены денежные средства с банковского счета, открытого на Потерпевший №7, путем оплаты банковской картой с помощью функции «PayPass». В ходе осмотра места происшествии изъяты кассовый чек от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 999 рублей, кассовый чек от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 899 рублей (том 2, л.д. 195-197);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрено помещение магазина «---», расположенное в ТРК «---» по адресу: ... ..., где были похищены денежные средства с банковского счета, открытого на Потерпевший №7, путем оплаты банковской картой с помощью функции «PayPass». В ходе осмотра места происшествии изъяты кассовый чек №-- от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 632 рубля, кассовый чек №-- от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 632 рубля, кассовый чек №-- от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 95 рублей, DVD-R диск с видеозаписями за --.--.---- г. в магазине «---», расположенном в ТРК «---» по адресу: ... ... (том 2, л.д. 199-202);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрено помещение магазина «---», расположенного в ТРК «---» по адресу: ... ..., где были похищены денежные средства с банковского счета, открытого на Потерпевший №7, путем оплаты банковской картой с помощью функции «PayPass». В ходе осмотра места происшествии изъяты: копия кассового чека от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 999 рублей, копия кассового чека от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 499 рублей (том 2, л.д. 206-209);

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрено помещение кинотеатра «---», расположенное в ТРК «---» по адресу: ... ..., где были похищены денежные средства с банковского счета, открытого на Потерпевший №7, путем оплаты банковской картой с помощью функции «PayPass». В ходе осмотра места происшествии изъяты кассовый чек №-- от --.--.---- г. из кинотеатра «---» на сумму 125 рублей, DVD-R диск с видеозаписями за --.--.---- г. в кинотеатре «Киномакс», расположенном в ТРК «---» по адресу: ... ... (том 2, л.д. 211-214);

- протоколом осмотра документов от --.--.---- г., согласно которому осмотрены кассовый чек от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 999 рублей, кассовый чек от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 899 рублей, кассовый чек №-- от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 632 рубля, кассовый чек №-- от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 632 рубля, кассовый чек №-- от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 95 рублей, копия кассового чека от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 999 рублей, копия кассового чека от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 499 рублей, кассовый чек №-- от --.--.---- г. из кинотеатра «---» на сумму 125 рублей, ответ из АО «Тинькофф Банк» №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковскому счету банковской карты, оформленной на Потерпевший №7, скрин-копия справки по операции за --.--.---- г. на сумму 999 рублей в магазине «---», скрин-копия справки по операции за --.--.---- г. на сумму 899 рублей в магазине «---», скрин-копия справки по операции за --.--.---- г. на сумму 632 рубля в магазине «---», скрин-копия справки по операции за --.--.---- г. на сумму 632 рубля в магазине «---», скрин-копия справки по операции за --.--.---- г. на сумму 95 рублей в магазине «---», скрин-копия справки по операции за --.--.---- г. на сумму 999 рублей в магазине «---», скрин-копия справки по операции за --.--.---- г. на сумму 499 рублей в магазине «---», скрин-копия чека по операции «Ак Барс онлайн» за --.--.---- г. на сумму 125 рублей, скрин-копия чека по неуспешно-авторизованной операции на сумму 799 рублей за --.--.---- г., скрин-копия чека по отклоненной операции «Ак Барс онлайн» за --.--.---- г. на сумму 799 рублей, скрин-копия чека по отклоненной операции «Ак Барс онлайн» за --.--.---- г. на сумму 799 рублей, скрин-копия чека по отклоненной операции «Ак Барс онлайн» за --.--.---- г. на сумму 125 рублей, ответ из АО «Ак Бар» Банк» о предоставлении информации по банковским счетам, оформленным на Потерпевший №7, ответ из банка ПАО «Сбербанк», полученный посредством системы СПС, по банковской карте, оформленной на Потерпевший №7 (том 4, л.д. 83-92);

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., согласно которому совместно с подозреваемым ФИО2 и защитником ФИО24 осмотрены DVD-R диск с видеозаписями за --.--.---- г. в кинотеатре «---», расположенном в ТРК «---» по адресу: ... ..., DVD-R диск с видеозаписями за --.--.---- г. в магазине «---», расположенном в ТРК «---» по адресу: ... ..., CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. из офисного центра, расположенного по адресу: ... ....

В ходе осмотра установлено, что DVD-R диск с видеозаписями за --.--.---- г. в кинотеатре «---», расположенном в ТРК «---» по адресу: ... .... На видеозаписи видно, как мужчина, одетый в светлую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, с пакетом белого цвета в руке в кинотеатре «---» подходит к стендам с товарами. Далее мужчина со стенда берет товар, и уходит в сторону касс, далее изображена кассовая зона, на стойке кассовой зоны имеется терминал оплаты для безналичного расчета с помощью банковских карт, к ней в --- --.--.---- г. к кассе подходит мужчина, одетый в светлую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, с пакетом белого цвета в руке, ставит товар на стойку кассовой зоны, достает банковскую карту темного цвет и прикладывает ее к терминалу для безналичного расчета. При этом у мужчины в руках находится картхолдер и кошелек. Далее мужчина отходит к стойке с напитками, берет одну бутылку с напитком и ставит ее на стойку кассовой зоны, прикладывает карту к терминалу для безналичного расчета, затем в это же время из картхолдера достает следующую карту светлого цвета и прикладывает ее к терминалу для безналичного расчета, далее достает следующую карту светлого цвета и прикладывает ее к терминалу для безналичного расчета, после чего достает еще банковскую карту и прикладывает ее к терминалу для безналичного расчета, тем же образом прикладывает карту темного цвета. При этом при вышеуказанных действиях мужчина держит в руке картхолдер, а на стойке кассовой зоны лежит еще одна банковская карта. Далее вышеуказанный мужчина берет товар и уходит из кадра.

Со слов ФИО2 на данных видеозаписях он узнает себя, --.--.---- г. находясь в кинотеатре «---», путем оплаты похищенными банковскими картами, со счета банковской карты похитил денежные средства. Мужчиной, одетым в светлую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, с пакетом белого цвета в руке является он.

В ходе осмотра и исследования DVD-R диска с видеозаписями за --.--.---- г. в магазине «---», расположенном в ТРК «---» по адресу: ... ..., видно, что в --- --.--.---- г. мужчина, одетый в светлую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, с пакетом марки «---» взял товар, футболку желтого цвета, и положил ее на кассовую зону и ожидает продавцов. На кассовой зоне имеется аппараты бесконтактной системы оплаты банковскими картами. Далее, в --- --.--.---- г. мужчине пробивают товар, он достает банковскую карту и расплачивается ею, прикладывая к аппарату бесконтактной оплаты. Далее в --- --.--.---- г. мужчина отходит от кассовой зоны, уходит в сторону торгового зала и приходит к кассовой зоне и приносит кепку светлого цвета, после чего мужчине пробивают товар, он достает банковскую карту и расплачивается ею, прикладывая к аппарату бесконтактной оплаты. Далее, в --- мужчине пробивают фирменный пакет магазина, затем он достает банковскую карту и расплачивается ею, прикладывая к аппарату бесконтактной оплаты, и затем уходит из магазина.

Со слов ФИО2 на данной видеозаписи он узнает себя, --.--.---- г. находясь в магазине «---», путем оплаты похищенной банковской картой, со счета банковской карты похитил денежные средства. Мужчиной, одетым в светлую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, с пакетом «---» в руке является он.

В ходе осмотра и исследования CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. из офисного центра, расположенного по адресу: ... ..., видно, что по коридору идет мужчина, одетый в светлую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, который в --- --.--.---- г. заходит в один из кабинетов, после чего в 12 часов 25 минут --.--.---- г. выходит из него. Далее мужчина ходит по коридору, но в кабинеты не заходит, и после чего в --- --.--.---- г. вышеуказанный мужчина выходит в дверь, и уходит с данного этажа.

На данных видеозаписях ФИО2 с его слов себя опознал. На видеозаписях мужчиной, одетым в светлую футболку, светлые брюки, белые кроссовки, на голове белая кепка, на спине рюкзак темного цвета, является он. В этот день он проникал в кабинеты на разных этажах, после чего похищал денежные средства и банковские карты, после чего похищенными банковскими картами расплачивался в ТРК «---» (том 4, л.д. 118-151);

- вещественными доказательствами: кассовым чеком от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 999 рублей (том 2, л.д. 198), кассовым чеком от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 899 рублей (том 2, л.д. 198),кассовым чеком №-- от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 632 рубля (том 2, л.д. 203), кассовым чеком №-- от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 632 рубля (том 2, л.д. 204), кассовым чеком №-- от --.--.---- г. из магазина «--- ---» на сумму 95 рублей (том 2, л.д. 205), копией кассового чека от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 999 рублей (том 2, л.д. 210), копией кассового чека от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 499 рублей (том 2, л.д. 210), кассовым чеком №-- от --.--.---- г. из кинотеатра «---» на сумму 125 рублей (том 2, л.д. 215), ответом из АО «Тинькофф Банк» №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковскому счету банковской карты, оформленной на Потерпевший №7 (том 3, л.д. 15-16), скрин-копией справки по операции за --.--.---- г. на сумму 999 рублей в магазине «---» (том 3, л.д. 28), скрин-копией справки по операции за --.--.---- г. на сумму 899 рублей в магазине «---» (том 3, л.д. 29),скрин-копией справки по операции за --.--.---- г. на сумму 632 рубля в магазине «---»(том 3, л.д. 30), скрин-копией справки по операции за --.--.---- г. сумму 632 рубля в магазине «---»(том 3, л.д. 31), скрин-копией справки по операции за --.--.---- г. на сумму 95 рублей в магазине «---»(том 3, л.д. 32), скрин-копией справки по операции за --.--.---- г. на сумму 999 рублей в магазине «---»(том 3, л.д. 33), скрин-копией справки по операции за --.--.---- г. на сумму 499 рублей в магазине «---»(том 3, л.д. 34), скрин-копией чека по операции «Ак Барс онлайн» за --.--.---- г. сумму 125 рублей(том 3, л.д. 35), скрин-копией чека по неуспешно-авторизованной операции на сумму 799 рублей за --.--.---- г. (том 3, л.д. 36), скрин-копией чека по отклоненной операции «Ак Барс онлайн» за --.--.---- г. на сумму 799 рублей(том 3, л.д. 37), скрин-копией чека по отклоненной операции «Ак Барс онлайн» за --.--.---- г. на сумму 799 рублей(том 3, л.д. 38), скрин-копией чека по отклоненной операции «Ак Барс онлайн» за --.--.---- г. на сумму 125 рублей(том 3, л.д. 39), ответ из АО «Ак Барс» Банк о предоставлении информации по банковским счетам, оформленным на Потерпевший №7(том 3, л.д. 106-110), ответом из банка ПАО «Сбербанк», полученный посредством системы СПС, по банковской карте, оформленной на Потерпевший №7(том 3, л.д. 186), DVD-R диском с видеозаписями за --.--.---- г. в магазине «---», расположенном в ТРК «---» по адресу: ... ..., (том 4, л.д.154), DVD-R диском с видеозаписями за --.--.---- г. в кинотеатре «---», расположенном в ТРК «---» по адресу: ... ...(том 4, л.д. 157), CD-R диском с видеозаписями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. из офисного центра, расположенного по адресу: ... ..., (том 4, л.д. 158).

Все вышеприведенные письменные доказательства по делу были получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

В материалах уголовного дела и в судебном заседании не было добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции либо органов прокуратуры искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации.

Оценив все вышеприведенные доказательства по отдельности и в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью. При этом суд полагает, что в основу обвинительного приговора могут быть положены показания ФИО2, данные им в ходе судебного заседания, поскольку они полностью согласуются между собой, с показаниями потерпевших и свидетелей по делу, а также письменными материалами уголовного дела, которые признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

         Совокупность исследованных по делу доказательств и их оценка по всем преступлениям позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном является установленной.

Вместе с тем, из предоставленных органами предварительного следствия доказательств виновности ФИО2 подлежат исключению «чистосердечные признания» (том 1 л.д.77 (преступление 2), том 2 л.д.120 (преступление 3), том 3 л.д.3 (преступление 7), 63 (преступление 6)) по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

Как следует из материалов дела, при составлении чистосердечного признания процессуальные права, предусмотренные частью 1.1 статьи 144 УПК РФ, ФИО2 не разъяснялись, защитник при составлении чистосердечного признания не присутствовал.

При указанных обстоятельствах чистосердечные признания ФИО2, как не отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам, не могут быть признаны допустимыми доказательствами и положены в основу приговора.

Переходя к правовой квалификации действий виновного, суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения. По смыслу закона изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

          По смыслу закона при квалификации действий, лица, совершившего преступление по признаку причинения гражданину значительного ущерба, суду следует руководствоваться примечанием 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и учесть имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размере заработной платы, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и другое. При этом, данный квалифицирующий признак может инкриминирован виновному лишь в том случаи, когда в результате совершенного преступления потерпевшему были причинен значительный материальный ущерб.

            Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» потерпевшему Потерпевший №3 по первому преступлению, нашел свое подтверждение в суде. Об этом свидетельствует его имущественное положение, из которого следует, что потерпевший Потерпевший №3 (Преступление 1) имеет ежемесячный заработок в размере 60000 рублей, оплачивает ипотеку на сумму 24900 рублей в месяц, коммунальные услуги, дополнительные занятия в школе, репетиторов, детские кружки двум малолетним детям, что согласуется с примечанием 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 2 л.д. 6-8, том 3 л.д. 122-124).

         Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» потерпевшим Потерпевший №5 (Преступление 3), Потерпевший №8 (Преступление 6), своего подтверждения в суде не нашел.

         В ходе предварительного следствия Потерпевший №8 указала, что у нее заработная плата составляет 35000 рублей, она имеет коммунальные услуги в размере 7000 рублей, кредитные обязательства на сумму 5000 рублей, Потерпевший №5 имеет ежемесячный заработок в размере 35000 рублей, кредитные обязательства с ежемесячным платежом на сумму 10000 рублей в месяц, однако каких-либо доказательств о материальном и имущественном положении, обосновывающих значительность ущерба, а также другие расходы, представлено не было, при этом Потерпевший №8 не замужем, детей нет, Потерпевший №5 также холост, детей и коммунальных расходов не имеет (том 2 л.д.134-136, том 3 л.д.195-198).

        В этой связи, исходя из положений статьи 14 УПК РФ, суд полагает квалифицирующий признак причинения значительного ущерба вышеуказанным потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №8 исключить.

Исключение из обвинения подсудимого квалифицирующего признака преступления не влечет за собой возникновения у него права на реабилитацию.

Из разъяснений, данных в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" следует, что при квалификации действий лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, по признаку "помещение" и "хранилище" следует руководствоваться примечанием 3 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, где разъяснены понятия "помещение" и "хранилище".

        Примечанием 3 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

           Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о переквалификации преступлений с части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как у него не было умысла на проникновение в помещения, они были открыты для свободного доступа. Однако в судебном заседания все доказательства, такие как показания потерпевших и свидетелей, письменные доказательства в полном объеме исследованы, оснований для переквалификации не имеется, указанное суд рассматривает как избранный способ защиты подсудимого.

Таким образом, суд действия ФИО2 квалифицирует:

       - по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (Преступление 1);

      - по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище (Преступление 2);

      - по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение (Преступление 3);

       - по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) (Преступление 4);

      - по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) (Преступление 5);

     - по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение (Преступление 6);

      - по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) (Преступление 7).

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО2, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у психиатра он не состоит, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

          При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6,60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает, что он ранее судим, на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участвовал в боевых действиях на Северном Кавказе, проходил лечение в связи получением травмы в 2015 году.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, явка с повинной относится не только к сообщению о преступлении, являющемуся поводом для возбуждения уголовного дела (пункт 43 статьи 5, пункт 2 части первой статьи 140 УПК РФ), но и является обстоятельством, смягчающим наказание (пункт «и» части первой статьи 61 УК РФ), а потому имеет как уголовно-процессуальное, так и самостоятельное уголовно-правовое значение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2016 №209-О).

В связи с изложенным исключение чистосердечных признаний ФИО28 (том 1 л.д.77 (преступление 2), том 2 л.д.120 (преступление 3), том 3 л.д.3 (преступление 7), 63 (преступление 6)) из числа доказательств по делу по уголовно-процессуальным основаниям (в связи с ее недопустимостью как доказательства, на основании статьи 75 УПК РФ) не означает отсутствие у последнего данного смягчающего обстоятельства, как имеющего самостоятельное уголовно-правовое значение.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из материалов дела, чистосердечные признания им были написаны после задержания его сотрудниками и доставления в отдел полиции. Заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления добровольным признаваться не может.

Следовательно, у суда не имеются оснований для признания чистосердечных признаний как добровольных и содержащих информацию, имеющую оперативное значение.

Однако принимая во внимание, что ФИО2 подробно сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений и о том, как он распорядился похищенным имуществом, суд полагает возможным признать данные обстоятельства в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (преступления 2,3,6,7).

          Кроме того, ФИО2 также в ходе дачи показаний предоставил сотрудникам полиции информацию о фактах совершенного преступлений (преступления 1,4,5), подробно сообщив об этом органам следствия, а потому при таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений 1,4,5.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной (преступления 1,4,5), в соответствии частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: чистосердечное признание вины (преступления 2,3,6,7), раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в боевых действиях на Северном Кавказе, принесение извинений, возможность возместить причиненный потерпевшим ущерб (преступления 1-7).

           Отягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд устанавливает рецидив преступления, по преступлениям 4,5,7 – опасный рецидив преступления, его образует судимость по приговору от --.--.---- г..

Руководствуясь частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, оценив характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто с назначением ему наказания по данным преступлениям в виде лишения свободы и оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

По совокупности преступлений наказание следует назначить с учетом части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации - путем частичного сложения наказаний, а окончательное наказание назначить по совокупности преступлений по части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Советского районного суда ... ... от --.--.---- г..

Суд не находит основания для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и не видит необходимости при назначении наказания по всем преступлениям учесть положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо статей 66 и 65 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем нижний предел наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким же образом решается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания подсудимому в соответствии с положениями статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Требования частей 1,2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО2 судом учтены.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание суд полагает применить положения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем совершенным ФИО2 преступлениям.

          Местом отбывания наказания подсудимому ФИО2 в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 в связи назначением наказания в виде лишения свободы следует изменить на заключение под стражу до дня вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

           Потерпевшими заявлены гражданские иски: потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 10000 рублей (том 1, л.д.17-18), исковые требования в ходе предварительного следствия не удовлетворены (том 4, л.д.116), потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 900 рублей (том 1, л.д.143-145), исковые требования в ходе предварительного следствия не удовлетворены (том 4, л.д.116), потерпевшим Потерпевший №3 на сумму 24000 рублей (том 2, л.д.9-10), исковые требования в ходе предварительного следствия не удовлетворены (том 4, л.д.116), потерпевшим Потерпевший №4 на сумму 1950 рублей (том 3, л.д.183-184), исковые требования в ходе предварительного следствия не удовлетворены (том 4, л.д.116), потерпевшим Потерпевший №5 на сумму 5500 рублей (том 2, л.д.137-138), исковые требования в ходе предварительного следствия не удовлетворены (том 4, л.д.116), потерпевшей Потерпевший №7 на сумму 4880 рублей (том 4, л.д.5-6), исковые требования в ходе предварительного следствия не удовлетворены (том 4, л.д.116), потерпевшей Потерпевший №8 на сумму 11847, 5392 рублей (том 3, л.д.199-200), исковые требования в ходе предварительного следствия не удовлетворены (том 4, л.д.116).

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО2 гражданские иски признает.

       В соответствии со статьей 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи, относится к процессуальным издержкам и взыскивается с подсудимого.

В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Суд считает, что процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению суда ФИО22 подлежат взысканию за счет средств подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

             Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами “б,в” части 2 статьи 158, пунктом “б” части 2 статьи 158, пунктом “б” части 2 статьи 158, пунктом “г” части 3 статьи 158, пунктом “г” части 3 статьи 158, пунктом “б” части 2 статьи 158, пунктом “г” части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации:

     - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца (преступление 1);

     - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца (преступление 2);

     - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца (преступление 3);

     - в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев (преступление 4);

     - в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев (преступление 5);

     - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца (преступление 6);

     - в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев (преступление 7).

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Советского районного суда ... ... Республики Татарстан --.--.---- г. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, после чего отменить.

Взять под стражу в зале суда с водворением ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации период содержания ФИО2 под стражей с --.--.---- г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по приговорам Слободского районного суда ... ... от --.--.---- г., Советского районного суда ... ... от 06.05.2024     период с --.--.---- г. до --.--.---- г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

          Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением:

- в пользу Потерпевший №1 сумму 10000 рублей;

- в пользу Потерпевший №2 сумму 900 рублей;

- в пользу Потерпевший №3 сумму 24000 рублей;

- в пользу Потерпевший №4 сумму 1950 рублей;

- в пользу Потерпевший №5 сумму 5500 рублей;

- в пользу Потерпевший №7 сумму 4880 рублей;

- в пользу Потерпевший №8 сумму 17239 рублей.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью от --.--.---- г. с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении автоцентра «---» по адресу: ... ... упакованный в бумажный конверт, ответ из банка ПАО «Сбербанк», полученный посредством системы СПС, по банковской карте, оформленной на Потерпевший №3, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. с автоцентра, расположенного по адресу: ... ... упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями, DVD-R диск с видеозаписью от --.--.---- г. с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении игрового клуба «---», упакованный в бумажный конверт, ответ из ПАО «Сбербанк» №№-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковской карте №--, оформленной на Потерпевший №5, чек №-- от --.--.---- г. об оплате ФИО2 покупки в ресторане отеля «---», ответ из АО «Тинькофф Банк» №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковскому счету банковской карты, оформленной на Потерпевший №5, копия электронного чека об оплате товаров и услуг банка ПАО «ВТБ» на сумму 600 рублей, копия электронного чека об оплате товаров и услуг банка ПАО «ВТБ банк» на сумму 700 рублей, копия электронного чека об оплате товаров и услуг ПАО«Сбербанк» на сумму 650 рублей, ответ из ПАО «ВТБ» №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по движению денежных средств по банковским счетам, открытых на имя Потерпевший №4, ответ из ПАО «Сбербанк» №№-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковской карте №--, оформленной на Потерпевший №4, ответ из банка ПАО «Сбербанк», полученный посредством системы СПС, по банковской карте, оформленной на ФИО27, DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. с автоцентра, расположенного по адресу: ... ..., упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями, CD-R диск с видеозаписью по факту кражи с банковского счета в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ..., упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями, ответ из ПАО «Сбербанк» №№-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковской карте №--, оформленной на Потерпевший №2,    ответ из АО «Тинькофф Банк» №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковским счетам банковских карт, оформленных на Потерпевший №2, выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк», оформленная на Потерпевший №2, скриншот с экрана сотового телефона из приложения «Сбербанк онлайн» о совершенной операции в размере 900 рублей от --.--.---- г., DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. с автоцентра, расположенного по адресу: ... ..., упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями, CD-R диск с видеозаписью по факту кражи с банковского счета в спортивно-оздоровительном комплексе «---» по адресу: ... ..., упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями, копия чека по операции по банковской карте ПАО «ВТБ» №-- за --.--.---- г. на сумму 375 рублей, информация о банковском счете ПАО «ВТБ», открытым на Потерпевший №8, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. из офисного центра, расположенного по адресу: ... ..., упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями, кассовый чек от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 999 рублей, кассовый чек от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 899 рублей, кассовый чек №-- от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 632 рубля, кассовый чек №-- от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 632 рубля, кассовый чек №-- от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 95 рублей, копия кассового чека от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 999 рублей, копия кассового чека от --.--.---- г. из магазина «---» на сумму 499 рублей, кассовый чек №-- от --.--.---- г. из кинотеатра «---» на сумму 125 рублей, ответ из АО «Тинькофф Банк» №-- от --.--.---- г. о предоставлении информации по банковскому счету банковской карты, оформленной на Потерпевший №7, скрин-копия справки по операции за --.--.---- г. на сумму 999 рублей в магазине «---», скрин-копия справки по операции за --.--.---- г. на сумму 899 рублей в магазине «---»,скрин-копия справки по операции за --.--.---- г. в --- на сумму 632 рубля в магазине «---», скрин-копия справки по операции за --.--.---- г. в --- на сумму 632 рубля в магазине «---», скрин-копия справки по операции за --.--.---- г. на сумму 95 рублей в магазине «---», скрин-копия справки по операции за --.--.---- г. на сумму 999 рублей в магазине «---», скрин-копия справки по операции за --.--.---- г. на сумму 499 рублей в магазине «---», скрин-копия чека по операции «Ак Барс онлайн» за --.--.---- г. на сумму 125 рублей, скрин-копия чека по неуспешно-авторизованной операции на сумму 799 рублей за --.--.---- г., скрин-копия чека по отклоненной операции «Ак Барс онлайн» за --.--.---- г. в --- на сумму 799 рублей, скрин-копия чека по отклоненной операции «Ак Барс онлайн» за --.--.---- г. в --- на сумму 799 рублей, скрин-копия чека по отклоненной операции «Ак Барс онлайн» за --.--.---- г. в --- на сумму 125 рублей, ответ из АО «Ак Барс» Банк о предоставлении информации по банковским счетам, оформленным на Потерпевший №7, ответ из банка ПАО «Сбербанк», полученный посредством системы СПС, по банковской карте, оформленной на Потерпевший №7, DVD-R диск с видеозаписями за --.--.---- г. в магазине «---», расположенном в ТРК «---» по адресу: ... ..., упакованного в бумажный конверт с пояснительными надписями, DVD-R диск с видеозаписями за --.--.---- г. в кинотеатре «---», расположенном в ТРК «---» по адресу: ... ..., упакованный в бумажный конверт с пояснительными надписями, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от --.--.---- г. из офисного центра, расположенного по адресу: ... ..., - хранить в материалах уголовного дела.

Сейф-пакет №-- с пояснительной надписью: «ОП2 вещ док-ва к заключению эксперта №-- от --.--.---- г. ФИО29», сданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани – уничтожить.

Судебные издержки на услуги защитника – адвоката по назначению взыскать с подсудимого в сумме 27534 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья