Дело № 2-10273/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2016 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимзянова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Тимергалиевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Казани дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ахметханов А.Г. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» (ранее - ОСАО «Ингосстрах» обратилось с вышеуказанным иском к Ахметханов А.Г.
Судом установлено, что Ахметханов А.Г. умер <дата изъята>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как видно из материалов дела, настоящее заявление, поданное в суд <дата изъята>, принято к производству суда <дата изъята>.
Согласно представленному свидетельству о смерти, ответчик умер <дата изъята>, то есть еще до момента возбуждения настоящего дела
Следовательно, смерть Ахметханов А.Г., наступившая до возбуждения гражданского дела, препятствовала принятию указанного иска, который был предъявлен к данному гражданину, а также его рассмотрению по существу.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ахметханов А.Г. о взыскании денежных средств в порядке суброгации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья: А.Р. Хакимзянов