Решение по делу № 2-118/2019 от 18.01.2019

Дело № 2-118/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2019 года                                                     г.Пучеж Ивановская область

Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Касаткина А.Л., с участием представителей истца Аксюкова М.И., Шувалова Ф.В., представителя ответчика ООО «Абсолют Страхование» Феофилова Н.А., при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канашина Романа Валерьевича к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО владельца транспортного средства, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2019 года в суд поступило исковое заявление Канашина Романа Валерьевича к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО владельца транспортных средств, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, морального вреда, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что 31 октября 2018 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Ниссан Альмера гос.рег знак <данные изъяты> под управлением Капустина Ивана Леонидовича, гражданская ответственность которого по полису ЕЕЕ № застрахована в ООО «Абсолют Страхование», и автомобиля Мерседес-Бенц ML350 гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Канашина Романа Валерьевича, являющегося собственником автомобиля, гражданская ответственность которого не была застрахована.

Ответчик в досудебном порядке выплату истцу страхового возмещения в полном объеме не произвел, сославшись на несоответствия механических повреждений автомобиля обстоятельствам ДТП 31 октября 2018 года. В обоснование представил заключение специалиста ФИО4 ООО «МЭТР» (т.1л.д.151-202).

Истец Канашин Р.В. в судебное заседание не явился, представил объяснение по факту ДТП, из которого следует, что 31.10.2018 года он, управляя своим автомобилем Мерседес-Бенц ML350 гос.рег.знак <данные изъяты> двигался из <адрес> в сторону <адрес>, на дороге он заметил встречный автомобиль Ниссан Альмера, который, совершая обгон, двигался на него. Пытаясь уйти от столкновения, Канашин попытался сместить свой автомобиль правее в сторону обочины, после чего почувствовал удар в заднюю левую часть своего автомобиля, удар был скользящий, после чего он потерял ориентацию и почувствовал, что его автомашину повело, он потерял управление и врезался в дерево. В момент ДТП в салоне автомобиля находились инструменты: триммер, тепловая пушка и детали от агрегата для уплотнения грунта и песка (виброплита), которые сместились и повредили элементы салона автомобиля от наезда на дерево (т.1л.д.129).

Третьи лица Капустин И.Л. и Пензин С.А. в своих сообщениях отказались явиться в судебное заседание и дать подробные пояснения об обстоятельствах ДТП, при этом Пензин С.А. в телефонном сообщении указал, что автомобиль Ниссан Альмера гос.рег знак <данные изъяты> он продал. О причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

26 марта 2019 года по делу выполнена комплексная трасологическая автотехническая судебная экспертиза, по заключению № эксперта ФИО5 повреждения левой боковой части заднего бампера и диска заднего левого колеса автомобиля Мерседес-Бенц ML350 гос.рег.знак <данные изъяты> при дорожно-транспортном происшествии от 31.10.2018 года не могли быть образованы при столкновении с передней левой частью автомобиля Ниссан Альмера гос.рег.знак <данные изъяты> при заявленных обстоятельствах и механизме ДТП от 31.10.2018 года (т.2 л.д.16-62).

Данные выводы основываются на том, что повреждения передней левой части автомобиля Ниссан Альмера локализованы на уровне 0,25-0,75 м от уровня опорной поверхности. Повреждения левой доли заднего бампера автомобиля Мерседес-Бенц ML350 в виде однонаправленных царапин и притертостей локализованы на уровне 0,55-0,75 м и отсутствуют на уровне 0,25-0,55 м от уровня опорной поверхности. Повреждения заднего левого колесного диска автомобиля Мерседес-Бенц ML350 в виде множества групп разнонаправленных царапин и притертостей, а также сколов, срезов материала не соответствуют заявленным обстоятельствам и механизму ДТП от 31.10.2018 года. Повреждения передней левой части автомобиля Ниссан Альмера в виде дугообразных царапин и задиров, которые соответствовали бы контактному взаимодействию с задним левым колесным диском исследуемого автомобиля Мерседес-Бенц на передней левой части автомобиля Ниссан Альмера, отсутствуют. Таким образом контактные пары между следовоспринимающей поверхностью задней левой боковой плоскости исследуемого автомобиля Мерседес-Бенц и следообразующей поверхностью передней левой части автомобиля Ниссан Альмера, заявленные в результате ДТП от 31.10.2018 года, которые должны зеркально отражаться на обоих поверхностях, не установлены.

В судебном заседании 9 апреля 2019 года после исследования материалов гражданского дела, в том числе заключения эксперта Анисимова и его допроса, представители истца по доверенности Аксюков М.И., Шувалов Ф.В. представили заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» Феофилов Н.А согласен с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска.

         Представители истца Аксюков М.И., Шувалов Ф.В. в рамках своих полномочий, установленных доверенностью, имеют право полного отказа от исковых требований.

Учитывая мнение сторон и, что заявленный отказ истца от иска, с учетом фактических обстоятельств дела, не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,224,225 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Канашина Романа Валерьевича от иска к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО владельца транспортного средства, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Канашина Романа Валерьевича к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО владельца транспортного средства, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, морального вреда, штрафа - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный в течение 15 дней с момента вынесения.

                                   Судья                                       А.Л. Касаткин