Решение по делу № 2-13/2023 (2-395/2022;) от 10.11.2022

№2-395/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января     2023 года              город Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе судьи Воропаевой Н.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства в помещении Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Тимохиной Светлане Викторовне о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Тимохиной С.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 755395,35 руб., обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно сведениям МП ОМВД России по Болховскому району Тимохина С.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( часть 1 статьи 47 )

По общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика ( ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.02.1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая то, что адрес регистрации ответчика не входит в юрисдикцию Болховского районного суда Орловской области, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Калужский районный суд г. Калуга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Тимохиной Светлане Викторовне о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Калужский районный суд г. Калуга ( <адрес> )

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Болховский районный суд Орловской области.

         Председательствующий судья Н.А.Воропаева

№2-395/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января     2023 года              город Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе судьи Воропаевой Н.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства в помещении Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Тимохиной Светлане Викторовне о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Тимохиной С.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 755395,35 руб., обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно сведениям МП ОМВД России по Болховскому району Тимохина С.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( часть 1 статьи 47 )

По общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика ( ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.02.1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая то, что адрес регистрации ответчика не входит в юрисдикцию Болховского районного суда Орловской области, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Калужский районный суд г. Калуга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Тимохиной Светлане Викторовне о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Калужский районный суд г. Калуга ( <адрес> )

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Болховский районный суд Орловской области.

         Председательствующий судья Н.А.Воропаева

2-13/2023 (2-395/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Тимохина Светлана Викторовна
Суд
Болховский районный суд Орловской области
Судья
Воропаева Наталья Александровна
Дело на странице суда
bolhovsky.orl.sudrf.ru
10.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2022Передача материалов судье
15.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.01.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
11.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее