Решение по делу № 2-1600/2019 от 11.02.2019

Гр. дело № 2– 1600/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 298 руб. 30 коп., в том числе: основной долг в размере 539 869 руб. 48 коп.; проценты 37 253 руб. 08 коп., неустойка за основной долг в размере 3 984 руб. 24 коп. ; неустойка за проценты в размере 1 191 руб. 50 коп. Со ссылкой на ст. ст. 309,310, 811,819 ГК РФ просил удовлетворить иск, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не участвовала, при принятии иска просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 600 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка за нарушение срока возврата кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от неуплаченной / несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользованием кредитом в указанный период начислялись; а также в размере 0,1 % от неуплаченной / несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено погашение основного долга и уплата начисленных процентов за пользование кредитом 20 числа каждого месяца после предоставления кредита аннуитетными платежами в размере 15 244 руб. 39 коп.

Пунктом 7.1 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и / или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении и о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик уведомлен об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 30 дней с даты направления требования ( л.д. 33-36 ). Оплата не была произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредит по договору предоставлен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №, открытый в Акционерном коммерческом банке «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) в размере 600 000 руб. 00 коп.

В счет погашения просроченного основного долга осуществлены платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 6367,74; ДД.ММ.ГГГГ – 6748,29;ДД.ММ.ГГГГ – 13 510,17; ДД.ММ.ГГГГ – 6 774,79; ДД.ММ.ГГГГ – 7370,78. Всего : 40 771,77 руб.

На просрочку вынесено 580 641,25 руб.

Основной долг составил : 539 869,48 руб. ( 580 641,25-40 771,77). ( л.д. 47 )

Начислено процентов 114 149,57 руб., оплачено 78 086,97 руб., задолженность 36 062,60 руб., проценты на просроченный основной долг - 1 190,48 руб., всего : 37 253,08 руб. ( л.д. 47-49 ).

Неустойка составила на просроченный основной долг 3 984,24 руб. (4473,84-489,60 ).

Неустойка на просроченные проценты составила: 1 191,50 руб. (1784,41-592,91 ).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.012.2017 № 6 ) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствия нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке ( п. 1 ст. 333 ГК РФ ).

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет не оспорен, оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98, ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» ( публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 539 869 руб. 48 коп. ; проценты в размере 37 253 руб. 08 коп., неустойку за основной долг в размере 3 984 руб. 24 коп., неустойку за проценты в размере 1 191 руб. 50 коп. ; в счет возврата государственной пошлины 9023 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья                    Алексеева И.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.