Решение по делу № 2-122/2017 (2-2172/2016;) от 14.12.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки     31 января 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Величко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Новосельцеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Новосельцеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Договор, заключенный между истцом и ответчиком, является смешанным договором, который содержит элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 17,5 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней), проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Ответчик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями ознакомлен и обязуется их соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствия с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит ущерб экономическим интересам банка. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, из них: сумму основного долга - <данные изъяты> копеек; сумму просроченных процентов - <данные изъяты> копеек; сумму процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки, и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. №, 2012 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости, указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание в графе «оценка предмета залога», а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» по доверенности Бусарова О.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Новосельцев И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась по истечении срока хранения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

АО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с Новосельцевым И.Н. кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 17,5 % годовых на срок 60 месяцев для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, 2012 года выпуска, VIN № путем подачи ответчиком заявления на кредитное обслуживание, кредит предоставлен по тарифам по программе потребительского кредитования «Автокредит» акция «Автоэкспресс кредит – партнерский» (л.д. 18-23, 26-31).

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, факт приобретения ответчиком транспортного средства подтверждается паспортом транспортного средства, ответом ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 24-25, 45).

Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять выплаты в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, из представленной выписки по счету следует, что обязанности по кредитному договору ответчик не выполняет надлежащим образом (л.д. 14-17).

В соответствии с п. 2.3, п.2.4 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», которые являются неотъемлемой частью договора, кредитный договор действует с момента акцепта банком предложения о предоставлении кредита до момента исполнения клиентом всех обязательств по кредиту; кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента (л.д.36-38).

В случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, должник уплачивает проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности в размере 3 ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. Пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней) (п. п. 4.1, 5.10 Условий ).

Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения заемщиком любых обязательств, предусмотренных договором, заключенным с заемщиком (п. 9.5 Условий).

Из представленного банком расчета задолженность Новосельцева И.Н. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которой сумма основного долга - <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки (л. д.9-13).

В соответствии со ст. 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.Пунктом 1 ст. 160 ГК предусмотрено, что двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании достоверно установлено, что Новосельцев И.Н., заполнив заявление на кредитное обслуживание, направил банку оферту с просьбой о предоставлении кредита, открытии на его имя счета в банке и перечислении денежных средств на счет продавца в качестве оплаты за автомобиль на Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», с которыми ответчик ознакомлен и согласен, а банк направил ему акцепт, при этом до получения денежных средств ответчик оферту не отзывал, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение Новосельцевым И.Н. обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования от заемщика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере.

Совокупность исследованных доказательств по делу дает суду основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку судом установлено, что кредитный договор (оферта) подписан ответчиком добровольно, с условиями договора он был ознакомлен и согласен, денежные средства были перечислены на его счет, а в силу п. 2.7 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», кредитный договор считается заключенным с момента зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом, является правильным, и ответчиком не оспорен.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда (п.1 ст.349 ГК РФ).

Статьей 350 п.1 ГК РФ определено, что реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном кодексом и процессуальным законодательством.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено неисполнение обязательства, обеспеченного залогом, суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. №, 2012 года выпуска, VIN № подлежащим удовлетворению.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В данном случае начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере стоимости имущества равной <данные изъяты> рублей, указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание в графе «оценка предмета залога». Доказательств иной начальной цены продажи спорного предмета залога материалы дела не содержат.

Необходимо отметить, что обращение взыскания на указанное имущество отвечает принципу соразмерности и соответствует положениям ст. 348 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего с ответчика взыскать <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к Новосельцеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Новосельцева И.Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк» <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. №, 2012 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену автомобиля в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 08.02.2017г.