Решение по делу № 5-214/2021 от 18.03.2021

    УИД 31RS0001-01-2021-000267-05                                         Дело № 5-214/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    08 апреля 2021 года                                                                            г. Алексеевка

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Торохов Р.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности–Беловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации в отношении Беловой Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, гражданки России, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

    УСТАНОВИЛ:

                                                                В нарушение п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) …» Белова Т.В. 22.12.2020 в 10:08 часов находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски) в помещении Алексеевской межрайонной прокуратуры, расположенной по адресу: Белгородская область, г.Алексеевка, ул.Лермонтова, 57.

                                                                Представитель ОМВД в судебное заседание не явился, извещен нарочно (л.д.63). В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.16), что позволяет по требованиям п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

                                                                В судебном заседании Белова Т.В. оспаривала событие правонарушения. Сообщила, что была приглашена в прокуратуру должностным лицом для дачи объяснений. Прибыв в прокуратуру, не использовала медицинскую маску, т.к. в ней тяжело дышать, а в качестве средства индивидуальной защиты использовала ворот свитера, полностью закрывавший ее органы дыхания.

                                                                Исследовав материалы дела, выслушав лицо, прихожу к следующим выводам.

                                                                Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

                                                                Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 г. № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) …» на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

                                                                Пунктом 2.4. указанного постановления граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования, включая объекты оказания услуг населению, организациях, продолжающих свою работу, в помещениях общественных и административных зданий.

                                                                В связи с продолжающимся распространением COVID-2019 на территории России, на территории Белгородской области продолжает действовать режим повышенной готовности и установленные особые правила поведения граждан, предписывающие ношение масок в местах общего пользования.

                                                                Белова Т.В. не использовала маску либо иное средство индивидуальной защиты органов дыхания, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.58) и компакт-диском с видеозаписью (л.д.26), отразивших посещение ею прокуратуры без маски в свитере, с одетым на лицо воротом. Подтверждается это и объяснениями Беловой Т.В., данными суду о неиспользовании маски, очевидцем чего явился Бугаков А.Л., изложивший события в рапортах (л.д. 1, 37, 57).

                                                                Каждое из перечисленных доказательств подтверждает нахождение Беловой Т.В. в помещении прокуратуры без маски или иного средства индивидуальной защиты органов дыхания, что и явилось основанием возбуждения дела об административном правонарушении.

                                                                ГОСТ Р 12.4.253-2011, утвержденный приказом Росстандарта от 10.02.2011 № 8-ст, дал понятие термину «средство индивидуальной защиты органов дыхания СИЗОД», под которым понимается носимое человеком устройство, предназначенное для защиты органов дыхания от опасных и вредных факторов, воздействующих ингаляционно (п.3.24).

                                                                Тем самым свитер по определению не может быть устройством СИЗОД. Его присутствие не опосредует обязательное ношение маски либо средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах и административных помещениях, а значит, не может быть достаточным и не исключает установленных событий.

                                                                Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Беловой Т.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, имели место 22.12.2020, почему по требованиям ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

                                                                Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, а вопрос о виновности Беловой Т.В. в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит (п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ).

                                                                При истекшем сроке давности производство по делу подлежит прекращению (п. 13.1 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5).

                                                                Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП Российской Федерации

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

                                                                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Беловой Татьяны Васильевны прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

                                                                Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                                                Судья                      Р.П. Торохов