Решение по делу № 2-3/2018 от 01.12.2017

Дело № 2-3/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                       15 января 2018 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рябченко Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Ольги Валентиновны к Государственному казенному учреждению социального обслуживания <адрес> «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Самсонова О.В. обратилась в суд с иском к ГКУ «СРЦН <адрес>» в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме 120 932 руб. 28 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 15 492 ру. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Требования обоснованы тем, что с 1994 года истец работала в должности медицинской сестры в ГКОУ <адрес> для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Верхотурский детский дом». С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время продолжает работать в той же должности в ГКУ «СРЦН <адрес>», данное учреждение является правопреемником ГКОУ <адрес> для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Верхотурский детский дом». В соответствии с п. 1.3 Постановления Верховного Совета РСФСР «О неотложных мерах по улучшению положения женщин, семьи, охраны материнства и детства на селе» от ДД.ММ.ГГГГ № женщинам, работающим в сельской местности, устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени – 36 часовая рабочая неделя. Истец работала в сельской местности, но заработная плата выплачивалась исходя из нормы рабочего времени при 40 часовой рабочей неделе, т.е. имело место постоянная ежемесячная переработка и недовыплата заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ, с момента переименования учреждения по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивалась положенная надбавка за стаж работы в размере 30%. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании представленного расчета недовыплата заработной платы составила 101 241 руб. 08 коп., доплата в выходные и праздничные дни – 19 691 руб. 62 коп., всего недоплата по заработной плате составила – 120 932 руб. 70 коп. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика. Поскольку ответчик пользовался невыплаченными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то имеет место неосновательное обогащение, которое по мнению истца подлежит взысканию с ответчика в размере 15 492 руб. Кроме того истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В ходе судебного заседания истец Самсонова О.В. и представитель ответчика и.о. директора Дубовкина Л.И. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям, которого:

- ответчик обязуется уплатить Истцу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию морального вреда в общей сумме 32 429 (тридцать две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 27 копеек, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем безналичного перевода на дебиторскую карту истца.

    - истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

    - любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом и представителем ответчика, приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а также последствия не исполнения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что ответчик является государственным казенным учреждение, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Самсоновой Ольгой Валентиновной и ответчиком Государственным казенным учреждением социального обслуживания <адрес> «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» по условиям которого:

1. Ответчик Государственное казенное учреждение социального обслуживания <адрес> «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» обязуется уплатить истцу Самсоновой Ольге Валентиновне невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию морального вреда в общей сумме 32 429 (тридцать две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 27 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем безналичного перевода на дебиторскую карту истца.

2. Самсонова Ольга Валентиновна отказывается от своих материально-правовых требований к Государственному казенному учреждению социального обслуживания <адрес> «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>», составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Самсоновой Ольги Валентиновны к Государственному казенному учреждению социального обслуживания <адрес> «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Освободить ГКУ «СРЦН <адрес>» от уплаты государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                        А.В. Боброва