Дело № 2-2283/2021 (48RS0003-01-2021-002858-43)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2021 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,
при секретаре Асланян С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долматова Сергея Юрьевича к ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,
установил:
Долматов С.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование исковых требований ссылался на то, что согласно трудовому договору от 01.12.2017 г. он был принят на работу в ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» на должность <данные изъяты>. 09.01.2018 г. был переведен на должность <данные изъяты> ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол». С 05.03.2021 г. генеральным директором организации является ФИО, после вступления в должность генеральный директор попросил его уволиться по собственному желанию. Он на указанную просьбу ответил отказом, поскольку добросовестно исполнял свои обязанности, за время работы в обществе у него был карьерный рост, были поощрения за хорошую работу, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В связи с его отказом уволиться по собственному желанию ответчик необоснованно 14.04.2021 г. издал приказ № о привлечении его к дисциплинарному взысканию в виде выговора. Истец указал, что с данным приказом он не согласен, полагает, что не допустил какого-либо нарушения своих трудовых обязанностей. Долматов С.Ю. просил отменить приказ № от 14.04.2021 г. о дисциплинарном взыскании, взыскать с ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В судебном заседании представители истца Долматова С.Ю. по доверенности Забровская Е.В. и Наливкина С.А., а также представители ответчика ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» по доверенности адвокат Голиков Р.Ю., Корпан С.М. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. ответчик ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» отменяет приказ № от 14.04.2021 г. о дисциплинарном взыскании, которым привлек истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, издав соответствующий приказ в течение 5 рабочих дней и направив заверенную копию приказа об отмене приказа № от 14.04.2021 г. на почтовый адрес истца (<адрес>) и на электронный адрес представителя истца – Забровской Е.В. <адрес>;
2. истец Долматов С.Ю. отказывается от исковых требований в части требования о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей.
Стороны судебные расходы друг другу не возмещают, они ложатся на сторону, понесшую их.
Истец Долматов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.
Выслушав представителей истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения стороны согласовали и подписали, один экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что Долматов С.Ю. состоял в трудовых отношениях с ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол», с 09.01.2018 г. занимал должность <данные изъяты>.
Приказом № от 14.04.2021 г. Долматов С.Ю. привлечен к дисциплинарной ответственности.
В ходе рассмотрения настоящего дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства отменить приказ № от 14.04.2021 г. о дисциплинарном взыскании, которым привлек истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, издав соответствующий приказ, а истец Долматов С.Ю. отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда.
Текст мирового соглашения, заключенного между истцом Долматовым С.Ю. и ответчиком ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» приобщен к материалам дела, кроме того, имеется у каждой из сторон.
Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено с соблюдением интересов сторон.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, и прекратить производство по делу.
Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем имеются их подписи в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 14.04.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 14.04.2021 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – <░░░░░>;
2. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░