Решение по делу № 2а-574/2018 от 04.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2а-574/2018

об оставлении административного иска без рассмотрения

г. Славянск-на-Кубани 25 июня 2018 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё    РЇСЂРѕРІРѕРіРѕ Рђ.Р’.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания    Р‘орзиловой Р•.Рђ.,

СЃ участием представителя ответчика    РњСЏСЃРЅРёРєРѕРІРѕР№ Рњ.Р•.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению представителя административного истца Власенко В.В. по доверенности Трудкова В.В. к призывной комиссии военного комиссариата Краснодарского края о признании решения призывной комиссии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

представитель Власенко В.В. по доверенности Трудков В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии военного комиссариата Краснодарского края о признании решения призывной комиссии военного комиссариата г. Славянска-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края от <...> об определении Власенко В.В. категории годности «Б-3» и призыве на военную службу незаконным, обязать ответчика освободить Власенко В.В. от призыва на военную службу и зачислить в запас ВС РФ, определив ему категорию годности «В».

Часть 1 статьи 55 КАС РФ устанавливает, что представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

В соответствии с частью 3 статьи 55 КАС РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители – документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В судебном заседании установлено, что представитель Власенко В.В. по доверенности Трудков В.В. не имеет высшего юридического образования, что не отрицал сам представитель Трудков В.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление представителя административного истца Власенко В.В. по доверенности Трудкова В.В. к призывной комиссии военного комиссариата Краснодарского края о признании решения призывной комиссии незаконным без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление представителя административного истца Власенко В.В. по доверенности Трудкова В.В. к призывной комиссии военного комиссариата Краснодарского края о признании решения призывной комиссии незаконным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Славянский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья –