Решение по делу № 2-826/2015 от 29.04.2015

№ 2-826/2015                                        

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай               13 мая 2015 года

    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре Мухаметкуловой А.М.,

с участием представителя заявителя Башировой Г.Р.,

судебного пристава-исполнителя Перфиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Сибайского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании исполнительского сбора незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с заявлением о признании постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Сибайского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании исполнительского сбора незаконным

Представитель заявителя Баширова Г.Р. в ходе судебного заседания отказалась от заявленных требований о признании постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Сибайского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Судебный пристав-исполнитель Сибайского ГО СП УФССП России по РБ Перфилова Е.В. в судебном заседании прекращению производства по делу не возражала.

Изучив заявление представителя заявителя, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Представителю заявителя Башировой Г.Р. разъяснены последствия отказа от заявленных требований, принятия отказа от исков судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ представителя заявителя от заявления выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя заявителя Башировой Г.Р. от заявленных требований о признании постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Сибайского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан Башировой Г.Р. от заявленных требований о признании постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Сибайского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Производство по делу № по заявлению Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Сибайского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании исполнительского сбора незаконным - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

    Судья:                                     Л.Х.Суфьянова