Решение по делу № 2-1774/2021 от 06.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года                                                                         пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Грушко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1774/2021 (УИД 71RS0015-01-2021-003629-11) по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Тула» к Скрипник Екатерине Александровне, Скрипник Александру Владимировичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,

установил:

АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в Ленинский районный суд Тульской области с иском к Скрипник Екатерине Александровне, Скрипник Александру Владимировичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа в жилом помещении по адресу: <адрес>, предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению жилого помещения, индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

          Как усматривается из материалов дела, представитель истца АО «Газпром газораспределение Тула»    дважды, а именно 11 октября и 21 октября 2021 года не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступало, при этом доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, а также невозможность сообщения суду о причинах неявки, представлены не были.

    Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым гражданское дело № 2-1774/2021, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1774/2021 (УИД 71RS0015-01-2021-003629-11) по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Тула» к Скрипник Екатерине Александровне, Скрипник Александру Владимировичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Судья