Решение по делу № 2-802/2023 (2-5180/2022;) от 27.12.2022

    №2-802/23

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

26 января 2023 года                                                                       гор. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Цыбикдоржиевой Т.В.,

    при секретаре Потёмкиной К.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Климушкиной Ирине Анатольевне, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Определением суда в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика - Климушкин И.А., несовершеннолетние ФИО3, ФИО4

    Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

     В суде Климушкина И.А., действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, с иском согласилась.

     Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, последнему была выдана кредитная карта с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 процентов годовых.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка. При оформлении заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО должник был ознакомлен с указанными Условиями, о чем свидетельствует собственноручная подпись должника на заявлении.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа (от суммы задолженности, п. 4.1.4. Условий) и отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по карте (п. 4.1.6. Условий).

    По состоянию на 29.09.2022 года сумма долга составила 49 227,8руб, из них:

- просроченные проценты -6 006,11 руб.

- просроченный основной долг – 43 221,07 руб.

    Размер долга доказан материалами дела и основан на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса ФИО6 следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Наследниками по закону являются: супруга - Климушкина И.А., сын - ФИО3, сын - ФИО4. Наследственное имущество по закону состоит из:- 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., находящегося в .... Кадастровая стоимость составляет 115575,84 руб.; 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на жилой дом, находящегося по адресу: .... Кадастровая стоимость жилого дома составляет 147169,68 руб.;

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. (п.60 Постановления)

    Таким образом, ответчики Климушкина И.А., несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед банком, поскольку стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает сумму долга.

    Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1 676,82руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Климушкиной Ирины Анатольевны ), несовершеннолетних ФИО3 ( ) и ФИО4 ( ) в лице их законного представителя Климушкиной Ирины Анатольевны в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору в сумме 49 227 рублей 18 копеек и судебные расходы в сумме 1 676 рублей 82 копейки, всего 50 904 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья:                                    п/п                                               Т.В.Цыбикдоржиева