Председательствующий – Полянский Г.А. (дело №1-187/2017)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №22-1179/2017
4 августа 2017 года г.Брянск
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Котлярова Д.Н.,
судей Силакова Н.Н. и Степнова И.А.,
при секретаре Коноваловой И.В.
с участием прокурора – прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макарцевой О.Ю.
осужденного Муратова Т.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Муратова Т.Ш. на приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Муратов Т.Ш., <данные изъяты>,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Заслушав доклад председательствующего Котлярова Д.Н., изложившего обстоятельства дела и содержание апелляционной жалобы, выслушав осужденного Муратова Т.Ш., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также прокурора Макарцеву О.Ю., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Муратов Т.Ш. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 552,367 грамма, в крупном размере.
Преступление совершено осужденным в г.Брянске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Муратов Т.Ш., не оспаривая доказанность и квалификацию его действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. С учетом данных о его личности, семейных обстоятельств, просит назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Муратова Т.Ш. государственный обвинитель Прасков Р.С. указавает, что приговор вынесен с учетом индивидуального подхода к назначению наказания, всех смягчающих обстоятельств и соответствует тяжести содеянного, а потому просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений государственного обвинителя, выслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Приговор постановлен с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ относительно особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Муратов Т.Ш., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Муратова Т.Ш. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Наказание осужденному Муратову Т.Ш. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые ссылается в апелляционной жалобе осужденный.
Вывод суда первой инстанции о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, мотивирован, дан с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, из материалов дела не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муратова Т.Ш. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.
Председательствующий: Д.Н. Котляров
Судьи: Н.Н. Силаков
И.А. Степнов