Решение по делу № 2-189/2025 (2-209/2024; 2-2868/2023;) от 17.08.2023

УИД 63RS0027-01-2023-002555-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года     г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209/2024 по иску ООО ЖК «Солнечный» к Лихачеву Ярославу Александровичу, Лихачевой Зинаиде Владимировне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЖК «Солнечный» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением. С учетом уточнения исковых требований, просит:

Взыскать солидарно с Лихачева Ярослава Александровича, Лихачевой Зинаиды Владимировны в пользу ООО ЖК «Солнечный» задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 183 979,01 руб., пени в сумме 48 542,86 рублей, почтовых расходов в сумме 121,80,00 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 772,00 рубль.

Требования мотивированы тем, что ответчики является собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, обслуживаемого истцом.

У ответчиков образовалась задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 183979,01 рублей. Кроме того, ответчику начислены пени в размере 48 542,86 рублей.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд общей юрисдикции.

Представитель истца ООО ЖК «Солнечный» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Лихачев Я.А., Лихачева З.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований суду не представили, не просили рассмотреть дело без их участия.

Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленного своевременно и по надлежащему адресу, несет он сам.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Определением суда, занесённым в протокол судебного заедание в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Государственная жилищная инспекция, ООО «Водоканал», которые просили рассмотреть гражданское дело без их участия, принять решение на усмотрение суда.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п.2 ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе и из договора, и как следует из ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичные положения содержатся в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 и 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Аналогичные положения содержатся в ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела установлено, что ответчики является собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Управляющей компанией по обслуживанию вышеуказанного дома является истец ООО ЖК «Солнечный», что подтверждается договором управления многоквартирным домом <адрес> по <адрес>, заключенного между ООО ЖК «Солнечный» и собственниками помещений многоквартирного <адрес> на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

У ответчиков образовалась задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 183979,01 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, с которыми суд соглашается.

Ответчиком наличие задолженности перед истцом не оспорено, доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представлено.

С учетом ч.14 ст.155 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ответчику начислены пени в размере 48 542,86 руб.

Расчеты истца является арифметически правильными, соответствуют представленным доказательствам, договору управления. Ответчиком они в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

До подачи данного иска истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа.

19.12.2022 года мировым судьей     судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Лихачева Я.А., Лихачевой З.В.в пользу ООО ЖК «Солнечный» суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Лихачев Я.А. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 19.12.2022 года.

08.06.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области судебный приказ от 19.12.2022 года – отменен.

Ответчики, как собственники жилого помещения имеют возможность в нем проживать, потреблять коммунальные ресурсы, поставляемые в данное жилое помещение истцом, в связи с чем, обязаны согласно ст. 153 Жилищного кодекса своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам в размере 183 979,01 руб., пени в сумме 48542,86 рублей.

Указанная задолженность подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с положениями ЖК РФ.

За подачу заявления мировому судье Ставропольского судебного района о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1477,00 руб.

Согласно чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в Ставропольский районный суд Самарской области в размере 3295,00 руб.

На основании п.п.13 п.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Общий размер уплаченной истцом государственной пошлины составляет 4772,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца пятого ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 772,00 руб., а также почтовые расходы в размере 121,80 руб.

Несение истцом почтовых расходов в размере 121,80 руб. подтверждено представленным в материалы дела кассовым чеком.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Лихачева Ярослава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Лихачевой Зинаиды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО ЖК «Солнечный» (ИНН 6382075599) задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 183 979,01 руб., пени в сумме 48 542,86 рублей, почтовых расходов в сумме 121,80,00 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 772,00 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2024 года.