Решение по делу № 12-351/2017 от 02.08.2017

Дело № 12-351/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы

г. Кстово 04 августа 2017 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Киселев Д.С., изучив жалобу представителя ООО «Агрострой» на постановление № УИН 18810052130002731579 ГУ МВД России по Нижегородской области о привлечении к административной ответственности ЗАО «Агрострой»,

У с т а н о в и л:

02 августа 2017 года в Кстовский городской суд Нижегородской области поступила жалоба представителя ООО «Агрострой» на постановление № УИН 18810052130002731579 ГУ МВД России по Нижегородской области о привлечении к административной ответственности ЗАО «Агрострой».

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из текста жалобы следует, что представитель ООО «Агрострой» обжалует решение должностных лиц ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенного в г.Н.Новгороде, в тексте самой жалобы отсутствуют сведения о месте совершения вменяемого ЗАО «Агрострой» правонарушения, и к поступившей жалобе не приложены копии обжалуемых постановления и решения должностных лиц, что не позволяет определить подсудна ли поступившая жалоба данному суду, что является обстоятельством, исключающим возможность принятия к рассмотрению поступившей жалобы.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит возврату лицу, подавшему ее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя ООО «Агрострой» на постановление № УИН 18810052130002731579 ГУ МВД России по Нижегородской области о привлечении к административной ответственности ЗАО «Агрострой», возвратить заявителю без рассмотрения ее по существу.

Судья Д.С.Киселев