Решение от 05.10.2015 по делу № 2-7022/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-7022/2015                           05 октября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савченко И.В.

при секретаре Попадейкиной О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к редакции журнала «Город на этой неделе» о признании недействительным свидетельства о регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

15.11.1996 года Северо-западным региональным управление Государственного комитета РФ по печати (г.Санкт-Петербург) было выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «Город на этой неделе» (рекламное издание) серии №Х, статус данного СМИ является действующим.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу является правопреемником указанного выше регистрирующего органа, осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания, и в соответствии с положением об Управлении, утвержденным приказом Роскомнадзора от 29.12.2012г. № 1477 имеет право предъявлять иски в суд о признании свидетельств о регистрации средств массовой информации недействительными.

Административный истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратился в суд с иском к ответчику, и просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации- журнала «Город на этой неделе» (рекламное издание) серии №Х, выданное Северо-Западным региональным управлением Государственного комитета РФ по печати (г. Санкт-Петербург) 15.11.1996 года, указывая, что ответчиком в нарушение действующего законодательства не представлены в регистрирующий орган устав редакции, либо договор его заменяющий; обязательные экземпляры журнала не направляются в Российскую книжную палату и Центральную городскую публичную библиотеку им. В.В. Маяковского;

письмо-вызов в адрес главного редактора было направлено почтой, однако адрес по указанному адресу отсутствует, о чем свидетельствует уведомление о невручении письма

Иными сведениями об осуществлении редакцией данного СМИ деятельности по производству и распространению указанного СМИ Управление Роскомнадзора не располагает, средство массовой информации не выходит в свет.

Поскольку в ЕГРЮЛ исключены сведения об учредителе средства массовой информации, требования истцом заявлены к редакции СМИ.

Поскольку СМИ не распространяется, не выходит в свет более одного года, истец в соответствии со ст. 8, 15 Закона «О средствах массовой информации» просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации- журнала «Город на этой неделе» (рекламное издание) серии №П Х, выданное Северо-Западным региональным управлением Государственного комитета РФ по печати (г. Санкт-Петербург) 15.11.1996 года

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Административный ответчик- редакция журнала «Город на этой неделе», извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту нахождения, в судебное заседание не явился. Согласно почтовому уведомлению организация по указанному адресу закрыта, по извещению за почтовой корреспонденцией не является, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 102 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» - свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и(или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (эфир) данного средства массовой информации

В силу ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В ходе судебного разбирательства доказательств выполнения требований ст. 8 вышеуказанного закона ответчик суду не представил, доказательства подтверждающие выход в свет средства массовой информации- суду не представлены.

       Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в адрес редакции были направлены уведомления о вызове в Управление, однако данное уведомление вручено не было, возвращено почтовым отделением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются приобщенными к материалам дела документами: запросами в ФГУП «ИТАР-ТАСС» от 25.09.2014 № Х; копией ответа из ФГБУН «Российская Книжная Палата», входящий от 29.09.2014; копия запроса в ЦГПБ им. В.В. Маяковского от 25.09.2014, копией ответа из ЦГПБ им. Маяковского от 01.10.2014, копией выписки из ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 11 Закона РФ «О средствах массовой информации» - при изменении местонахождения редакции, периодичности выпуска и максимального объема средства массовой информации учредитель обязан в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган.

Доказательств направления уведомления в адрес Управления об изменении местонахождения редакции, об изменении периодичности выпуска СМИ (приостановлении деятельности СМИ) не представлено.

Учредитель средства массовой исключен из ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что средство массовой информации- не выходит в свет (в эфир) более одного года, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей п.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика также подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. п.6 ст.20, 84, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ «░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ №░, ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ (░. ░░░░░-░░░░░░░░░) 15.11.1996 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: