Дело № 1-634/2015
ПОСТАНОВЛЕНРР•
о прекращении уголовного дела
г. Севастополь 03 сентября 2015 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе
председательствующего судьи Кныш Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Рыкунова Д.П.,
подсудимой Церлюкевич В.В.,
защитника - адвоката Калугиной Рќ.Р., представившей удостоверение в„–, выданное Главным управлением Министерства Юстиции Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Р Рљ Рё Рі.Севастополю, ордер в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ,
при секретаре Бойцовой А.А.,
а также потерпевшего Беляева О.А.,
в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовного дела в отношении
Церлюкевич Валентины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: г.Севастополь, <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Согласно обвинительному заключению Церлюкевич В.В. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Церлюкевич В.В., находясь в <адрес> г. Севастополя, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, убедившись, что её преступные действия не будут замечены со стороны посторонних лиц, путём свободного доступа, тайно похитила находящуюся в квартире стиральную машинку марки «INDESIT W84TX EX ВО» стоимостью 15000 рублей принадлежащую Беляеву О.А.
После чего Церлюкевич В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Беляеву О.А. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
Органом предварительного расследования действия Церлюкевич В.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания защитником подсудимой заявлено ходатайство о применении к ее подзащитной положения п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы РФ № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» и прекращении производства по уголовному делу в отношении Церлюкевич В.В. в связи с наличием у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Подсудимая ходатайство своего защитника поддержала, последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ей разъяснены и понятны понятны.
Судом установлено, что государственный обвинитель считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Потерпевший не возражал относительно удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями п.п.7 п.1 Постановления Государственной Думы РФ № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» женщины, имеющие несовершеннолетних детей, впервые совершившие до дня вступления в законную силу Постановления преступления небольшой и средней степени тяжести, подлежат освобождению от наказания.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что подсудимая Церлюкевич Р’.Р’. РІРёРЅСѓ СЃРІРѕСЋ признала, имеет РЅР° иждивении РґРІРѕРёС… несовершеннолетних детей – Р¤РРћ2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Рё Р¤РРћ3, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения. Таким образом, производство РїРѕ уголовному делу РІ отношении Церлюкевич Р’.Р’. впервые совершившей преступление средней степени тяжести, имеющей РЅР° иждивении РґРІРѕРёС… несовершеннолетних детей, подлежит прекращению РЅР° основании Рї.Рї.1 Рї.6 Постановления Государственной Думы Р Р¤ в„– ГД РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ «Об объявлении амнистии РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ 70-летием Победы РІ Великой Отечественной Р’РѕР№РЅРµ 1941-1945 РіРѕРґРѕРІВ».
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке предусмотренном УПК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Уголовное дело по обвинению Церлюкевич Валентины Васильевны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить вследствие применения к ней п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы РФ № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».
Меру пресечения Церлюкевич В.В. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменений – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: стиральную машину марки «INDESIT W84TX EX ВО» считать возвращенной потерпевшему по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Судья - Н.Н. Кныш