Решение по делу № 2-1314/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-1314/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2016 года                                                                           с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием истца Абрамова Е.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абрамова Е.З. к администрации МО «Кош-Агачский район», администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов Е.З. обратился в суд с иском к администрации МО «Кош-Агачский район», администрации Джазаторского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование указывая, что его отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11.02.2005, мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 03.10.2002. В собственности имели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако, истец вовремя в течении шести месяцев нотариусу не обратился за получением свидетельства о наследстве. Кроме того, в документах отсутствует единство для установления родственных отношений между наследодателем и наследником. Признание права собственности в порядке наследования необходимо для государственной регистрации права. Истец просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

Представитель ответчика сельской администрации Джазаторского сельского поселения в судебное заседание не явился, ранее надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации МО «Кош-Агачский район» в судебное заседание не явился, ранее надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель истца Кожемьяров О.И., третьи лица Джумажанова Г.З., Абрамов Е.З. в судебное заседание не явились, ранее надлежаще извещены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании истец Абрамов Е.З. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 и п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства.

Факт родственных отношений устанавливается, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершение действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела усматривается, что в свидетельстве о рождении Абрамова Е.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указано «ФИО», мать - «ФИО2».

Согласно свидетельству о смерти ФИО умер 11.02.2005.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 03.10.2002.

Из сообщения нотариуса нотариального округа «Кош-Агачский район» от 20.09.2016 №215 следует, что после смерти ФИО, умершего 11.02.2005 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын Абрамов Е.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также зарегистрировано заявление дочери Джумажановой Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отказе от наследственного имущества после смерти отца, ФИО Выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия для обращения в суд.

Наследник первой очереди Джумажанова Г.З., представила нотариально заверенный отказ от наследства.

Наследник первой очереди Абрамов Е.З., представил заверенный врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай отказ от наследства.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 26.02.2016 нотариуса нотариального округа «Кош-Агачский» Абрамову Е.З. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту, жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован за ФИО

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 20.12.2008 следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Согласно справке, выданной сельской администрацией Джазаторского сельского поселения 24.05.2016 №498, ФИО, умерший 11.02.2005, действительно имел в с.Беляши Кош-Агачского района Республики Алтай, жилой дом с земельным участком по <адрес>.         

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

Как показал в судебном заседании свидетель ФИО1, заявителя знает давно, вместе работали, приезжал к его родителям. Мать не видел. Отца знал, звали его ФИО, проживал в с.Беляши, точный адрес не может сказать, визуально знает место расположения дома. Приезжали к нему в гости, жили у него, в гостях был два раза.

Свидетель ФИО3 показал, что Абрамов Е.З. является двоюродным братом, знает его с рождения. Хорошо знал его родителей. Отец ФИО, мать - ФИО2. Мать работала в школе учителем истории, отец - директором школы. Они давно умерли.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе данного гражданского дела и их показания согласуются с показаниями друг друга и с материалами дела.

Таким образом, факт того, что Абрамов Е.З. приходился сыном ФИО нашел свое подтверждение в собранных по делу доказательствах.

Установление данных фактов необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации определяет принципединства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Фактов того, что признание за Абрамовым Е.З. права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, будет нарушать права и законные интересы третьих лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, не установлено.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Абрамова Е.З. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений относительно того, что Абрамов Е.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Абрамовым Е.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                         В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2016