№ 2-6358/2022
УИД: 63RS0038-01-2022-008084-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.11.2022 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску О.С.В к В.Р.В о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
О.С.В обратился в суд к В.Р.В с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
В процессе рассмотрения дела представитель О.С.В – С.В.О. и В.Р.В, заключили мировое соглашение по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению в целях возмещения ущерба истцу О.С.В, возникшего в результате повреждения автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак № 2004 года выпуска в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, стороны признают, что ответчик В.Р.В обязан возместить истцу О.С.В:
- в счет возмещения недостающей стоимости восстановительного ремонта автомобиля сумму в размере 30 000 руб.;
- расходы на оплату экспертных услуг в размере 5 000 руб.;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.;
а всего 40 000 руб.
2. Ответчик В.Р.В обязуется погасить задолженность в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, единовременно, при подписании настоящего соглашения, наличными денежными средствами через представителя С.В.О., либо переводом денежных средств на расчетный счет истца О.С.В по следующим реквизитам:
Получатель: О.С.В
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. В случае исполнения условий, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец О.С.В добровольно отказывается от каких-либо претензий в отношении ответчика В.Р.В и считает погашенным весь материальный ущерб, причиненный ответчиком В.Р.В, в рамках гражданского дела №.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив мировое соглашение, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу положении статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ (статья 221 ГПК РФ).
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем О.С.В – С.В.О. и В.Р.В, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению в целях возмещения ущерба истцу О.С.В, возникшего в результате повреждения автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак № 2004 года выпуска в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, стороны признают, что ответчик В.Р.В обязан возместить истцу О.С.В:
- в счет возмещения недостающей стоимости восстановительного ремонта автомобиля сумму в размере 30 000 руб.;
- расходы на оплату экспертных услуг в размере 5 000 руб.;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.;
а всего 40 000 руб.
2. Ответчик В.Р.В обязуется погасить задолженность в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, единовременно, при подписании настоящего соглашения, наличными денежными средствами через представителя С.В.О., либо переводом денежных средств на расчетный счет истца О.С.В по следующим реквизитам:
Получатель: О.С.В
Номер счёта: 40№
Банк получателя: АО «Тинькоф Банк»
БИК: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. В случае исполнения условий, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец О.С.В добровольно отказывается от каких-либо претензий в отношении ответчика В.Р.В и считает погашенным весь материальный ущерб, причиненный ответчиком В.Р.В, в рамках гражданского дела №.
Производство по гражданскому делу № по иску О.С.В к В.Р.В о возмещении ущерба, причиненного ДТП - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Срок изготовления мотивированного определения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.П. Мучкаева