Решение по делу № 2-281/2024 (2-3454/2023;) от 25.08.2023

Номер дела 2-3454/2023

УИД 18RS0001-01-2021-002912-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2023 года                                                                            город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «ТрансТехСервис» к Гайнутдиновой Н. А. о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО УК «ТрансТехСервис» обратился в суд с иском к ответчику Гайнутдиновой Н.А. о взыскании задолженности по договору.

Представитель истца ООО «УК «ТрансТехСервис» Саттарова Н.А. действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы. Перед экспертами просила поставить вопрос: какова рыночная стоимость нового автомобиля марки Hyundai Creta VIN Z94G2813ВМR348379 переданного Гайнутдиновой Н.А. по договору купли-продажи автомобиля N p2020000700 от 30.06.2021г., с учетом его комплектации и дополнительного оборудования на дату 30.06.2021г.?

    Проведение судебной экспертизы просила поручить ООО «ЭКСПЕРТ-Профи».

    Ответчик возражала против назначения по делу судебной оценочной экспертизы, дополнительных вопросов, отводов к экспертному учреждению не заявила.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, изучив ходатайство представителя истца о назначении судебной оценочной экспертизы, изучив и исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истцом оспаривается размер ущерба, для разрешения данного спора по существу необходимы специальные познания, а разрешение имеющихся вопросов по делу следует поручить специалистам.

В силу принципа состязательности сторон в гражданском процессе, суд не может лишить стороны представления доказательств в обоснование своих требований и возражений по иску. Вопросы, поставленные на разрешение эксперта, относятся к существу рассматриваемого спора и требуют специальных познаний.

Расходы по проведению судебной экспертизы до рассмотрения спора по существу суд возлагает на истца ООО «УК «ТрансТехСервис», обязав его произвести ее оплату в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения о назначении судебной экспертизы.

Поскольку доводов о заинтересованности специалистов (экспертов) в экспертном учреждении не приведено, ходатайство о назначении экспертизы заявлено представителем истца, суду представлены доказательства проведения ООО «ЭКСПЕРТ-Профи» автотехнических и оценочных экспертиз, стороной ответчика не предложено иного экспертного учреждения, то суд также считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о проведении экспертизы в ООО «ЭКСПЕРТ-Профи».

Так как производство экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии с абз.4 ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 95, 96, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство представителя истца Саттаровой Н.А. о назначении по делу судебной оценочной экспертизы удовлетворить.

Назначить по гражданскому делу по иску ООО «УК «ТрансТехСервис» к Гайнутдиновой Н. А. о взыскании задолженности по договору, судебную оценочную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить ООО "ЭКСПЕРТ-Профи", поставив на разрешение экспертов следующий вопрос:

Какова рыночная стоимость нового автомобиля марки Hyundai Creta VIN Z94G2813ВМR348379 переданного Гайнутдиновой Н.А. по договору купли-продажи автомобиля N p2020000700 от 30.06.2021г., с учетом его комплектации и дополнительного оборудования на дату 30.06.2021г.?

Руководителю ООО «ЭКСПЕРТ –Профи» определить экспертов для дачи заключения на поставленные судом вопросы, предупредить их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Для проведения экспертизы представить материалы гражданского дела № 2-3454/2023.

Суд обязывает ответчика представить экспертам по их требованию транспортное средство на осмотр, необходимые документы.

Расходы по оплате экспертизы до рассмотрения спора по существу возложить на истца ООО «УК «ТрансТехСервис», обязав произвести оплату судебной экспертизы в течение 10 дней со дня вступления определения суда о назначении экспертизы в законную силу.

Установить экспертам срок проведения экспертизы - один месяц со дня получения определения.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Экспертное заключение направить в суд в 4 экземплярах.

Разъяснить сторонам, что при уклонении от участия в судебной экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от проведения экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертизы была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                М.М. Лучкин