Решение по делу № 2-1550/2024 (2-7385/2023;) от 21.12.2023

Дело №2-1550/2024

УИД 39RS0010-01-2023-002390-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 апреля 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при помощнике Ишхнели Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что < Дата > между ПАО «Восточный экспресс банк» (позже реорганизован в ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок 24 месяца под 28,00%/15,50% годовых по безналичным/наличным расчетам сроком на 120 месяцев.

Принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредитов заемщик исполнял до < Дата >, после указанной даты платежи не вносил, в связи с чем у него перед истцом образовалась просроченная задолженность. Банком в адрес заемщика направлены уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о досрочном возврате задолженности, уплате процентов, которые оставлены им без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № (4406071827) от < Дата > в размере 104084,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3281,69 руб.

Определением Гурьевского районного суда Калининградской области от < Дата > гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявив при подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

< Дата > в адрес суда от финансового управляющего С., К., поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, мотивированное тем, что решением Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > по делу № № С. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 6 месяцев.

Ознакомившись с данным заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > по делу № С. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 этого же Федерального закона предусмотрено, что требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исходя из положений пунктов 1-3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг (пункт 3).

Из искового заявления следует, что кредитный договор заключен и передача денежных средств по нему произведена < Дата >, то есть до возбуждения производства по делу о банкротстве (< Дата >). Истец просит взыскать задолженность по соглашениям о кредитовании, которая образовалась по состоянию на < Дата >. Ответчик признан банкротом на основании судебного решения < Дата >, в связи с чем требования истца не являются текущими.

При таких обстоятельствах, поскольку заявленные исковые требования не рассмотрены до даты введения процедуры банкротства - реализация имущества ответчика, иск подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Так как исковое заявление оставлено без рассмотрения по существу, уплаченная за подачу иска государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 3281 (три тысячи двести восемьдесят один) рубль 69 копеек, уплаченную платежным поручением № от < Дата > за подачу в суд иска к С..

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья И.Л. Ивонинская