Решение по делу № 2-8566/2024 от 11.07.2024

Дело №2-1-8566/2024

40RS0001-01-2024-010630-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2024 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при секретаре Евдокушиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соина Н. Ю. к Мартиросяну А. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2024 года Соин Н.Ю. обратился в суд с иском к Мартиросяну А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 23 мая 2024 года по адресу: <адрес>, улица <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Мартиросяна А.В., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу. ДТП произошло по вине ответчика. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 86 900 рублей. Для определения реального ущерба истец обратился к ИП Дерябкину А.А. согласно экспертному заключению которого размер ущерба, причиненного истцу в связи с повреждением транспортного средства, составил 437 995 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика, причиненный ущерб в размере 351 095 рублей, расходы за составление оценки в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 711 рублей.

12 сентября 2024 года от ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.

Истец Соин Н.Ю. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Боровков А.В. против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что ответчик Мартиросян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09 февраля 2021 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Калужского районного суда Калужской области.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по подсудности в Узловский районный суд Тульской области.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что рассмотрение данного иска неподсудно Калужскому районному суду Калужской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению Соина Н. Ю. к Мартиросяну А. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП по подсудности в Узловский районный суд Тульской области (301600, Тульская область, г. Узловая, ул. Гагарина, д. 26).

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.И. Илюшкина