Решение по делу № 1-103/2022 от 08.02.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2022 года                                           c. Кызыл-Мажалык

    Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого Татыг-оола Х.Ш., его защитника – адвоката ФИО4, переводчике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего 5 малолетних детей, невоеннообязанного, проживающего по адресу: г. Ак-Довурак Республики Тыва, <адрес>, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО7. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с около 11 до 12 часов ФИО7 на поле, расположенном на расстоянии около 50 метров в западную сторону от километрового знака «4» автодороги «Ак-Довурак-Чадан» Республики Тыва, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно без цели сбыта для личного употребления известным ему способом приобрел наркотическое средство в виде трех спрессованных 2 - ближе к прямоугольной и 1 - ближе к овальной форме комков - гашиш массой 4,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, и положил его в правый наружный карман надетых на нем брюк, где умышленно без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил до 18 часов 30 минут.

В тот же день около 16 часов Татыг-оол Х.Ш., двигаясь на личной автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудниками ГИБДД на 1 км автодороги «Ак-Довурак-Чадан» и доставлен в МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», расположенный по <адрес>-оола, <адрес>. Ак-Довурака Республики Тыва, где в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут был проведен личный досмотр ФИО7 в результате которого в правом кармане надетых на нем брюк было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в значительном размере - гашиш массой 4,42 грамма.

В ходе судебного заседания защитник ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указывая, что ее подзащитный занимался благотворительностью, тем самым загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО7 подержал защитника.

Государственный обвинитель полагал, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Выслушав ходатайство защитника, мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого органами предварительного следствия обвиняется Татыг-оол Х,Ш., относится к категории небольшой тяжести.

Сведениями о судимостях ФИО7 ИЦ МВД РТ не располагает.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимый ФИО7 полностью признав вину в совершении преступления, активно способствовал расследованию уголовного дела.

По месту жительства и работы ФИО7. характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 43, 45), имеет 5 малолетних детей, награжден многочисленными благодарностями за воспитание своих детей, является многодетным отцом.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание категорию тяжести преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред путем оказания благотворительной помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, что подтверждается благодарственными письмами и.о. главного врача ГБУЗ Республики Тыва «Республиканский Дом ребенка», полагает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, в связи с чем считает возможным уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить с применением меры уголовно-правового характера в судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает категорию тяжести и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО7., его возраст, имущественное и семейное положение.

Таким образом, ходатайство защитника подлежит удовлетворению. Прекращение уголовного преследования в отношении ФИО7 влечет также прекращение производства по данному уголовному делу.

В связи с прекращением уголовного преследования мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО7 подлежит отмене.

По вступлению постановления в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественные доказательства: гашиш массой 4,30 грамма, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук - следует уничтожить.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого, наличия у него 5 малолетних детей, процессуальные издержки в виде вознаграждения защитникам ФИО6, ФИО4 следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК, ст. ст. 25.1, 316 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

ходатайство защитника ФИО4 удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и назначить судебный штраф в размере 7 000 рублей.

В связи с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО7 производство по настоящему уголовному делу прекратить.

Судебный штраф подлежит оплате ФИО7 в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу постановления, по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 1700000456, БИК 049304001, КПП 170101001, Счет контрагента 40№, КБК 18№, ОКТМО 93610000, назначение платежа - судебный штраф по делу №.

Разъяснить ФИО7., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО7., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

После уплаты судебного штрафа хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественные доказательства: гашиш массой 4,30 грамма, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук - уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО7. отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитникам ФИО6, ФИО4 отнести к расходам федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней после его провозглашения.

Председательствующий                                                                              Шагдыр С.В.