14RS0035-01-2024-017872-84
Дело № 2-10060/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 02 ноября 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Сахатранснефтегаз к Аушеву Махмуду Мурзиевичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
АО Сахатранснефтегаз обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.
В судебное заседание истец, ответчик извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, истец, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения разбирательства, не явились на судебные заседания, назначенные на 14 октября 2024 года в 10 час. 40 мин., 02 ноября 2024 года в 12 час. 10 мин., причину неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства, рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО Сахатранснефтегаз к Аушеву Махмуду Мурзиевичу об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, оставить без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Жиркова
Копия верна: п/п
Судья Н.В. Жиркова