Решение по делу № 2-1472/2024 от 14.03.2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-002020-07

Дело № 2-1472/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Э.Р.Гариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к Габидуллину ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

В обоснование иска указано, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п.10.5 договора заключен договор оказания услуг в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных ему услуг согласно тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществлении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику было предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:

1.     <данные изъяты> мобильная касса без <данные изъяты>).

2.     Фискальный накопитель «<данные изъяты>

В соответствии с условиями договора заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором ( пункт 3.3.1).

В соответствии с пунктом 5.5. Договора в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7 договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6 предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

- неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п.3.3.8, 8.3 Договора;

- неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п.4.1 Договора.

Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течении трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (номер записи ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящий момент задолженность ответчика 320362, 85 рублей составляет:

- сумма задолженности за тариф: 71990 рублей;

- сумма задолженности пени на тариф: 176822, 85 рублей;

- сумма задолженности за оборудование: 12900 рублей;

- сумма задолженности за фискальный накопитель: 10000 рублей;

- сумма задолженности пени фискального накопителя: 48650 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Облачный ритеил плюс» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации путем присоединения к ПАО «Мобильнче телесистемы» на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные телесистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный Ритеил плюс» по всем обязательствам независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.

В соответствии с договором присоединения после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам (п.5.1).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС» и ООО «Аксиома» был заключен договор цессии №, согласно п.2.2 которого ПАО «МТС» (как правопреемник ООО «Облачный ритеил плюс» уступило, а ООО «Аксиома» в лице контрагента ООО «КА Илма» приняло право требования к должнику с которым у МТС заключен или был заключен клиентский договор, который на дату возникновения прав и обязанностей сторон по настоящему соглашению не исполнил свои денежные обязательства или обязательства по возврату оборудования в рамках клиентского договора в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований, включая: право требования с должников возврата оборудования, (контрольно-кассовой техники, фискального накопителя и иного оборудования) с предустановленным на нем <данные изъяты> «МТС Касса», ранее переданных исполнителем по клиентским договорам согласно актов приема передачи оборудования, в аренду должникам, модель, комплектация и количество которых указаны в приложении ;: право требования с должников остатка задолженности по клиентским договорам, сформированной на дату передачи прав, реквизиты которых, а также должников по ним указываются в приложении . Уплаты предусмотренные законом и клиентским договором убытков, неустоек, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также всех расходов, которые могут быть понесены в будущем в связи с получением исполнения.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Р.Ф.Габидуллина в пользу ООО «Аксиома» задолженность в размере 320362, 85 рублей – общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф 71990 рублей, сумма задолженности пени на тариф 176822, 85 рублей, сумма задолженности за оборудование 12900 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель 10000 рублей, сумма задолженности пени фискального накопителя 48650 рублей. Взыскать с ответчика с ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6404 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор оказания услуг в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных ему услуг согласно тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществлении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику было предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Заказчику передано оборудование:

1.     LiteBox 5 мобильная касса без <данные изъяты>).

2.     Фискальный накопитель <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (номер записи ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 320362, 85 рублей составляет, из которых сумма задолженности за тариф: 71990 рублей; сумма задолженности пени на тариф: 176822, 85 рублей; сумма задолженности за оборудование: 12900 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель: 10000 рублей; сумма задолженности пени фискального накопителя: 48650 рублей.

Ответчиком расчет не оспорен и не опровергнут; иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Облачный ритеил плюс» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации путем присоединения к ПАО «Мобильнче телесистемы» на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные телесистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный Ритеил плюс» по всем обязательствам независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.

В соответствии с договором присоединения после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам (п.5.1).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС» и ООО «Аксиома» был заключен договор цессии №, согласно п.2.2 которого ПАО «МТС» (как правопреемник ООО «Облачный ритеил плюс» уступило, а ООО «Аксиома» в лице контрагента ООО «КА Илма» приняло право требования к должнику с которым у МТС заключен или был заключен клиентский договор, который на дату возникновения прав и обязанностей сторон по настоящему соглашению не исполнил свои денежные обязательства или обязательства по возврату оборудования в рамках клиентского договора в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований, включая: право требования с должников возврата оборудования, (контрольно-кассовой техники, фискального накопителя и иного оборудования) с предустановленным на нем <данные изъяты>», ранее переданных исполнителем по клиентским договорам согласно актов приема передачи оборудования, в аренду должникам, модель, комплектация и количество которых указаны в приложении ;: право требования с должников остатка задолженности по клиентским договорам, сформированной на дату передачи прав, реквизиты которых, а также должников по ним указываются в приложении . Уплаты предусмотренные законом и клиентским договором убытков, неустоек, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также всех расходов, которые могут быть понесены в будущем в связи с получением исполнения.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Аксиома» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 404 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН ) к Габидуллину ФИО5 (ИНН ) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Габидуллина ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» задолженность в размере 320362, 85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6 404 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-002020-07

Дело № 2-1472/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Э.Р.Гариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к Габидуллину ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

В обоснование иска указано, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п.10.5 договора заключен договор оказания услуг в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных ему услуг согласно тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществлении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику было предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:

1.     <данные изъяты> мобильная касса без <данные изъяты>).

2.     Фискальный накопитель «<данные изъяты>

В соответствии с условиями договора заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором ( пункт 3.3.1).

В соответствии с пунктом 5.5. Договора в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7 договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6 предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

- неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п.3.3.8, 8.3 Договора;

- неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п.4.1 Договора.

Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течении трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (номер записи ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящий момент задолженность ответчика 320362, 85 рублей составляет:

- сумма задолженности за тариф: 71990 рублей;

- сумма задолженности пени на тариф: 176822, 85 рублей;

- сумма задолженности за оборудование: 12900 рублей;

- сумма задолженности за фискальный накопитель: 10000 рублей;

- сумма задолженности пени фискального накопителя: 48650 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Облачный ритеил плюс» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации путем присоединения к ПАО «Мобильнче телесистемы» на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные телесистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный Ритеил плюс» по всем обязательствам независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.

В соответствии с договором присоединения после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам (п.5.1).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС» и ООО «Аксиома» был заключен договор цессии №, согласно п.2.2 которого ПАО «МТС» (как правопреемник ООО «Облачный ритеил плюс» уступило, а ООО «Аксиома» в лице контрагента ООО «КА Илма» приняло право требования к должнику с которым у МТС заключен или был заключен клиентский договор, который на дату возникновения прав и обязанностей сторон по настоящему соглашению не исполнил свои денежные обязательства или обязательства по возврату оборудования в рамках клиентского договора в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований, включая: право требования с должников возврата оборудования, (контрольно-кассовой техники, фискального накопителя и иного оборудования) с предустановленным на нем <данные изъяты> «МТС Касса», ранее переданных исполнителем по клиентским договорам согласно актов приема передачи оборудования, в аренду должникам, модель, комплектация и количество которых указаны в приложении ;: право требования с должников остатка задолженности по клиентским договорам, сформированной на дату передачи прав, реквизиты которых, а также должников по ним указываются в приложении . Уплаты предусмотренные законом и клиентским договором убытков, неустоек, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также всех расходов, которые могут быть понесены в будущем в связи с получением исполнения.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Р.Ф.Габидуллина в пользу ООО «Аксиома» задолженность в размере 320362, 85 рублей – общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф 71990 рублей, сумма задолженности пени на тариф 176822, 85 рублей, сумма задолженности за оборудование 12900 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель 10000 рублей, сумма задолженности пени фискального накопителя 48650 рублей. Взыскать с ответчика с ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6404 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор оказания услуг в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных ему услуг согласно тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществлении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику было предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Заказчику передано оборудование:

1.     LiteBox 5 мобильная касса без <данные изъяты>).

2.     Фискальный накопитель <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (номер записи ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 320362, 85 рублей составляет, из которых сумма задолженности за тариф: 71990 рублей; сумма задолженности пени на тариф: 176822, 85 рублей; сумма задолженности за оборудование: 12900 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель: 10000 рублей; сумма задолженности пени фискального накопителя: 48650 рублей.

Ответчиком расчет не оспорен и не опровергнут; иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Облачный ритеил плюс» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации путем присоединения к ПАО «Мобильнче телесистемы» на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные телесистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный Ритеил плюс» по всем обязательствам независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.

В соответствии с договором присоединения после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам (п.5.1).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС» и ООО «Аксиома» был заключен договор цессии №, согласно п.2.2 которого ПАО «МТС» (как правопреемник ООО «Облачный ритеил плюс» уступило, а ООО «Аксиома» в лице контрагента ООО «КА Илма» приняло право требования к должнику с которым у МТС заключен или был заключен клиентский договор, который на дату возникновения прав и обязанностей сторон по настоящему соглашению не исполнил свои денежные обязательства или обязательства по возврату оборудования в рамках клиентского договора в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований, включая: право требования с должников возврата оборудования, (контрольно-кассовой техники, фискального накопителя и иного оборудования) с предустановленным на нем <данные изъяты>», ранее переданных исполнителем по клиентским договорам согласно актов приема передачи оборудования, в аренду должникам, модель, комплектация и количество которых указаны в приложении ;: право требования с должников остатка задолженности по клиентским договорам, сформированной на дату передачи прав, реквизиты которых, а также должников по ним указываются в приложении . Уплаты предусмотренные законом и клиентским договором убытков, неустоек, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также всех расходов, которые могут быть понесены в будущем в связи с получением исполнения.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Аксиома» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 404 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН ) к Габидуллину ФИО5 (ИНН ) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Габидуллина ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» задолженность в размере 320362, 85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6 404 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья

2-1472/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "АКСИОМА"
Ответчики
Габидуллин Рамиль Фаритович
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Булатова Регина Раилевна
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
14.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2024Передача материалов судье
18.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Дело оформлено
24.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее