Решение по делу № 33-602/2021 от 12.01.2021

Судья Мартынова И.А. Дело № 33-602-21

22RS0015-01-2020-002762-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2021 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего    Кузнецовой С.В.,

судей    Варнавского В.М., Ильиной Ю.В.,

при секретаре    Трифаченкове Ю.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новоалтайска Алтайского края

на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13 ноября 2020 года по делу по иску

Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новоалтайска Алтайского края к Карпову Ю. Н. о взыскании неосновательного обогащения

Заслушав доклад судьи Варнавского В.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 05.06.2018 на Карпова Ю.Н. возложена обязанность освободить земельный участок площадью <данные изъяты>.м, примыкающий с южной стороны к границе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***, от хозяйственных построек, строительных материалов и металлического ограждения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Комитет по управлению имуществом Администрации г. Новоалтайска Алтайского края обратился в суд с иском о взыскании с Карпова Ю.Н. неосновательного обогащения за пользование в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 93 596,45 рублей, проценты за пользование в период с 01.07.2017 по 02.10.2020 чужими денежными средствами в размере 9 587,17 рублей.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13 ноября 2020 года требования удовлетворены частично.

Взыскано с Карпова Ю.Н. в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новоалтайска Алтайского края сумма неосновательного обогащения в размере 8 046,74 рубля, проценты за пользование в период с 01.07.2017 по 02.10.2020 чужими денежными средствами в размере 824,43 рубля.

Взыскана с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 354,85 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новоалтайска просит об отмене решения суда по тем основаниям, что суд необоснованно применил коэффициент 0,003 для расчета суммы взыскания.

В суде апелляционной инстанции представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новоалтайска доводы жалобы поддержала.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность судебного акта в пределах доводов жалобу в силу требований ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и следует из публичной карты г.Новоалтайска, земельный участок, самовольно занятый ответчиком, расположен на землях поселений, отведенных под индивидуальную жилищную застройку (Категория земель: Земли поселений (земли населенных пунктов). Под жилую застройку Индивидуальную).

Таким образом, категории земли определена и, вопреки доводам жалобы, подлежит применению коэффициент 0,003, установленный п.2.3 Порядка определения размера арендной платы.., а не коэффициент для категории земли для размещения объектов торговли.

Доводы жалобы о том, что ответчик занимается изготовлением строительных материалов на данном земельном участке, не меняет категорию земли.

Соответственно, удельный показатель кадастровой стоимости земли, взят судом для установленной категории земли: земли индивидуальной жилой застройки.

С учетом указанного, доводы жалобы не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новоалтайска Алтайского края на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13 ноября 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: