Дело № 2а-79/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по иску
«18» февраля 2021 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.,
При секретаре: Сметаниной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Бебеля А. В. к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Новосибирска Ивашовой Е.В., Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Бебель А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от 12.11.2019г. о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства №
В ходе судебного разбирательства было установлено, что оспариваемое постановление отменено.
Административный истец Бебель А.В., административные ответчики, заинтересованное лицо Бельченко А.А. в суд не явились, причин неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ОСП по Советскому району г.Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № в отношении Бебеля А.В., о взыскании долга в пользу взыскателя Бельченко А.А. в размере 1 550 000 рублей.
12.11.2019г. судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 108 500 рублей в связи с неисполнением должником в установленный срок требований исполнительного документа.
Решением Советского районного суда г.Новосибирска от 25.11.2020г. удовлетворено административное исковое заявление Бебеля А.В., признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя от 01.10.2019г. о возбуждении исполнительного производства №
В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Аналогичная норма содержится в части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4). Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226).
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бебеля А.В. исполнительского сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, отменено 09.09.2020г. в соответствии со ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве».
Сведения о том, что оспариваемое постановление исполнено и с должника взыскан исполнительский сбор, административный истец не представил и суд таковыми не располагает.
Таким образом, суд, установил прекращение нарушения прав истца, кроме того, учитывая, что административный истец не представил доказательства того, что в настоящее время нарушаются его права и законные интересы, а также принимая во внимание, что фактически неблагоприятных последствий оспариваемое постановление для административного истца не повлекло, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению Бебеля А. В. к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Новосибирска Ивашовой Е.В., Управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора-прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок.
Судья подпись Нефедова Е.П.