Решение по делу № 2-632/2023 от 25.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 21 » декабря 2023 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-632/2023 по иску Чистякова Андрея Владимировича к ООО «Вертикальстрой» о взыскании оплаты обслуживания по договору на оказание услуг по ведению сметной документации и гражданское дело № 2-633/2023 по иску Конева Дмитрия Алексеевича к ООО «Вертикальстрой» о незаконном бездействии по отказу оформления акта выполненных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с данными исками, указав на наличие с ответчиком договорных отношений и неисполнении им обязательств по этим договорам.

Из содержания заключенного 20.02.2023 года между ООО «Вертикальстрой» и Чистяковым А.В. договора на оказание услуг по ведению сметной документации на объекте следует, что все споры, возникающие в связи с его исполнением, разрешаются путем переговоров, а при недостижении соглашения в судебном порядке. До передачи заявления в суд обязательным является предъявление претензии (п.6.6 договора).

Из содержания заключенного 20.02.2023 года между ООО «Вертикальстрой» и Коневым Д.А. договора подряда следует, что все споры или разногласия по нему и в связи с ним разрешаются путем переговоров и в претензионном порядке. Срок для рассмотрения и ответа на претензию 10 банковских дней. При недостижении согласия по спорным вопросам они передаются на рассмотрение в судебном порядке (п.10.1 договора).

В материалах дела отсутствуют доказательства направления истцами соответствующих претензий ответчику.

Представителем ответчика было заявлено ходатайство об оставлении исковых заявлений без рассмотрения. Сторона истцов не возражала против этого.

При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п.5 ч.1 ст.129 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.129 КАС РФ), а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ, абз.2 ст.222 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ).

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые заявления Чистякова Андрея Владимировича и Конева Дмитрия Алексеевича к ООО «Вертикальстрой» оставить без рассмотрения.

Разъяснить о возможности повторного обращения в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявлений без рассмотрения.

Судья В.В.Лопутнев